例谈提高竞赛数学趣味性的教学策略.DOC

1、例谈提高竞赛数学趣味性的教学策略商丘市第一高级中学翟永恒例谈提高竞赛数学趣味性的教学策略翟永恒（商丘市一高 河南 商丘 476000）摘要：竞赛数学是我国数学教育的一个强项，但目前相关教师普遍采用“超前学习，机械训练”的方式进行教学，学生无法到感受学习的乐趣这就不可避免的引发了诸多弊端, 因此非常有必要从教的角度对如何提高竞赛数学数的趣味性进行研究 关键词：竞赛数学；兴趣；数学史；数学实验1 问题的提出国际数学奥林匹克竞赛（简称 IMO，俗称奥数）的教育价值毋庸置疑 1，但是，近年来受功利主义的驱动， “奥数”出现了泛化的趋势，许多小学数学竞赛都被冠以“奥数”的头衔，出现了“全民奥数”的不正常

2、现象，引起许多人对奥数的批判和反思国家的政策导向也因此采取了适当调整，比如很多省区都取消了高考奥数加分政策，从而使中学奥数更加健康的发展 从世界范围看，许多现代数学家都有参加数学竞赛的经历但有人对我国获得 IMO 奖牌的选手进行了追踪调查，发现“这些公认的数学尖子基本上没有在数学研究上做出突出成就的，甚至鲜有喜欢数学的” 是什么原因导致这种现象呢？丘成桐先生一针见血的指出：“国外奥数考得好的学生，往往能够成才，而我们的学生不一定能成才，因为国内是机械性的学数学，不是出于兴趣”目前，我们的奥数教学存在很多问题，应试教育和功利主义的色彩非常明显教师大多采用“题海战术”进行教学，根本不注意教学的趣味

3、性，使许多本来对数学非常感兴趣的同学对奥数乃至数学产生了厌恶和恐惧 因此，我们非常有必要从教的角度深入探讨如何提高奥数的趣味性，使学生由纯粹因为“好胜”转变为由于“好奇”而学习奥数 此外，为了与已被泛化的“奥数”一词相区别，下文将在相应的地方使用“竞赛数学” ，同时将其限定在中学，尤其是高中范围内进行讨论 2 竞赛数学的基本特点数学竞赛是关于解题活动的比赛，相应的，解题就成了竞赛数学的核心就内容而言，竞赛数学涉及代数、几何、初等数论、组合、图论等多个领域，在广度和深度上都对中学数学进行了大幅度加深 相对常规数学，竞赛数学的问题大多离实际生活背景较远（与大学基础数学专业的研究有很多相似之处） ，

4、数学的抽象、严谨等基本特点表现的尤为突出此外，数学竞赛侧重对选手数学创新能力的考察，因此竞赛数学的灵活性极强，具有非模式化的特点，且大多具有一定的高等数学背景，依靠“题海战术”的方法在数学竞赛中是不可能取得好成绩的从教学的角度看，竞赛数学的学习是非强制性的，学生主要利用课余时间进行学习，教学时间紧、任务重，多数教师都是单纯的采用讲授法进行教学 虽然这样提高了教学效率，但不利于提高学生的学生学习兴趣此外，竞赛数学的教学对象一般具有基础扎实、数学直觉敏锐、抽象思维和逻辑推理能力较强的特点3 提高竞赛数学趣味性的教学策略理论与实践都已表明：在常规数学教学中，引入数学史和数学实验，加强与实际应用的联系

5、可以提高学生的学习兴趣，明显改善教学效果鉴于此，我们尝试将上述三种方法引入到竞赛数学教学中，具体分类如下： 31 融入数学史数学竞赛，尤其是 IMO 的试题大多具有深厚的数学史背景，甚至直接来自某些著名的定理或历史名题例如第一届数学奥林匹克国家集训队就提供了这样一道训练题：试题 1 设 为实多项式，且对任何 ， （即 是正定的）()fxaR()0f()fx求证：存在多项式 ，使 2 ,()gh2()fxghx说明：本题其实有着深厚的历史背景在 1900 年，德国数学家希尔伯特（Hilbert）在巴黎国际数学家大会上提出了 23 个数学问题，即著名的 Hilbert问题，引导了整个 20 世纪世

6、界数学研究的潮流此题就来源于其中的第 17 个问题：关于 的实系数正定有理函数是否一定可表成有限个关于 的1,nx 1,nx实系数有理函数的平方和 3在教学中，将数学问题的这种背景展示给学生，可以很好的激发学生的学习热情，使他们以研究的角度看待竞赛数学学习，而不是单纯的为了应试而学 32 加强与实际应用的联系从表面上看，竞赛数学研究的对象大多远离实际应用，以至于许多人把数学竞赛看作是纯粹的智力挑战 其实与实际应用没有任何关联的数学是不存在的，即使以往被认为“最纯洁”的数论，今天也已经被广泛运用在信息安全等领域 再者，人毕竟不能“不食人间烟火” ，学生还是希望能学到“有用”的数学,因此将竞赛数学

7、与实际应用联系起来能够极大的激发学生的学习兴趣 虽然这类竞赛试题出现的相对较少，但是也有不少成功的尝试 例如，1978年北京市数学竞赛就以著名的 Butchart-Moster 定理的一个推论（定理 1）为基础，设计了一个与实际应用密切相关的竞赛题 定理 1 设 ， ，则函数1na 1,nQ存在唯一的极小值()|fxxa试题 2：图一是一个化工厂的地图，一条公路（粗线）通过这个地区，七个工厂 分布在公路两127,A侧，由一些小路（细线）与公路相连 现在要在公路上设一个长途汽车站，车站到个工厂（沿公路、小路走）的距离总和越小越好，问：（1） 这个车站设在什么地方最好？（2） 证明你所做的结论；（

8、3） 如果在 P 的地方又建立了一个工厂，并且沿着图上的虚线修了一条小路，那么这时车站设在什么地方好？分析: 与 P 到距离之和是定值，记为 (17)iA234567()()()()()SdBCdADdAEFdA可将公路拉直，则 B、C、D、E、F 的位置关系不变，且它们的距离之和不变，即这个拉直变换既保序又保距，可以将该直线视为数轴设长途汽车站设在 处，则问题变为求x，其中 分12345()|2|fxSaxaxa12345,a别表示 B、C、D、E、F 到原点的距离（第三问与之类似） ，这样就转化成了定理1 的形式，进而可以求 的最小值点 2 ()f33 引入数学实验数学学习是一个由直观到抽

9、象，由简单到复杂的认知过程 借助数学实验，可以丰富学生的直观经验，为下一步的抽象、概括打下必要的基础 由于竞赛数学的问题复杂且抽象，因此，与常规教学中一般采用活动、操作的实验方法不同，竞赛数学中的实验往往要借助编程和专业数学软件才能完成，更类似于专业数学研究者的数学实验方法 一般来说，我们可以将竞赛数学中的数学实验分为两大类：基于算法思想的验证归纳模式和基于图形变化的模拟演示模式，下面进行简要介绍 231 验证归纳模式竞赛数学的问题很多都涉及“无限”或大数字（如涉及数论的问题） ，通过手工计算进行验证、归纳的难度较大使用计算机可以将学生从繁琐的机械计算中解放出来，将精力集中在算法的设计和寻找证

10、明的思路等更富创造性的活动上 本类型数学实验的关键是设计与题设相应的算法，并使用高级程序设计语言实现之试题 3(2002 年 IMO)：设 为大于 1 的整数，全部正因数为 ，n12,kd且满足 ，记12kdd 231kDd（a） 求证： D（b）确定所有 ，使得 D 能整除 3 n2n分析：使用程序设计语言分别实现求 的所有因数和 D 的函数，如将函数分别命名为 myfactor()和 D()，并搜索某一范围内满足（b）的所有 由于相关n算法比较简单，故不再给出具体代码，仅给出部分运行结果：如令 ，调用 myfactor(32)结果为1, 2, 4, 8 , 6, 32，调用 D(32)结果

11、32n为 682 从特例不仅可以验证(a)成立，还容易发现：若 是 的正因数，则dn也是 的正因数，进而发现 ，并最终解决问题d22211kknDd（证明略） 若限定 ，搜索出使 D 能整除 的所有 为：50n2n2，3，5，7，11，13，7，19，23，29，31，37，41，43，47 则容易得出猜想：当且仅当 是质数时满足题意 进而用反证法进行证明猜想即可，证明略 232 模拟演示模式本类型的数学实验主要是借助几何画板、Matlab 等专业软件，直观演示相关量的运动变化过程， 揭示其规律，进而解决问题 试题 4(2005 年 IMO)：给定凸四边形 ABCD，BC=AD，且 BC 不平

12、行于AD设点 F 和 E 分别在边 BC 和 AD 内部，满足 BF=DE直线 AC 和 BD 相交于 P，直线 BD 和 EF 相交于 Q，直线EF 和 AC 相交于 R求证：当 E、F 变动时， 的外接圆除经过 P 外还过PQR另一个定点 3 分析：在动态软件 geogebra 中根据题设构建相应模型，如图二所示， 为a动态参数，其值等于 BF、 DE 长度，则点 F、E 会分别在 BC 和 AD 上移动在此过程中，观察 的外接圆，可以发现它除一定过 P 外，还总过PQR内一点，由此大胆猜想：该定点为完全四边形（也称为完全四线形）PDCAPBGDC 的米格尔（Miqueil ）点 3在 g

13、eogebra 中构造该点，即作 ，GBD， ， 的外接圆交点 H，调整 的值，发现 H 总在 外GACBPADaPQR接圆上，所以猜想成立，证明略3结束语笔者坚信，作为数学基础教育的一个分支，竞赛数学必须要遵循数学教学的一般规律在目前教学改革的背景下，竞赛数学教学也应当与时俱进的进行教学方法的改革，决不能再使用那种“超前学习，题海训练” 的填鸭式教学方法 当然，凡事过犹不及首先，竞赛数学的一个重要教学目标是培养学生更强的（相对非奥数学习者）抽象思维能力和空间想象能力，过度强调增加数学史、数学实验等丰富学生直观体验的内容并不利于这一目标的实现；其次，竞赛数学的问题往往比较复杂、抽象，而教学时间又很紧，而学生的学习愿望大多比较强烈，因此很难也没有必要处处考虑问题的趣味性 参 考 文 献1 朱华伟试论数学奥林匹克的教育价值 J 数学教育学报,2007,5(16):12-152 刘培杰数学奥林匹克试题背景研究M 上海：上海教育出版社3 熊斌，田延彦国际数学奥林匹克研究M 上海：上海教育出版社