温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-5989299.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（中有20世纪上半期中国公司监察人制度思想研究.doc）为本站会员（bo****9）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
论文导读:：世纪上半期监察人制度的运行状况。魏文享（2007）8和杜艳娜（2008）9则以会计师群体为研究视角。笔者认为在当前如何优化公司治理结构的问题上。论文关键词：监察人制度，会计师，公司治理结构一、引言监察人是股份公司根据相关法律设立的公司内部监察机关，主要对董事会提交的相关财务报表进行审查。这项制度在日本和台湾地区被称为监察人，而在大陆被称为监事会。当前中国证券市场上存在大量上市公司在编制财务报表时弄虚作假，严重损害了投资者的利益以及投资信心。多数学者认为造成上述情况的主要原因是我国上市公司中的监事会职能虚化，根本起不到制度设计初衷（王世权，刘金岩，20071；孙学亮，于胜梅，20022）。因此大陆的学者们援引日本或台湾地区的监察人制度与大陆的监事会制度进行比较研究（张鸿，20013；董晓平，齐殿伟，20014；王一端，佟魁杰，20045等）会计师，以期“他山之石，可以攻玉”。而对于早在北洋政府时期就已在股份有限公司中施行的监察人制度尚未展开深入研究。高新伟（2006）6和李玉（2008）7都着力从法学角度研究进行研究，其中李
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
