温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-6189815.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（应该先行后知1页.doc）为本站会员（晟***）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
谢谢主席，大家好！所谓“行”指实践；“知”则为认知，即认识和判断。 我们都知道认识和实践是辩证统一的，但是从本源上讲，一切的认知都是以实践为基础的，也就是知从行中来。 那么”知与行”是什么关系呢，让我们以这场辩论赛为例。一场完整的辩论赛包括赛前查阅资料，场上打比赛，赛后反思总结等，总体来看这是一个从知到行再到知的过程。如果我们获得比赛经验后再去指引自己的学习或生活，那么知行知的后面有多了一个行。因此，生活中，知行在事实上的先后关系就如同鸡生蛋、蛋生鸡般循环往复，无论是往前推还是往后推，都会陷入知行的无限循环中。让我们回到今天的辩题，这不是知行的简单逻辑判断，“应该先知后行“还是”应该先行后知“，是对于“先行后知”“先知后行”两种行为模式的探讨。所谓“先知后行”是指注重知识的引导，做好行动前的准备，努力达到实践预期的内容与效果。而“先行后知”是指注重问题为导向，致力解决行动中的问题，通过思考总结、获取知识。而我方比较何者更应该提倡的标准是“通过何者可以推动个人和社会的发展。”下面我方将从以下三点来论证我方观点：一、 强调“先行后知”，获得的认知更加切合实际。
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
