温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-6699324.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（审稿评分标准(共2页).docx）为本站会员（晟***）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
审稿标准一、 评分标准：评分采用百分制、五级分类，选取标准的优先级：一级二级三级四级，五级不予采用，优秀的比例一般控制在15%以内,优良比例不超过65%。二、评定内容：1.技术性（考察论文的基础性规范问题）（分值20）语言表达是否规范到位，文章格式是否符合要求，对于法学一些专业的概念是否理解到位，文章布局是否合理，思维是否具有逻辑性。【文章格式参照“论文编排格式”】2.逻辑性（考察论文的逻辑性）（分值20）观点是否明确，论据是否准确、可靠，论述是否深刻、令人信服，论证是否严谨真实，结论是否合理。3.创新性（考察作者的创新能力，不要求一定创造新的东西，但是不能拾人牙慧）（分值20）文章是否具有一定的广度和深度，是否站在了学科前沿，是否在某一方面提出来自己的观点，论文引用是否适度，抄袭率在多少。4.实用性（考察论文的现实意义与学术价值）（分值20）论文所论证的观点是否具有学术上研究的意义，在对该论点论证的过程中是否体现了其分析问题的能力，是否解决了相应的问题。三、评分表格： 参照点具体内容一级（90分及以上
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
