基于资产证券化的浙江中小企业融资问题研究【文献综述】.doc

1、1 毕业论文文献综述 会计学 基于资产证券化的浙江中小企业融资问题研究 1 资产证券化 1.1 资产证券化的概念 资产证券化是指将缺乏流动性但能产生可预见的现金流收入的资产转换为可在资本市场自由流通的证券的行为。其过程为 : 首先由原始权益人将可证券化资产“真实出售”给特别信托机构 ( SPV) , SPV 将可证券化资产进行重新组合并予以证券化 , 经过信用评级和信用增级后作为发行人将证券销售给投资者 , 在证券化资产的现金流收入实现时 , SPV 可委托原始权益人将收益按期付予投资者。中小企业适合于证券化的资产主要有 知识产权、应收账款、商业银行贷款、具体项目等 , 因此针对不同的资产可以

2、有不同的证券化融资方案（李慧，2007） 。 目前 资产证券化仅指狭义的资产证券化。自 1970 年美国的政府国民抵押协会，首次发行以抵押贷款组合为基础的资产的抵押支持证券 放贷转付证券，完成首笔资产证券化交易以来，资产证券化逐渐成为一种被广泛采用的金融创新工具而得到了迅猛发展，在此基础上，现在又衍生出入风险证券化产品。 证券化的对象已经扩散到许多资产类型。证券化的资产包括住房和商业贷款、贸易应收款、汽车贷款和信用卡应收款、专营权收费、设备租赁 、代位清偿权、垃圾债券、医疗应收款、未来媒体收益，甚至公用附加费等。此外，证券化也已经成为国外市场上一种重要的融资方式（ Schwarcz,， 200

3、2）。证券化能适用于几乎任何形式的现金流，而这正是它的美妙之处（ Fabozzi， 2001， p.207）。 1.2 资产证券化的原因 与意义 各界对公司选择证券化的原因作了多方探讨：既有从经济角度来研究的，也有从法律角度来研究的；既有分国别进行的研究，也有对证券化过程各参与方依次进行的研究。大多研究强调证券化给公司带来的益处，还有一些探讨则更为全面一些。 2 布哈拉特 A钱马赫（ Walid A.Chammah）从法律角度研究了证券化的原因，包括破产隔离目的、税收目的、提升资产的回报率、减少资本成本、提供资金来源、资产负债匹配等（ Norton and Spellman， 1991,pp.

4、7-14）。格伦尼（ Glennie）等分国别介绍了证券化的好处（ Glennie， Bouter and Luke,1998）。 W亚历山大 罗弗（ W.Alexander Roever）认为，资产证券化之所以受欢迎，是因为相对于银行或公司债务这些更为传统的资金来源，证券化具有许多优势：降低融资成 本，增加流动性的源泉，多样化资金源，表外融资，较之于竞争性融资途径而言更少的信息披露（ Fabozzi,1998,pp.2-3） 。 显而易见，资产证券化将在我国资本市场的发展中发挥愈来愈重要的作用。首先，资产证券化为盘活银行不良资产和增强银行资产的流动性提供了有益的渠道。目前，国有商业银行不良资

5、产存量数字庞大且银行业的不良贷款仍持续增长，必将严重影响银行功能的发挥，使国家金融体系的安全受到威胁。因此，利用资产证券化对于解决我国银行不良资产，拓宽融资渠道，推动投融资体制改革，改善资源配置，提高在国际资本市场上的 竞争力有着重要的意义。其次，资产证券化有利于改善国企资本结构。国有企业的债务危机根源不能仅仅归咎于错误的投资评价机制和模糊的资本权益机制，更为重要的是由我国的金融体制和狭窄的融资渠道造成的，解决方向应该是把立足点放在金融机制创新上。通过资产证券化方式进行融资，在不增加企业资产负债率的前提下缓解国企过度负债状况，真正提高资金的运营效率和运营质量。再次，资产证券化有利于我国住房抵押

6、市场的发展。我国多年以来形成的以银行为主要融资渠道的房地产金融体系僵化、单一，不仅积累了大量的金融风险，而且客观上限制了房地产业的发 展。随着我国住房制度的改革和房地产业建设的加快，突破房地产金融的瓶颈限制，加速房地产金融业的创新势在必行（张三立，张立梅， 2004）。 2 中小企业所面临的融资问题 当前中小企业的发展中遇到的最大障碍就是融资难问题，我国每年有 30%左右的中小企业倒闭，而其中有 60% 是因融资问题得不到解决所致 。 中小企业作为一个群体，大多数处于成长期，产品尚未定型，企业发展前景不明朗，管理水平不高，抵御风险的能力较弱 ; 薄弱的会计信息基础使得借贷者之间信息不对称 ;

7、贷款额度普遍较低，相对交易成本高 ; 加上缺乏可靠的抵押担保， 银行无法对贷款风险进行评估和控制，受以上不利因素的影响，使得其很难从银行获得贷款 。 另外，对于中小企业而言，国内资本市场门槛较高，中小企业难以通过发行证券从传统资本市场获得融资 ; 中小企业板虽然在一定程度上解决3 了中小企业融资难问题，但是仅适合少量优质的中小企业进入，仍然很难解决绝大数中小企业的融资问题 ; 民间借贷融资的成本很高，且属于非正规金融范畴，尚需国家出台相关法律法规予以规范，不适合中小企业推广使用 。 2007 年以来，中国经济在巨大的通货膨胀压力下，我国一改十年来所实行的稳健的货币政策，实行了适度从紧的 货币政

8、策，尽管各方都采取了一些措施，如鼓励银行为中小企业放贷，发展信贷担保公司，发展创业投资等，但收效甚微，中小企业融资难问题得不到根本的解决（彭欢宇， 2009） 。 3 资产证券化与经济发展 资产证券化改变了金融系统结构。随着证券化的发展，引起了金融的脱媒，关系融资在向资本市场转变，银行与公开市场间的界限变得模糊，这已经是一个发展趋势（ Hirshleifer,2001）。资产证券化在经济中的重要性在增加，但资本市场融资不能完全取代银行媒介融资。如果市场是完全竞争的、完善的，那么，银行就没有存在的必要，市场将 是最好的融资方式。但是，现实情况是，公司与投资者之间可能存在着大量的信息不对称，这导致

9、市场的不完善，在这样的环境中，银行能够弥补市场的不完善，从而增加整个金融系统的效率。一般来说，证券化程度与市场的透明度呈正相关，不论从各个资产的证券化市场还是从证券化市场地理分布上看，都是如此，所以，市场发达的工业国，如美国，其证券化程度就很高，金融系统是以资本市场为中心的；而市场化程度较低、市场透明度不高的新兴市场国家，资产证券化还处于探索、起步阶段，其金融系统是以银行为中心的，这与市场发展程度相适应。银行为中心的金融体 系与市场为中心的金融体系哪个效率更高，目前还没有明确的结论，但是整个金融系统是以银行为中心体系哪个效率更高，目前还没有明确的结论，但是整个金融体系的效率与经济发展有着密切联

10、系。因此，应该同时提高银行与市场的效率，从而提高整个金融体系的效率，促进经济发展（ Levis,2011）。 证券化是经济有效的还是无效的，这个问题还处于理论探讨中，没有定论，并且目前仍没有实证性研究对此作出判断。有观点认为，证券化不是一个零与博弈，是真正地带来了成本节约，是经济有效的（ Schwarcz,2002,Appendix A）。另 外一种观点则认为，无法证明证券化的经济有效性，因为，虽然证券化对发起人而言收益颇多，但它损害了无担保债权人的权益，并且，从总体来看，它很可能是无效的（ Lupica,1998,pp.621-630）。 4 4 个人对于问题的看法 通过研究发现，我国的资产

11、证券化尚处于起步试验阶段。而关于浙江省中小企业的资产证券化融资问题研究少之又少。因此，笔者通过理论研究与实际案例的结合来分析资产证券化在浙江省的可行性和相关措施。当今经济环境日新月异，越来越多的金融产品涌进中国。所以笔者认为对于目前中小企业融资难的问题，资产证券 化可以起到非常有效的作用，并且能够推动中国金融市场的发展。 5 参考文献 1陈荣湘，陈辛润资产证券化及其在我国的运用 J现代管理科学， 2004（ 9） 2杜强我国中小企业资产证券化融资问题研究 D泰安：山东农业大学， 2009 3高保中中国资产证券化的制度分析 M北京：社会科学文献出版社， 2004 5高广春资产证券化的结构 形成机

12、理和演变逻辑 M北京：中国经济出版， 2008 6扈企平资产证券化 理论与实务 M北京：中国人民大学出版社， 2007 7李 慧小企业资产证券化融资方案探析 J财会月刊， 2007（ 1） 8李昕浅析推进我国商业银行中小企业融资业务 J 科技信息， 2007，（ 9） 9雷星晖、任国栋基于资产证券化原理的中小企业融资研究 J 上海管理 科学 ， 2005（ 3） 10王保林我国资产证券化存在的问题及其对策 J 中国 学术杂志， 2004（ 3） 11王德森，蒋学文中小企业融资问题及对策 J 经济研究导刊， 2007（ 2） 12夏九洲国内外中小企业融资现状比较分析 J消费导刊， 2009（ 0

13、2） 13叶陈毅，叶陈云，裴富才我国中小企业融资障碍透析与应对举措 J当代经济管理，2009（ 01） 14俞飞雁实行资产证券化的存在问题及对策研究 J 浙江金融， 2005（ 5） 15张三月，张立梅资产证券化在我国的实践 J 经济论坛， 2004， (14) 16 Renata Mansini and Ulrich Pferschy Securitization of Financial Assets: Approximation in Theory and Practice J Computational Optimization and Applications， 2004（ 2） 17Enrico Angelelli Measuring the quality of earnings EB/OL http:/ /wwfy/2828.htm,2006 03 13