2015中国信息化与工业化融合发展水平报告.DOC

1、2015 年度中国信息化与工业化融合发展水平评估报告指导单位：工业和信息化部信息化和软件服务业司研究机构：中国电子信息产业发展研究院2016 年 8 月2013 年 8 月工信部发布信息化和工业化深度融合专项行动计划（2013-2018 年） ，提出要“在有条件的地方开展国家级两化深度融合区域试点。鼓励各地开展省级试点示范，配合开展全国两化融合发展水平测度。支持行业协会和地方继续开展企业两化深度融合水平测度、企业对标和示范推广工作。”在 2014 年全国工业和信息化工作会议上，苗圩部长指出，推进两化深度融合是一项全局性、系统性工程，要充分发挥社会中介组织的服务、沟通、咨询和评估的作用，调动各方

2、面的积极性，形成多方参与、协力推进的工作格局。2015 年 1 月苗圩部长再次指出，要抓住新一代信息通信技术发展带来的机遇，做好两化融合这篇大文章，推动我国经济转型升级，重塑国际竞争优势要做好两化融合这篇大文章。为摸清各地两化融合发展现状，及时发现存在问题，准确把握发展趋势和规律，引导政府部门找到发展方向和实现路径，制定具体有力的推进措施，2012 年以来，在工信部信息化推进司指导下，中国电子信息产业发展研究院连续三年开展了全国两化融合区域发展水平评估。评估工作得到了各地的肯定和支持，有些省市借鉴评估指标体系和工作方法，对本省地市级两化融合发展水平开展评估。2015 年，基于前三年评估，在工信

3、部信软司的指导下，中国电子信息产业发展研究院组织开展了第四次评估工作。为确保评估的连贯性和可比性，本次评估指标体系和计算方法与历年保持一致，指标体系包括基础环境、工业应用、应用效益三类共 23 项指标，其中 15 项指标数据来自公开统计数据，8 项指标数据来自抽样调查，企业数据采集量由首次评估的 2300 多家扩大到本次的 8000 多家。最后，基于数据校对和指数计算，编写完成2015年度中国信息化与工业化融合发展水平评估报告。I目 录一、综合分析 .1（一）总指数发展特点 .3（二）各项分指数发展特点 .5（三）2015 年全国两化融合发展特点 .6二、基础环境分析 .10（一）城（省）域网

4、出口带宽 .12（二）固定宽带普及率 .13（三）固定宽带端口平均速率 .14（四）移动电话普及率 .15（五）互联网普及率 .16（六）两化融合专项引导资金 .17（七）中小企业信息化服务平台数 .18（八）重点行业典型企业信息化专项规划 .19三、工业应用分析 .20（一）重点行业典型企业 ERP 普及率 .22（二）重点行业典型企业 MES 普及率 .24（三）重点行业典型企业 PLM 普及率 .25（四）重点行业典型企业 SCM 普及率 .26（五）重点行业典型企业采购环节电子商务应用 .28（六）重点行业典型企业销售环节电子商务应用 .29（七）重点行业典型企业装备数控化率 .30（

5、八）国家新型工业化产业示范基地两化融合发展水平 .31四、应用效益分析 .32（一）工业增加值占 GDP 比重 .35（二）第二产业全员劳动生产率 .36（三）工业成本费用利润率 .37（四）单位工业增加值工业专利量 .38（五）单位地区生产总值电耗 .40（六）电子信息制造业主营业务收入 .41（七）软件业务收入 .4212015 年度中国信息化与工业化融合发展水平评估报告中国电子信息产业发展研究院本报告依据 2015 年全国 31 个省份两化融合领域基础数据及 8000 多家企业的信息化应用数据，利用区域两化融合发展水平评估指标体系，对全国以及各省份 2015 年两化融合发展水平进行评估分

6、析。一、综合分析2015 年全国两化融合发展总指数为 72.68，基础环境指数为75.38，工 业应用指数为 66.04，应用效益指数为 83.25，评估结果如表 1、图 1 所示。表 1 2015 年全国及各省份两化融合指数省份 基础环境指数 工业应用指数 应用效益指数 总指数广东 94.94 82.40 135.62 98.84浙江 91.64 94.04 112.88 98.15江苏 91.67 80.94 135.94 97.37上海 94.46 84.25 119.19 95.54山东 85.77 85.78 114.65 93.00北京 97.01 74.68 120.02 91.

7、60福建 91.03 76.91 101.88 86.68安徽 70.06 88.22 92.04 84.64湖北 74.01 81.59 92.44 82.41湖南 76.91 81.41 89.12 82.22天津 79.36 70.09 106.89 81.61四川 76.70 66.09 104.37 78.31重庆 81.08 65.15 97.63 77.25黑龙江 80.15 80.81 64.2 76.49辽宁 85.49 60.16 96.59 75.60河北 84.73 70.24 71.27 74.122广西 67.25 76.12 70.94 72.61河南 76.54

8、 63.9 83.13 71.87江西 63.54 70.61 77.61 70.59贵州 72.82 67.11 59.8 66.71陕西 65.69 56.55 86.13 66.23吉林 71.66 60.41 70.53 65.75内蒙古 78.53 45.97 59.50 57.49新疆 68.63 51.94 55.35 56.96海南 68.12 45.27 58.04 54.18宁夏 54.85 53.98 50.17 53.25山西 64.04 47.44 53.83 53.19甘肃 71.33 46.67 47.86 53.13青海 72.80 40.00 45.29 49

9、.52云南 47.11 44.15 50.86 46.57西藏 38.87 34.30 56.94 41.10全国均值 75.38 66.04 83.25 72.68数据来源：中国电子信息产业发展研究院3图 1 2015 年各省份两化融合发展总指数数据来源：中国电子信息产业发展研究院（一）总指数发展特点从评估结果看，2015 年全国两化融合发展总指数与 2014 年相比增长了 6.54。其中，基础环境指数为 75.38，增长了 3.67；工业应用指数为 66.04，增长了 6.34；应用效益指数为 83.25，增长了 9.82。2011-2015 年我国两化融合总指数及各项分指数每年均有不同幅

10、度增长，总指数增长幅度呈先降后增态势，两化融合发4展步伐不断加快，如表 2、图 2 所示。表 2 2011 - 2015 年两化融合各类指数发展比较基础环境指数 工业应用指数 应用效益指数 总指数2011 年 52.93 50.26 57.47 52.732012 年 58.36 56.13 65.65 59.072013 年 64.87 57.34 68.27 61.952014 年 71.71 59.7 73.43 66.142015 年 75.38 66.04 83.25 72.68数据来源：中国电子信息产业发展研究院图 2 2011 - 2015 年两化融合发展总指数及增量数据来源：中

11、国电子信息产业发展研究院从各省数据来看，2015 年多数省份两化融合发展总指数有不同程度的提升，其中广东、湖北、云南、山东、浙江的发展总指数增长最快，天津、贵州、黑龙江、四川、甘肃、安徽、河北、北京、福建的发展总指数增速超过全国平均水平。如图 3、图 4 所示。5图 3 2015 年与 2014 年相比两化融合发展总指数增长情况图 4 2015 年两化融合发展总指数增长前五名6数据来源：中国电子信息产业发展研究院（二）各项分指数发展特点在基础环境方面，重庆、内蒙古、河北、贵州、甘肃增长最快。如图 4 所示。图 4 2015 年两化融合基础环境类指数增长前五名数据来源：中国电子信息产业发展研究院在工业应用方面，广东、云南、湖北、浙江、天津增长最快。图 5 2015 年两化融合工业应用类指数增长前五名数据来源：中国电子信息产业发展研究院在应用效益方面，西藏、安徽、河北、广西、山东增长最快。