温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-7107038.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（自然辩证法第三章9页.doc）为本站会员（晟***）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
第三章 马克思主义科学技术方法论清华大学 吴彤 大家下午好！这章因为稍微简单一些，我会在40分钟内讲完。大家都知道科学技术方法论这部分是自然辨证法这门课当中最受研究生欢迎的一部分，但是同时这部分也是最难讲的一部分。这部分怎么改？第一，结合中宣部、教育部的要求，这部分的内容，我的基本做法或者说基本的思考，就是一句话，叫“顶天立地”，什么叫顶天呢？过去我们大家知道这一章之所以受欢迎和之所以很难讲的原因，就是我们是按照科研的程序来写的科学研究的方法，包括技术方法。科学研究的程序基本上就是从问题到观察试验，整理收集事实，建立假说，提出假说，验证假说，最后到建立理论。这样的过程可以说是我们把科学家的研究，做了一种抽象，形成了一种所谓的科学研究的程序，这在一定程度上对于理工科研究生来说，是类似这样的惯例，所以听到这样的程序性的东西，他都知道，所以第一期待很高。但到讲的时候，这些东西他们是知道的而哲学提升又不够，所以就产生了一些问题。 第二，我感觉这样的讲法或者这样的写法，虽然说结合了理工科研究的特征，但是它是方法，不是方法论，如果我们能够称
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
