1、工程监理招标评分表评分项目分值分配评分内容和评分办法 最高分1、工程质量控制 32、工程进度控制 33、工程投资控制 34、安全文明施工控制 25、合同管理、信息管理措施 36、工程组织协调措施 3监理大纲20 分7、工程施工重点、难点分析、处理方法及监理对策 31、总监为国家注册监理工程师且注册专业为市政公用工程的得 3 分。 32、总监年龄在 3055 周岁（含 30、55 周岁）之间的得 3 分，其余得 2 分。 （以身份证为准）33、总监职称为高级工程师的得 3 分，中级的得 2 分。(以职称证书为准) 3总监 12 分4、总监的学历为本科及以上的得 3 分，其余得 2 分。 （以毕业
2、证书为准） 31、监理组人员人数不少于 5 人，专业配套齐全（路桥 2 人，测量 1 人、造价 1 人、安全 1 人）且均具有住建部或建设主管部门颁发的监理上岗证的得 6 分，少一人或少一专业扣一分，扣完为止。（专业以毕业证书或注册证或岗位证为准）62、除总监外，监理组需配备专监不少于 2 人，专监应具有江苏省注册监理工程师或国家注册监理工程师证书得 4 分（不满足不得分） ，增加 1 人加 1 分，本项最高得 5 分。 (提供注册证书) 5监理人员（不含总监）15 分3、监理组人员的平均年龄 30-55 周岁（含 30、55 周岁）之间的得 2 分，其余得 1 分。(以身份证为准) 24、监
3、理组成员中具有注册安全工程师资格的得 2 分。 （以注册证书为准） 2监理费25 分监理费报价以国家现行收费标准“发改价格【2007】670 号”为依据，本项目基价暂按 3000 万元造价为基数，监理服务费基准价 78.10 万元，专业调整系数 1.0，工程复杂程度调整系数 1.0，高程调整系数 1.0。浮动率为基准价的-30%-20%（含-30%，-20%） ，超出此范围的投标报价为无效投标报价，无效投标报价的投标文件不进行评审，也不得标。也就是报价范围为 54.67 万元62.48 万元(含54.67、62.48 万元)。第二步：所有有效投标报价的算术平均值为评标基准价。第三步：投标人投标
4、报价与评标基准价对比，得出报价评分，如下：等于评标基准价的投标报价得分为 25 分，高于或低于评标基准价的投标报价，每高 1%，扣 0.2 分，每低 1%，扣 0.2 分，偏离不足 1%的，中间以插入法计。最终监理费按审计结算金额调整，下浮率按投标下浮率。25检测 10 分 有委托检测协议或能满足工程检测需要，得 10 分（能满足工程检测：指投标单位的检测设备中要 10设备 有 GPS、经纬仪、水准仪、砼回弹仪、路基压实度测定仪，缺一项扣 2 分）提供有效期内鉴定证书扫描件1、企业具有 ISO9001:2008 质量管理体系的得 1 分、具有 ISO14001:2004 环境管理体系的得 1
5、分、具有 OHSAS18001:2007 职业健康安全管理体系的得 1 分。 （以证书为准，且均在有效期内） 32、2012 年至今企业连续 5 年在苏州市监理企业综合考评均获 A 类的得 3 分，2012 年至今企业连续3 年在苏州市监理企业综合考评均获 A 类的得 2 分，近三年（2014 年至今）获得过 A 类的得 1 分，没有的不得分，上述评分不重复计算。 （以证书或文件为准）33、企业获得省级及以上工商行政管理局颁发的重合同守信用企业的得 3 分，省辖市级重合同守信用企业的得 2 分。(以获奖证书为准) 34、2011 年至今企业获得过省级及以上示范监理企业的得 3 分，市级得 2
6、分。 （限评一项）(时间以获奖证书或批文为准，证书日期与批文日期不一致的以批文为准) 35、2012 年至今企业所监理的道桥类工程获得省级及以上示范监理项目的得 3 分，市级示范监理项目得 2 分。 （限评一项）(时间以获奖证书或批文为准) 3企业业绩和社会信誉18 分6、2012 年至今企业监理的道桥类工程项目获得全国市政金杯示范工程的得 3 分，获得省级优质工程奖的得 2 分、市级优质工程奖的得 1 分。 （限评一项） （提供监理合同、获奖证书或文件，时间以获奖证书或批文为准） 3合计 1001、综合得分最高者中标，如最高分出现并列时，由招标人抽签确定中标人；2、监理人员各类证书、企业获奖证书、业绩证明材料均以扫描件为准（原件不需要带至开标现场） ；3、所有评分相关人员必须注册在本单位，否则不得分。4、监理大纲计分时对评委的评分去掉一个最高分和一个最低分后进行算术平均为该投标人该评分项目的得分。5、评标过程中，造价数据以万元为单位保留四位有效小数，第五位四舍五入；评分的计算过程和计算结果均保留两位小数，小数点后的第三位四舍五入。6、获奖情况：需提供工程获奖证书或建设网下载的文件等证明材料，获奖时间以获奖证书或正式发文日期为准，当发证时间和发文时间不一致时，以发文时间为准；若招标文件的评分细则与招标公告中的评分细则有不一致的地方，以招标文件为准。
