温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-7243187.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（科学家的科技道德和社会责任4页.doc）为本站会员（晟***）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
科学家的科技道德和社会责任张禄鹏（生物医学工程学院 122011000049）摘要：科学技术与生产、社会、政治等方面的关系日益密切时，科学家的责任问题也被提到议事日程。那么，科学家是如何看待科技活动的社会责任，科学家应负什么样的社会责任，以及应确立怎样的科技道德责任感，这是一个需要探讨的问题。关键字：科学家；科学技术；道德；社会责任英国核物理学家约瑟夫罗特布拉特（Joseph Rotblat）在1999年的世界科学大会上开幕式上作题为“科学与人的价值”的特邀演讲，他在演讲中提出这样的问题：“科学家是否应该关心科学的道德以及科学对社会的影响？科学家是否应该为科学研究对人类及社会环境造成的后果承担责任？”并且对这个问题做了深入的分析。这位诺贝尔和平奖金得主说：“这样的问题在一百年以前是不成问题的。那时的科学对于人们的日常生活基本上没有什么影响，学者们只是出于好奇心和兴趣，从事科学研究，或者收集标本或化石。他们也没有Internet，只是在极小的圈子里互相交流”。350年前，英国皇家学会建立时的基本共识之一是“科学不可干预社会生活”。科学“超凡脱俗”的原则形
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
