温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-7395052.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（《质疑函》的回复2页.doc）为本站会员（晟***）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
针对有限公司质疑函的回复 致有限公司：感谢贵公司参与我公司于2011年 月 日组织召开的“采购项目（招标编号：）”。贵公司于2011年 月 日递交的质疑函收悉，现针对质疑函中提到的问题答复如下：一、针对贵公司在质疑函中提到中标单位投标文件中设备（某设备）技术参数不符合招标文件要求。本次评审的评标委员会是由公证人员在我区财政主管部门专家库内随机抽取的长期从事侦查设备行业评审专家5名会同采购方代表2人组成，在整个评标过程中，评标委员会严格按照招标文件中制定的评分细则进行现场打分，同时纪检监察人员、公证人员对评标现场的纪律、评标全过程给予了严格的监督。其次，在评分细则中价格、业绩、依法纳税三个因素属于商务打分内容，经过现场评标委员会同纪检监察和公证人员对各有效投标人提供的资料信息进行核实，预中标单位的商务部分得分名列第一。技术部分的评分，是根据投标文件并结合招标文件由评标委员会进行评审的，得分最高的预中标单位所提供的投标文件完全满足招标文件要求且符
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
