论试用期劳动者权益保护【开题报告】.doc

1、1毕业论文（设计）开题报告题目论试用期劳动者权益保护专业班级法学一、选题的背景、意义（一）背景在当前劳动力市场需求供不应求的情况下，用人单位处于相对优势的地位。在劳动者与用人单位签订劳动合同的过程中，因处于试用期内而产生的劳动纠纷现象越来越多，用人单位规避法律的现象普遍存在。在实际工作中，一些用人单位在劳动合同试用期的问题上存在种种不规范的现象，有的甚至以“试用”为由在“试用期”上玩花招，故意设置各种陷阱，以逃避本应由单位承担的责任和义务。如在劳动合同内任意延长试用期限或者多次确定试用期，或者先“试用”，后签订劳动合同，以便于随时能够解雇劳动者，达到低成本轮流试用劳动力的目的。（二）意义订立劳

2、动合同规定试用期，是世界各国通行的做法。劳动者，尤其是在试用期内的劳动者，毫无疑问是弱者，社会应当保护扶助这个群体，通过劳动法律法规的实施，实现用人单位和劳动者之间力量与利益的平衡，从而促进劳动关系的和谐稳定，促进社会主义和谐稳定的构建。可以说，对试用期内劳动者权益的保护是非常紧迫且有必要的。在这样大的环境下，本论题的研究是具有相当的理论和现实意义的。二、相关研究的最新成果及动态（一）试用期劳动者权益保护的现状在立法方面，学者黄蕾通过劳动法和劳动合同法的有关试用期的规定，在其论文试用期内劳动者的权益保护研究中对劳动合同中约定试用期期限的长短作了概括，主要是以劳动合同期限的长短来确定试用期的长短

3、。如劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过两个月；三年以上固定期限和无固定期限劳动合同试用期不得超过六个月。学者周湖勇、陈静则是对中华人民共和国劳动法若干问题的意见进行了研究，在对试用期内劳动者权益保护的新思考一文中，详细介绍了试用期的适用范围、试用期限、试用期内劳动者享有的权益、试用2期内劳动合同当事人单方解除劳动合同。例如试用期一般对初次就业或者再次就业的职工可以约定；劳动者在试用期间与其他正式职工一样，用人单位在依法为其缴纳社会保险费；劳动者在试用期内可以随时通知用人单位解除劳动合同。我认为上述两位学者的研究都在一定程度上说

4、明了我国现今试用期权益保护的现状，但是不够全面，还应该包括法律关于试用期违法的处理惩罚情况。（二）试用期劳动者权益保护存在的不足学者周湖勇、陈静在对试用期内劳动者权益保护的新思考文中指出劳动法对试用期限只做出了概括的笼统的规定，而没有根据具体情况做出不同的分类，也没有系统性的规定；劳动法对于试用期的工资标准，也没有明确的标准；劳动法中没有明确约定劳动保险条款属于劳动合同的内容，劳动法也没有对如何界定“录用条件”做出任何规定。我认为这只是立法层面的不足之处，我国劳动法对与试用期的规定并不够具体，有待完善。然而同时还存在着执法机关执法不严，司法机关司法不公的情况。（三）试用期劳动者权益保护存在不足

5、的原因曲雯在其论文试用期内劳动者权益的保护里认为主要原因有三方面（1）用人单位受利益驱使而故意违法。由于在试用期内劳动者的待遇水平较正式合同期内的要低，用人单位的某些待遇、福利等劳动者可能享受不到，这些也是有关法律所允许的。于是一些用人单位为降低用工成本，减轻应当承担的法定义务而故意违法。（2）劳动者缺乏自我保护意识。用人单位利用劳动者上岗心切的心理，对劳动者提出种种无理甚至违法的要求，再加上许多劳动者缺乏法律知识，自我保护意识薄弱。（3）现行劳动法律制度不健全。我国劳动法律法规对“试用期”的内容表述缺乏科学性，劳动法中对劳动者录用条件如何确定、以及对劳动者是否符合录用条件的评判标准缺乏具体的

6、规定。在我看来，现行劳动法律制度不健全是立法不完善的表现，而用人单位受利益驱使故意违法是执法机关执法不严造成的。执法机关收受贿赂，对用人单位的违法行为睁一只眼闭一只眼，不处罚或者减轻对用人单位的处罚，以致用人单位加剧侵权行为。而劳动者缺乏自我保护意识也与司法机关司法不公息息相关。大多劳动者缺乏法律知识，不懂得利用法律武器保护自身的合法权益，而司法机关对劳动者权益被侵害的补偿几不可见。（四）试用期劳动者权益保护的建议康莉莹、刘燕萍在劳动合同试用期问题研究中提出（1）提高劳动者的劳动法律意识，了解掌握劳动法关于劳动合同试用期的规定。（2）完善劳动法有关试用期的规定。（3）规定赔偿条款，加大赔偿力度

7、提高劳动者维权积极性。周湖勇、陈静提出（1）进一步完善3现行的劳动法律法规。包括明确不适用试用期的范围、具体化试用期限、确定录用条件标准。（2）进一步加大劳动监管力度。（3）加强工会职能。结合了一些学者的对策，我认为应当完善劳动法关于试用期的规定，比如明确试用期范围、期限、录用条件标准、工作标准等，规定违法的处罚条款。其次应当提高劳动者的法律意识，积极维护自身合法权益。还有就是加大劳动监管力度，加强执法机关的执法力度。三、课题的研究内容及拟采取的研究方法（技术路线）、研究难点及预期达到的目标（一）研究内容首先是试用期劳动者权益保护的现状；其次是试用期劳动者权益保护存在的不足；再次是试用期劳动者

8、权益保护存在不足的原因；最后是试用期劳动者权益保护的建议。（二）研究方法本课题主要采用综合分析法，比较法、对大量的资料加以分析、归纳，提取有用的符合论文要求的资料，大量阅读前人名家的期刊著作，整理出同类资料，在大量阅读过程中开始对我国试用期劳动者权益保护，及其相关制度等法律问题有了初步的认识。（三）预期达到的目标在争议问题上，将各个学者的观点进行比较，研究，在此基础上进行全面分析理解，进而转化为自己的知识，对众多观点中的可取之处进行提炼，结合我国的特殊国情与实际现状，对每个尚存争议的问题提出自己的观点。再在综合分析各个学者以及其他理论的基础上，对保护劳动者试用期权益的法律问题作出设想。四、论文

9、详细工作进度和安排1、2010年12月15日前完成选题、调查、查找资料。2、2010年12月25日前完成论文的文献综述、文献翻译和开题报告。3、2011年3月10日前完成初稿。4、2011年5月10日前修改论文并定稿。5、2011年5月22日论文答辩。五、主要参考文献1刘文福，论用人单位在试用期的劳动合同解除权兼评劳动合同法第21条，全国商情经济理论研究，2009/15。42杨守晶，浅析劳动法试用期条款规定，沈阳干部学刊，2009/05。3周湖勇，对试用期内劳动者权益保护的新思考兼评劳动合同法关于试用期的规定，玉林师范学院学报，2009/06。4刘敏，浅谈求职者试用期内的权益保障，中共郑州市委

10、党校学报，2009/05。5黄蕾，试用期内劳动者的权益保护研究，求实，2009/08。6曲雯，试用期内劳动者权益的保护，中国公正，2004年第1期。7康莉莹、刘燕萍，劳动和试用期问题研究，企业经济，2004年第7期。8范大平、唐开强，劳动试用期违法现象分析J,工会理论研究，2007，（3）3537。9田玉敏、刘永鑫，防范用人单位滥用劳动合同试用期的对策J,中国人力资源开发，2005，（7）778010李迎春，新劳动合同法下试用期法律适用指引EB/OL，劳动仲裁网，2007081611沈水生，试用期劳动者同样受保护N，人民日报，20060405，（13）。12李静，公司可否单方延长试用期EB/OL,北京劳动法律网。13李卫华，试用期工资能否低于当地最低工资EB/OL,计算机世界网。14唐云歧，外国劳动和社会保障法选S,北京中国劳动出版社，1995。15MANAGINGEMPLOYEESPROBATIONBYTAURAIMUSAKARUKA,WWWLABORCOZW16EMPLOYEERIGHTSTONOTICEDURINGAPROBATIONARYPERIOD