温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-8124040.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（纸质图书会被电子图书所取代四辩稿(共3页).doc）为本站会员（晟***）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
精选优质文档-倾情为你奉上 纸质阅读会被电子阅读所取代四辩稿谢谢主席，谢谢评委，大家晚上好真相绝不简单，也绝不纯粹！下面请允许我指出对方辩友的几点偏颇之处。其一其一，对方辩友对“取代”的定义着实令我方不敢苟同/认同。今天对方辩友一提“取代”就是指完全取代，完全淘汰。如此一来，这个世界还有什么是可以取代的呢过犹不及是基本的常识嘛，否则我们今天的辩论就没有任何意义。其二，对方辩友一直在谈论现在纸质阅读和电子阅读的现状，就现状而言，我方并不否认纸质阅读仍然占据主导地位，但我们今天的辩题是谁会被谁取代，是着眼于现在而对未来进行科学的预测和判断。而对方辩友却仅仅看到了电子阅读目前的状况却忽略了未来的发展趋势，这是不是目光太过短浅了呢？对方辩友的出发点就是错误的。 另外，请对方辩友明
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
