温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-8576879.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（制度扭曲环境中的金融安排：温州案例.doc）为本站会员（bo****9）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
提要制度安排之间具有一定的互补性，一旦由政府决定的强制型制度被确定，诱致型制度变迁也随即被选择，完成制度的整体功能。当然，制度安排的有效组合要求达到帕累托最优，因此，诱致型制度变迁的演变过程也就有重要意义。尤其是家明显地存在抑制，强制型制度变迁与诱致型制度变迁如何达到有效组合，使得以有效增长是人们共同关心的话题。本文首先提出一个在制度扭曲的情形下，强制型制度变迁和诱致型制度变迁各自发挥不同作用来经济增长的金融发展模型，并在此基础上以温州金融的制度演变为案例，来我国金融深化过程中的若干，并提出一些相应的建议。引言一般来说，金融制度必须与经济体制相适应。而在现实经济中，尤其是处于经济体制转轨时期的经济中，往往存在着某种程度的金融制度扭曲。这种制度扭曲的程度可以用一个比值来衡量，即用某一部门对经济增长率的贡献率去除该部门贷款在合法金融机构贷款中所占的比率，或者更大范围来说，去除其所占的合法融资比率。最优的制度安排将要求这个比值在不同的部门间不存在差异。对于不同部门而言，倘若该比值的差异越大，则制度扭曲的程度也就越大；反之，差异越小，制度扭曲程度就小。在官方制度
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
