温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-8636609.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（各种VOC废气处理技术的比较(共3页).doc）为本站会员（晟***）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
精选优质文档-倾情为你奉上各种VOC废气处理技术的比较 【VOCs中浓度估算】治理工艺主要优点主要缺点平均销售价50000mh 计算年运营费用备注热力燃烧直燃式1、 对VOC净化率高。2、 有处理各种有机废气，不要预处理，不稳定因素少，可靠性高。3、 在废气浓度高、设计条件合理下、可回用热能。1、 处理温度高、耗能大。2、 存在二次污染。3、 燃烧装置、燃烧室、热回收装置造价高，维修困难。4、 处理大流量、低浓度的废气处理耗能大、运行费用高。75万元120万元15万元18万元300天，8小时计蓄热式1、 有“直燃式”的优点，但对复杂的有机气体需要预处理。2、能源消耗远低于“直燃式”，可大量处理低浓度的有机气体。1、处理温度比“直燃式”低，但仍然很高，因而也有少量的二次污染。2、造价较高。3、占地面积大。60万元100万元12万元15万元300天，8小时计催化燃烧甲烷低温法1、 净化率高、无二次污染。
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
