山东FDI利用影响因素的协整检验分析【毕业论文+文献综述+开题报告+任务书】.doc

1、（2011届）毕业论文题目山东FDI利用影响因素的协整检验分析姓名学院商学院专业国际经济与贸易班级学号指导教师导师学科导师职称教务处制2011年5月12日诚信声明我声明，所呈交的论文是本人在老师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我查证，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。我承诺，论文中的所有内容均真实、可信。论文作者签名签名日期年月日授权声明学校有权保留送交论文的原件，允许论文被查阅和借阅，学校可以公布论文的全部或部分内容，可以影印、缩印或其他复制手段保存论文，学校必须严格按照授权对论文

2、进行处理，不得超越授权对论文进行任意处置。论文作者签名签名日期年月日山东FDI利用影响因素的协整检验分析摘要外商直接投资对一个国家或地区的经济有着显著的促进作用。FDI利用受到很多因素的影响，不同的地域内这些影响因素也有所差别。近年来山东省利用外资总量增长迅速，外资已成为山东经济发展和对外经济交流的重要载体。但是由于受到众多因素的影响，造成FDI在利用过程中面临很多难题，因此对FDI利用影响因素的研究显得尤为重要。本文在借鉴前人研究成果的基础上，选取了劳动力成本、劳动力质量、市场开放度、市场大小等多个自变量，运用协整检验的方法对各个变量间的关系进行了实证分析，结果显示山东FDI实际利用额的波动

3、是由劳动力成本、市场开放度等因素的波动引起的，最后从增加市场开放度等方面提出了优化山东省FDI利用的政策建议。关键词山东省，外商直接投资，影响因素2011届国际经济与贸易专业学年论文IABSTRACTFDIHASPLAYEDASIGNIFICANTROLEINPROMOTINGECONOMICGROWTHTHEREAREALOTDETERMINANTFACTORSOFFDI,ANDTHEREAREDIFFERENCEAMONGALLTHEDETERMINANTFACTORSOFDIFFERENTAREASFDIHASTAKENARAPIDGROWTHINSHANDONGPROVINCEANDI

4、THASBECOMEONEOFTHEMOSTIMPORTANTCARRIERWHICHHASBOOSTEDECONOMICGROWTHANDSPEDUPTHEINTERNATIONALECONOMICEXCHANGESHOWEVER,THEFDIOFSHANDONGPROVINCEFACESMANYPROBLEMSDUETOTHOSEDETERMINANTFACTORSSOITISWORTHYTOSTUDYOFWHATTHEDETERMINANTFACTORSOFFDIISINSHANDONGPROVINCESOTHISARTICLESELECTEDHEREONLABORCOSTS,LABOR

5、QUALITY,MARKETOPENNESS,MARKETSIZEANDOTHERVARIABLES,ANDCREATEDTHELONGTERMCOINTEGRATIONRELATIONSHIPBETWEENFDIANDTHEVARIABLES,THERESULTSSHOWEDTHATTHEFLUCTUATIONSINTHEAMOUNTOFLABORCOSTS,MARKETOPENNESSANDOTHERFACTORSCAUSEDTHEFLUCTUATIONSOFTHEACTUALUSEOFFDIATLASTWEGIVESOMEPOLICYRECOMMENDATIONSWHICHCOULDPR

6、OMOTETHEINTRODUCTIONOFFDIINSHANDONGPROVINCELIKEHOWTOINCREASETHEMARKETOPENNESSKEYWORDSSHANDONGPROVINCE,FDI,DETERMINANTFACTORS目录摘要IABSTRACTII引言1一、文献回顾1（一）理论回顾1（二）研究方法3（三）FDI引入影响因素的实证研究成果4二、山东FDI利用现状分析5（一）FDI利用规模5（二）FDI国别构成6（三）FDI的区位分布6三、模型构建与实证分析7（一）代理变量选取7（二）模型说明8（三）协整检验分析9四、对策建议12（一）增加市场开放度12（二）改善投资

7、环境，扩大FDI规模12（三）降低FDI投资成本12参考文献14致谢162011届国际经济与贸易专业学年论文1引言改革开放以来，流入我国的外商直接投资规模越来越大，大量外商直接投资对我国经济产生了重大而深远的影响，成为中国经济快速增长的一个关键因素。吸引外商直接投资是山东省近几年对外经济贸易工作的重点，外资利用规模也进一步增大，外商直接投资为山东省经济增长带来了资金和技术，加速了经济发展的步伐。随着加入WTO后我国进入全方位开放的阶段以及国外跨国公司对外直接投资的动机发生变化，山东省吸引外商直接投资将面临新的挑战。1979年以后，流入山东省的外商直接投资数量越来越多，山东实际利用外商直接投资数

8、额从1995年的261亿美元增长到2010年的917亿美元，由占全国外商直接投资比例的7增长到87，增长了17个百分点，期间因金融危机影响，2009年FDI实际利用额有所下降。外商直接投资为区域经济的发展带来了所需的资金，也带来了技术、科学的管理这些稀缺资源。文章用山东省时序数据对这些问题做初步讨论，进而试图分析山东省引入外商直接投资的区位影响因素与FDI引入之间的关系，以提出好的吸引外资的政策措施。一、文献回顾外商直接投资的区位选择问题一直都是一个现代区位理论研究的重要课题，1960年以后，关于FDI区位理论的研究和文献应该说不少，在这些学者研究的基础上，逐渐形成了工业区位理论、产品生命周期

9、理论、国际生产折衷理论等流派。这一部分将对国际直接投资区位选择理论的发展作一简要回顾和评述。（一）理论回顾1工业区位理论该理论的代表人物是韦伯1（AWEBER，1909），他从成本的角度对影响公司决策者进行外国直接投资的因素进行了分析，韦伯认为FDI执行者都是选取那些成本支出总额最小的区域进行投资的，即耗用成本的最低点就是公司进行投资的最佳区位点。因此，区位选择行为的目的是为追求成本的最小化。有学者把不完全竞争理论引入区位理论研究中，使区位理论由完全竞争逐步发展向不完全竞争。虽然该理未能从完全竞争理论的框架中完全脱离，但己表现出向不完全竞争市场发展的趋势。廖什AUGUSTTOSCH和克里斯塔勒

10、（WALTERCHRISTALLER）二人将区位理论系统的发展成为利1工业区位理论，区位的一般理论及资本主义的理论韦伯，1909山东FDI利用影响因素的协整检验分析2润极大化区位论。两位学者认为影响区位的因素不仅包括成本因素也包括收益因素，更确切的说是这两者之间的差，价格、需求和区位之间存在密切的关系。2产品生命周期理论以弗农2RVERNON，1966为代表的国际产品生命周期理论也对国际直接投资流向作了解释。这个理论研究的核心问题是技术创新在制成品贸易中所起的决定性作用。该理论认为，国际直接投资主要取决于投资国在某些国家的投资优势，其次也受到接受国某些区位优势的影响。跨国公司在进行国际直接投资

11、的过程中将以上投资国与接受国的这些决定性要素综合考虑，即跨国公司要同时考虑到投资国的先进技术与接受国的廉价劳动力和巨大的市场潜力。可以说产品生命周期理论实际上是一个研究国际生产区位转移的理论，按照该理论的早期观点，新的技术创新会从该技术的出口国转移到最初的进口国。很明显，国际生产区位将伴随着新产品、新技术的扩散而发生转移。3比较优势理论小岛清3（1977）比较优势理论的核心是第一，对外直接投资应该从本国已处于或即将处于比较劣势的产业即边际产业开始，并依次进行；第二，企业和东道国的技术差距越小越好，这样有利于当地比较优势产业的建立，两国可以在对外直接投资及其引致的贸易中互补，并能更大程度地受益。

12、小岛清将FDI的动机概括为资源导向型、市场导向型和生产要素导向型三种。一个国家进行FDI应该从本国那些处于比较劣势的产业开始，而这些产业在东道国应该是有比较优势的。可见，小岛清的理论与产品生命周期理论有相似的观点，这两个理论都认为跨国公司的对外直接投资应选择处于本国产业下游梯度的区域进行投资。FDI不仅使母国在东道国获得了廉价的劳动力和原材料，还使东道国获得了母国先进的技术与管理手段，投资的结果是双方都获得好处。小岛清的理论从国际分工的角度对国际直接投资进行了解释，使传统的国际直接投资理论得到了发展。4国际生产折衷理论邓宁4（DUNNING，1981）的国际生产折衷理论又称国际生产综合理论，该

13、理论认为企业对外直接投资所能够利用的三种优势包括所有权优势、内部化优势和区位优势，只有当企业同时具备这三种优势时，才完全具备了对外直接投资的条件。该理论的结论概括为以下三个要素1所有权优势（OWNERSHIP），指一国企业拥有或是能获得的2国际投资和产品生命周期中的国际投资弗农，19663对外贸易论小岛清，19774国际生产和跨国企业邓宁，19812011届国际经济与贸易专业学年论文3国外企业所没有或无法获得的特点优势。该优势主要是指技术优势、企业规模、组织管理能力和金融与货币优势。2区位优势（LOCATION），区位优势是指投资的国家或地区对投资者来说在投资环境方面所具有的优势。它包括直接区

14、位优势，即东道国的有利因素；和间接区位优势，即投资国的不利因素。劳动力成本、市场规模、贸易壁垒和政府政策都是形成区位优势的必要条件。3内部化优势（INTERNALIZATION），内部化优势是为避免不完全市场给企业带来的影响将其拥有的资产加以内部化而保持企业所拥有的优势。邓宁的生产折衷理论中将区位优势作为对外直接投资的的重要影响因素进行了研究，而韦伯、弗农、小岛清三人的理论更加关注于跨国公司的内部优势，这三位学者的理论都是从母国的角度分析跨国公司对外直接投资的基本条件，他们忽略了东道国区位优势对投资者进行FDI决策的重要影响。本文借鉴邓宁的理论，就山东省区位因素对FDI利用的影响进行实证分析。

15、（二）研究方法1刘晶、杨蕙馨1（2007）二人采用实证分析的方法对山东省引进外商直接投资的影响因素对FDI引入所存在的影响进行了研究。二人先对所选取的多个变量建立了计量模型，模型如下LNFDI01LNLWAGE2LNLQUAL3LNAGDP4LNPOLICY5LNOPEN6LNTFDI继而用EVIEWS软件对所采集的19842005年的数据进行了多元线性回归分析，定量分析了各影响因素同因变量之间的相关关系。通过回归输出的结果来看，拟合优度为0995，方程的拟合效果非常好，这说明了其选取的自变量对因变量的解释程度较高。通过回归分析，两位作者得出其所选人力资源状况、开放程度、人均GDP、政策变量、

16、累计FDI这五个自变量与因变量FDI之间呈现正相关关系，而职工平均工资与FDI之间存在负相关关系。2杨洋2（2009）利用截面数据模型分析国际直接投资在中国城市分布的影响因素和原因，作者选取了城市发展速度、劳动力成本、劳动力质量、城市开放度、信息化程度、环境治理因素这五个变量，建立的模型如下LNFDI01LNGDPGR2LNWAGE3LNEDU4LNMD5LNNU6LNPAI作者首先总结了前人对FDI影响因素的研究成果，接着又对文章所用到的数据和研究方法进行了说明，从作者的论文中可以看出其研究方法是借助多元线性回归模型并且通过截面数据和面板数据的计量分析方法，用这种方法对所选变量进行了筛选，山

17、东FDI利用影响因素的协整检验分析4作者根据所做实证分析并结合实际情况得出FDI选择投资城市的主要因素包括GDP增长率、工资水平和经济活跃度及信息化程度，并就这些影响因素作出了相关的政策建议。另有一些学者通过别的方法对本论题进行了研究，RECEPKOK，BERNURACIKGOZERSOY3（2009）通过用面板数据技术对24个发展中国家30年的数据进行研究；JOSIGALN4（2001）采用西班牙股份制企业FDI相关数据从邓宁的折衷范式分析了影响其FDI决策的因素。本文所选取变量数据时间跨度比较大，所以采用协整检验的EG两步法对变量间关系进行检验。（三）FDI引入影响因素的实证研究成果凯夫斯

18、5（RICHARDCAVES，1974）经过研究发现，在寻找原材料和服务、搜寻商品市场、雇佣劳动力时，外商直接投资更加趋向于那些交易成本低的地区。另外，信息成本的高低也左右着FDI的区位选择。克鲁格曼6（KRUGMAN，1991）从规模经济和区域经济这两个方面对工业活动的聚集现象进行了研究，他认为区位经济集聚效应主要是因为外部规模经济，集聚可以使产品的平均成本下降，从而产生递增的规模效应。邓宁7（DUNNING，1995）认为，跨国公司进行区位选择的主要影响因素包括投入要素成本、交易成本、集聚经济和动态外在经济性。李小建8（1995）在通过对55家投资公司进行调查后，结果显示其中46家公司把“

19、低成本”作为在中国投资的主要动机，还有8家公司的投机动机是中国巨大的市场潜力。同时，这些公司在大陆进行投资时，还着重考虑到廉价劳动力、良好的交通以及优越的政策环境等因素，而对于那些新建的工厂来说廉价劳动力、个人关系、较好工业关系、更优惠政策等也是主要对决定性因素，这些因素都直接或间接与降低生产成本有关。弗里德曼9（FRIEDMAN，1992）发现，市场因素对外商在美国的投资区位决策有着重要的正向影响。邓炜和郑兵云10（2004）采用社会消费品零售总额来衡量市场规模，他们认为市场规模对FDI有一定的拉动效应。黄海南、唐五湘11（2006）通过对中国25个城市从1992年到2004年的面板数据进行

20、分析来研究外商在华直接投资的区域决定因素，GLS估计表明了集聚效应、经济增长率、第三产业占GDP的比重、在岗职工平均工资、贸易依存度这5个变量对外商在华直接投资的影响显著。2011届国际经济与贸易专业学年论文5白重恩12（2004）分析了中国内地44个城市的投资环境对台资企业效益的影响，结果发现投资环境对外资企业的效益有着显著的正向影响。鲁明泓13（1997）检测了城市化和地理位置对FDI地区分布的影响，结果表明城市化对FDI有显著的影响，并且由于实证分析过程中城市化与第三产业呈现近中度正相关关系，所以鲁明泓认为地理位置对FDI的影响要比分析结果更为显著。SUN14（2002）考察了FDI在中

21、国省级层面的分布情况，发现各省的GDP总量与FDI增长呈显著的正相关关系。SUN认为GDP总量越高的地区意味着其基础设施越完善，这对投资者充满着很强的吸引力。通过对众多学者的研究成果进行回顾，可以发现成本、市场、政策环境、集聚效应、贸易依存度等因素都是对FDI利用有着显著影响的因素，同时也是历来学者在研究中选取频率最高的几个因素，这些因素的选取对本文写作起到了重要的借鉴作用。二、山东FDI利用现状分析山东作为东部沿海省份，凭借自身良好的区位优势和健康的经济环境在吸引FDI方面走在了全国前列，使得FDI作为固定资产投资的重要资金来源，在升级产业结构、提高生产效益、扩大出口方面发挥了积极作用。（一

22、）FDI利用规模自改革开放以来，中国已经成为主要的外资流入国家，而山东省作为沿海省份之一，走在改革开放的最前沿，自然是外商直接投资比较集中的地区。1979年到2009年期间，山东省累计签订外商直接投资合同项目60466个，合同金额16407亿美元；2010年新批外商直接投资项目1632个，比上年增长112；合同外资1363亿美元，增长565；实际到帐外资917亿美元，增长145。新批世界500强企业投资项目36个，增长91；新批总投资3000万美元以上大项目242个，增长658。服务业利用外资增长较快，合同外资和实际到帐外资分别增长677和25915。1996年到2010年山东省FDI实际利用

23、额变化下山东FDI利用影响因素的协整检验分析6单位亿元图1FDI实际利用额5（二）FDI国别构成外商直接投资资金来源的地域结构相对集中。随着山东省投资环境的不断改善，国外企业与山东省进行经济合作的愿望不断增强。到2009年已经有100多个国家和地区在山东投资，实际投资额前10位国家和地区分别是韩国、香港、美国、日本、台湾地区、维尔京群岛、新加坡、英国、加拿大、澳大利亚，目前香港在山东省累计FDI达2668亿美元，韩国累计投资2602亿美元，美国、日本、台湾省、英属维尔京群岛、新加坡这五个国家或地区累计FDI分别为656亿美元、648亿美元、549亿美元、401亿美元、378亿美元，这十个国家和

24、地区的实际投资资金总额占外商来鲁投资总量的894，其中韩国和香港实际直接投资总额占57。山东省外商直接投资主要来自于亚洲国家和地区，来自于欧美等发达国家的投资相对较少，资金来源比较集中16。（三）FDI的区位分布外商直接投资在山东省的地域选择更倾向于沿海地区。目前，虽然17个地市的外商直接投资企业数量都有所增加，但是FDI还是比较集中在青岛、烟台、济南、威海、潍坊等东部城市。19982009年期间，山东省东部地区（包括青岛、烟台、威海、潍坊、济南、淄博、日照、东营）累计批准外商直接投资项目50794个，占全省总量的840，2009年这几个市实际利用外资金额641亿美元，占全省总量的801，5图

25、1各年数据来源于山东省统计信息网HTTP/WWWSTATSSDGOVCN/2007/DEFAULT_4ASP2011届国际经济与贸易专业学年论文7山东省17个地市对外商直接投资的吸引力沿济青高速公路和胶济线从半岛沿海经济区向内陆经济区逐渐递减。半岛经济区成为山东省利用外商直接投资的主要区域。三、模型构建与实证分析影响FDI的因素众多，参考现有文献的研究成果，比较前人所选取的主要变量，以及结合山东省的基本情况，文章选如下因变量与自变量，进而利用这些变量建立了多元回归模型，并对模型作简要说明。（一）代理变量选取1FDI选取FDI实际利用额作为因变量。考察流入山东省FDI实际利用额与其诸影响因素之间

26、的关系。2WAGE选择全部职工平均货币工资作为衡量劳动力成本的指标。FDI的最终目的是为了盈利，所以生产成本、运输成本、交易成本和信息成本等成本因素对FDI影响显著。劳动力成本历来都是影响外商直接投资区位选择的最主要成本因素（徐杰，2003）17。所以文中选择职工平均工资作为影响FDI区位选择的成本因素。一般认为，工资水平与FDI之间存在负相关关系（张纪风，2004）18。3LQUAL选择普通高等学校在校生人数作为劳动力质量代理变量。劳动力质量对FDI引入的影响越来越显著，投资者更趋向于在人力资源丰富、劳动力素质较高的地区进行投资。日渐提高的劳动力素质在山东引进FDI过程中起着积极作用。随着F

27、DI在技术密集型产业和第三产业所占比重的增多，外资企业会越来越关注员工的学历水平。本文选取这一代理变量，试图分析其对引入FDI的影响效果。4AGDP选择人均国内生产总值来反映地区市场规模。市场因素在外商直接投资区位选择中发挥着重要作用，投资者趋向于在具有巨大市场潜力的地区进行投资，因为这样可以使企业接近消费者和要素市场，从而降低运输成本和信息成本，这样就会获取更多的利润。5OPEN文中选择进出口总值占GDP比重作为衡量开放程度的代理变量。因为开放程度越高的地区与国外联系越密切，这会降低投资者的信息成本与投资风险，所以有利于FDI的引入。有学者认为国际贸易水平与外商直接投资之间存在着正相关关系（

28、鲁明泓，2002）19，但是也有学者认为两者之间存在负相关关系。因为学术界在该问题上存在争议，故本文试图弄清开放程度对山东省引入FDI的真正影响。6TFDI选取FDI的累计额作为衡量FDI自增长效应的指标。贺灿飞，梁进杜20山东FDI利用影响因素的协整检验分析8（1999）两位学者经过研究发现FDI对自身有很强的增长效应；刘帮成，王重鸣21也发现，美国跨国公司在发展中国家的直接投资非常重视集聚经济的存在；曾国军22（2005）认为，集聚经济的存在对外商在中国城市的投资具有很强的吸引力；一个地区的累计外资越多，说明该地区的软硬环境较好，比较容易获得其他外商的了解和认同，从而比较容易获得更多的外商

29、直接投资。一般认为FDI与其累计额之间存在正相关关系。因TFDI具有一定的滞后性，所以TFDI采用滞后一期的数据。预计各变量与FDI之间的相关关系如表1所示表1各变量与FDI相关关系预期影响因素自变量单位预期影响劳动力成本WAGE元人力资源状况LQUAL万人市场规模AGDP元开放程度OPENFDI聚集效应TFDI亿美元（二）模型说明文中采用山东省19962010年的时序数据，运用协整检验分析的方法，定量分析各影响因素与因变量之间的相关关系。计量模型为LOGFDI01LOGWAGE2LOGLQUAL3LOGAGDP4LOGOPEN5LOGTFDI式中，0为常数项；1，2，3，4，5，为回归系数值

30、，为随机扰动项。文中所采用19962010年的时序数据如表2所示表2代理变量历年数据6年份FDIWAGELQUALAGDPOPENTFDI199625958091696746227111219972506241176746122213621998222685418779681961584199924776562148483202183120002978772304932624821282001362100074491019526124902002559113745841134027330496表2中数据来源于山东省统计信息网HTTP/WWWSTATSSDGOVCN/2007/TJGB/TJGB

31、ASP2011届国际经济与贸易专业学年论文92003709125677611326830637582004870143329461641333546282005897166141171200963325525续前表20061000192281338237943376525200711012284414402780736176272008820264041534330833468447200980129688159335796279924820109173369116314162132510165（三）协整检验分析协整理论是如果两个或两个以上的不平稳时序数列之间的某种线性组合是平稳的，则认为这些

32、时序数列间存在协整关系。文章选用EG两步法法对变量进行协整分析，在进行EG检验时，首先对变量进行OLS检验，然后对得到的残差进行ADF检验。1ADF检验首先利用ADF检验来检验因变量FDI时序数列和自变量WAGE、LQUAL、AGDP、OPEN、TFDI时序数列是否为非平稳序列，即考察其单整阶数。ADF检验结果如下（详见附录一ADF检验）表3ADF检验结果变量2阶差分值临界值结论LOGFDI3589331483平稳LOGWAGE3242031483平稳LOGLQUAL2256931483不平稳LOGAGDP2250731483不平稳LOGOPEN3489831483平稳LOGTFDI41161

33、31483平稳从检验结果看，在5的显著性水平下，单位根检验的MACKINNON临界值为31483，LOGLQUAL、LOGAGDP的ADF统计量值高于其临界值，不能拒绝H0，表明这两个变量存在单位根，是非平稳序列；LOGFDI、LOGWAGE、LOGOPEN、LOGTFDI的ADF检验统计量均小于临界值，从而拒绝H0，表明这几个变量不存在单位根，是平稳序列。即LOGFDI、LOGWAGE、LOGOPEN、LOGTFDI这几个变量是2阶单整的。山东FDI利用影响因素的协整检验分析10由于本文实证分析的被解释变量是LOGFDI，而该变量是2阶差分后平稳的，对变量进行协整检验的必要条件是变量为同阶平

34、稳，所以在协整检验中对2阶差分后平稳的LOGFDI、LOGWAGE、LOGOPEN、LOGTFDI这四个变量进行协整分析。2协整关系检验以上ADF检验只是证明了LOGFDI和LOGWAGE、LOGOPEN、LOGTFDI之间是平稳的，也就是说以上四个变量满足进行协整检验的前提。接下来我们对四个2阶单整的变量进行协整检验分析。输出结果如下表表4OLS分析结果DEPENDENTVARIABLEYMETHODLEASTSQUARESDATE05/28/11TIME1356SAMPLE19962010INCLUDEDOBSERVATIONS15VARIABLECOEFFICIENTSTDERRORTS

35、TATISTICPROBC03545581435633024697008095X105323870371485253313100396X419526030358664544409500002X506352400325134495377700066RSQUARED0946703MEANDEPENDENTVAR6030928ADJUSTEDRSQUARED0932167SDDEPENDENTVAR0552777SEOFREGRESSION0143969AKAIKEINFOCRITERION0815254SUMSQUAREDRESID0227999SCHWARZCRITERION0626440LOG

36、LIKELIHOOD1011440FSTATISTIC6512992DURBINWATSONSTAT1963862PROBFSTATISTIC0000000X1、X4、X5分别为变量WAGE、OPEN、TFDI的对数函数。估计模型输出如下LOGFDI0354605324LOGWAGE19526LOGOPEN06352LOGTFDI02470253315444149538R209467DW19639为了检验回归残差的平稳性，在工作文档窗口中，将上述OLS回归得到的残差序列命名为新序列UT，点击GENR功能键，命令UTRESID，然后双击UT序列，对UT序列进行单位根检验。由于残差序列的均值为0，

37、所以选择无截距项、无趋势项的ADF检验，ADF检验结果为38060，小于1、5、10显著性水平下的临界值，从而拒绝H0，表明残差序列不存在单位根，是平稳序列，说明LOGFDI与LOGWAGE、LOGOPEN、LOGTFDI之间存在协整关系。3建立误差修正模型LOGFDI和LOGWAGE、LOGOPEN、LOGTFDI之间存在协整关系，表明这四个变量之间有长期均衡关系。但其在短期可能出现失衡，为了使模型的精度更强，把误差2011届国际经济与贸易专业学年论文11修正项ECM作为自变量进行回归分析。通过建立误差修正模型把FDI利用的短期行为与长期变化联系起来。误差修正模型的结构如下LOGFDI01L

38、OGWAGE2LOGOPEN3LOGTFDIECMT1在EVIEWS中输入差分序列如下DLOGFDILOGFDILOGFDILOGFDI1；DLOGWAGELOGWAGELOGWAGELOGWAGE（1）；DLOGOPWNLOGOPENLOGOPENLOGOPEN（1）；DLOGTFDILOGTFDILOGTFDILOGTFDI（1）。然后作DLOGFDI与DLOGWAGE、DLOGOPWN、DLOGTFDI的回归模型分析，模型中误差修正项ECM的值已经在回归模型的输出结果中得到，即残差UT，估计回归模型输出如下表5回归分析结果DEPENDENTVARIABLEDYMETHODLEASTSQU

39、ARESDATE05/24/11TIME1224SAMPLEADJUSTED19972010INCLUDEDOBSERVATIONS14AFTERADJUSTINGENDPOINTSVARIABLECOEFFICIENTSTDERRORTSTATISTICPROBC02319010408689056742605843DX117541782347423374727800040DX415356970456960336068200084DX511577800874667488038900008UT107939300377240210457500646RSQUARED0560694MEANDEPEND

40、ENTVAR0075641ADJUSTEDRSQUARED0365446SDDEPENDENTVAR0179658SEOFREGRESSION0143113AKAIKEINFOCRITERION0777905SUMSQUAREDRESID0184333SCHWARZCRITERION0549670LOGLIKELIHOOD1044533FSTATISTIC2871709DURBINWATSONSTAT1683412PROBFSTATISTIC0086972输出结果中DX1、DX4、DX5分别为自变量WAGE、OPEN、TFDI的一阶差分，最终得到误差修正模型的估计结果LOGFDI0231917

41、542LOGWAGE15357LOGOPEN11578LOGTFDIT0567437473336074880407939ECMT121046R205607DW16834上述估计结果表明，FDI利用量的短期波动不仅取决于劳动力成本、开放度、FDI自增长效应这三个影响因素的短期波动的影响，而且还取决于上一期劳动力成本、山东FDI利用影响因素的协整检验分析12开放度、FDI自增长效应对FDI利用量的偏离，误差项ECMT1的系数为07939，这个值是对偏离的修正，上一期偏离越远，本期修正的量就越大，即系统存在误差修正机制。这说明FDI的利用量是存在波动的，这种波动受劳动力成本、开放度、FDI自增长效应

42、这三个变量的影响。劳动力成本对FDI利用量产生负面影响，并且短期影响较大，劳动力成本每波动1个百分点，FDI减少175个百分点；开放度对FDI利用量短期有较高的正面影响，开放度每提高1个百分点，FDI正向增长154个百分点；FDI自增长效应对FDI利用量也有正向影响，并且影响也较大，FDI总量每增长1个百分点，FDI实际利用额增长116个百分点。四、对策建议由实证分析可知，山东FDI利用量存在很大的波动性，劳动力成本、开放度及FDI自增长效应对FDI利用量的波动都有影响。因此，山东省应该调整战略，制定相应的政策和建议，从而提升利用外商直接投资的水平。（一）增加市场开放度山东省应该积极的调整出口

43、产品结构，提高出口竞争力从而扩大出口。可以通过增加对进出口企业的融资、信贷担保或提供进出口信贷，增加对企业经济行为的各种保险和对有科技创新的企业给予财政和税收支持来提高出口竞争力。山东省应根据中国加入世贸组织的承诺，努力营造适合于外商直接投资的体制环境，在实施市场准入制度的基础上，有序地引导外商的产业投向和地区投向，以促进山东省产业结构的优化和区域经济的协调发展。（二）改善投资环境，扩大FDI规模跨国公司非常看重投资环境，因此山东各地区吸引FDI的关键在于优化投资环境，注重改善基础设施状况，重点放在法制、公平竞争、保护知识产权等软环境的建设上，并且进一步完善外商直接投资的相关法律体系。集聚经济

44、中的基础设施是影响外商直接投资区位选择的重要因素，山东省加强基础设施建设、提高工业的配套能力，大力推进城市化进程。（三）降低FDI投资成本成本因素对FDI利用存在显著影响，因此降低FDI的投资成本，增加FDI投资收益是吸引FDI的关键。首先要降低物流运输成本，推动物流业的发展，减少乃至取2011届国际经济与贸易专业学年论文13消道路收费，规范运输市场秩序是重要手段；其次要降低劳动力成本，消除劳动力流动障碍，规范竞争机制，增加政府在提高劳动者技能和就业能力方面的投入，保持劳动力成本的竞争优势；再次要降低土地成本，山东省应该控制投资经营用地价格的过快上涨。此外，加快山东省体制改革，提高政府服务水平

45、和效率，增强金融支持能力，也有利于降低FDI投资成本，增强对FDI的吸引力。总的来说，山东省应该重视FDI利用影响因素对FDI引入所带来的影响，并且积极的调整相应制度与政策，为FDI利用建立良好的政策与市场环境。山东FDI利用影响因素的协整检验分析14参考文献1刘晶，杨蕙馨山东省引进外商直接投资影响因素的实证分析J华东经济管理，200732杨洋FDI区位分布影响因素的实证研究中国百强城市数据J经济研究，2009133RECEPKOK,BERNURACIKGOZERSOYANALYSESOFFDIDETERMINANTSINDEVELOPINGCOUNTRIESJECONOMICS,200936

46、1051234JOSIGALNDETERMINANTSFACTORSOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTSOMEEMPIRICALEVIDENCEEUROPEANBUSINESSREVIEW,200152692785CAVESREINTERNATIONALCORPORATIONSTHEINDUSTRIALECONOMICSOFFOREIGNINVESTMENTECONOMICA,1974036PAULKRUGRNANINCREASINGRETURNSANDECONOMICGEOGRAPHYJTHEJOURNALOFPOLITICALECONOMY1991,034834897DUN

47、NING,JHLOCATIONANDTHEMULTINATIONALENTERPRISEJOURNALOFINTERNATIONALBUSINESSSTUDIES,1998,294614738李小建外商直接投资对中国沿海地区经济发展的影响J地理学报，199959FRIEDMANWHATATRRACTSMULTINATIONALCORPORATIONSEVIDENCEFROMBRANCHPLANTLOCATIONINTHEUNITEDSTATESJOURNALOFREGIONALSCIENCE,19923210邓炜，郑兵云外商在中西部直接投资的区位选择以安徽省为例的实证分析J世界经济，2004（

48、6）11黄海南，唐五湘外商在华直接投资区域决定因素中国25城市面板数据分析J工业技术经济，2006（1）2512白重恩，路江涌，陶志刚投资环境对外资企业效益的影响经济研究，20049828913鲁明泓外国直接投资区域分布与中国投资环境评估J经济研究，19971214SUNACOMPARATIVEANALYSISOFTHECHARACTERISTICSOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTINCHINATHEJOURNALOFDEVELOPINGAREAS,20020215山东统计信息网山东统计年鉴2006B/OL，HTTP/WWWSTATSSDGOVCN/16黄瑞宝，曹红卫山东省外

49、商直接投资的趋势分析及对策研究J维普资讯HTTP/WWWCQVIPCOM2011届国际经济与贸易专业学年论文1517徐杰外商在华直接投资的区位分析经济评论，2003418张纪风对FDI区位选择决定因素的实证分析商业研究，20041919鲁明泓中国各地区投资环境评估与比较J管理世界，200211424920贺灿飞，梁进杜中国外商直接投资的区域分异及其变化J地理学报，199929710521刘帮成，王重鸣影响FDI在中国的模式因素分析J中国地质大学学报（社会科学版），20050122曾国军外商直接投资在华区位选择的影响因素研究J学术研究，2005（11）山东FDI利用影响因素的协整检验分析16致谢附录一ADF检验1LOGFDI检验输出结果ADFTESTSTATISTIC35892831CRITICALVALUE413665CRITICALVALUE3148310CRITICALVALUE27180MACKINNONCRITICALVALUESFORREJECTIONOFHYPOTHESISOFAUNITROOTAUGMENTEDDICKEYFULLER