温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-9043220.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文(专利搁置的风险分析及应对方式(共2页).doc)为本站会员(晟***)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!
精选优质文档-倾情为你奉上专利搁置的风险分析及应对方式1构成垄断或不正当竞争的风险单纯的搁置专利不用,不太可能构成垄断行为或不正 当竞争行为。但是,如果在搁置专利不用的同时,还有其他不适当的反竞争行为,则要注意防止受到反垄断或反不正当竞争的起诉。在1991 年的Alling公司与环球制造公司一案中,环球制造公司购买了Alling 公司的新产品专利,但环球公司并没有使用这种新型专利,而是继续使用老技术生产其传统产品,购买的专利技术被放置一边长达数年。同时,环球制造公司向其竞争者施加压力,如果它们开发出新的生产技术或新产品,环球公司就会把购买回来的专利技术投入生产。最终,环球制造公司因为触犯反垄断法被判罚款12 200万美元。我国反垄断法已经出台,因此,如果自己搁置专利不用,同时还滥用专利地位,影响同业竞争,则很可能触犯反垄断法的规定。此外,即使不构成垄断行为,也可能因其限制竞争的行为而构成不正当竞争,受到反不正当竞争法的约束。2强制许可的风险搁置专利不用,还要预防强制许可的问题。在符合一定条件和程序的情况下,包括
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号:浙ICP备20026746号-2
公安局备案号:浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。