精选优质文档-倾情为你奉上中国宏观经济阶段性转型路径一、经济主体与地方政府的边际创新现有文献没有区分经济主体的异质性,因而很难从理论上解释为什么民间自发的制度创新出现在农村和重工业不发达的地区,也就不能自然地解释为何转型从农村和地方开始.其实,无论计划经济时期还是转型过程中,中央政府的差别性制度安排都造成了经济部门的异质性,这种异质性决定了制度转型需求的差异.分权制改革将地方政府变为民间主体的利益共同体,形成以地方政府为主导的制度转型利益集团,对中央政府的决策具有影响力.(一)经济主体的异质性计划经济时期中央政府出于重工业化战略需要,对经济主体实行不同的“补贴”,造成经济主体的异质性.为了支持重化工业部门的发展,中央政府通过统购统销压低农产品价格、限制农村的工业生产和农民的流动,导致农村生产率低下,农民收入过低,19521978年间农民的年消费水平从62元仅增长到132元.农民的温饱问题一直没有得到解决,农村经济和农民实际上都处在了社会的边缘.从区域上看,新中国成立之后,考虑到可能发生的对台湾军事冲突,中央政府在广东、福建两省的经济投入较少,没有建立大型工业基
