服务自由化是否有益于制造公司呢？来自捷克共和国的证据【外文翻译】.doc

1、本科毕业论文外文翻译外文题目DOESSERVICESLIBERALIZATIONBENEFITMANUFACTURINGFIRMSEVIDENCEFROMTHECZECHREPUBLIC出处WORLDBANKPOLICYRESEARCHWORKINGPAPER4109作者JENSARNOLD,BEATASJAVORCIK,AADITYAMATTOO译文服务自由化是否有益于制造公司呢来自捷克共和国的证据摘要虽然关于货物贸易自由化的影响有相当多的经验证据，但服务贸易自由化影响的经验还没有建立。本文使用来自捷克共和国企业19982003年期间的数据，研究探讨服务部门的改革和下游制造业的国内企业生产力

2、之间的关系。服务贸易自由化有几个方面是需要考虑和衡量的，即日益增加的外国供应商，私有化和日益加强的竞争。制造业与服务间的关系是使用制造业企业依靠从服务产业的中间投入的程度大小这一信息来衡量的。计量经济结果导致两个结论首先，我们发现，对于制造公司的生产力服务的政策事宜依靠服务的投入。这一发现具有很强的几个计量规范，包括不可观测公司的异质性和开放的其他方面的控制。第二，我们发现，证据表明开放服务部门向外国供应商是一个关键渠道，通过该渠道服务自由化有助于下游制造业的改善。这一发现是一很强的检测装置对于外国服务行业的存在程度而言。由于对今天的外商投资而言，大部分壁垒不是来自货物，而是来自服务领域，我们

3、的研究结果可能会加强在这方面改革的论据。关键词服务贸易自由化，生产效率，外商直接投资引言服务自由化是一个有争议的问题，在欧盟和世界贸易组织最近的政策辩论中这是显而易见的。争议的范围很大，与此相反的实证研究关于货物贸易自由化的影响，很少有人知道让更多的外资进入服务行业的影响。由于大范围的制造业和服务业依赖服务方面的投入，它似乎可以合理地推断出大的收益可以通过服务部门自由化而实现。据我们所知，这是首次能够提供有关服务部门的改革和下游制造业的生产力之间关系的实证研究。我们的分析重点介绍了捷克共和国在20世纪90年代在服务行业的深远改革，包括向外国投资者开放服务领域。结果表明，基于对19982003年

4、期间企业层面的数据，服务产业自由化和使用服务投入的制造业企业的生产率之间呈正相关。服务行业的自由化涉及垄断的废除，对进入市场的障碍消除和国有企业私有化。因此，新的国内和国外供应商可能进入市场，从而增加下游用户的服务提供者的选择。更多的服务供应商的选择可能反过来从三个方面影响对制造业的表现。首先，现有服务的质量和可靠性可以提高由于私有化，竞争和国际上成功的参与者带来的结果。例如，电话通信和电力供应可能会变得更加可靠，由于基础设施带来的新的国内业主或境外股东，或信贷将作出更快的决定，因为银行之间的竞争加剧。这些改进将中断，从而限制生产和降低下游制造业部门的经营成本。其次，新的服务可能会通过尖端服务

5、供应商变得更加能利用。例子包括新的金融工具和现金流管理工具，多式联运服务，或数码增值电信服务。这类服务可能使制造商能够推出，如接到线的生产订单或设立供应商网上投标系统，提高生产率从而改变他们的业务。第三，服务贸易自由化也可能导致以前仅限于一定的用户群体的服务提供范围的扩大，如网络覆盖农村地区，或者提供业务咨询服务提高到较小的公司。改进后的访问可能会导致更高的成绩较小的或位置偏远的企业。外国供应商可能在实现这些好处中起到了特别重要的作用。外国供应商可能带来有关新的产品和国际最佳实践的专门技能和知识到该国家。通过设置一个更高的标准，推出新产品，他们也可能施压于国内供应商使之作出类似的改善。鉴于跨境

6、服务贸易的投入范围有限，我们期望下游环节的绩效更直接地挂钩于服务质量和可用性，该服务是由国内供应商提供的比对实物的中间投入情况。潜在的自由化和服务部门的外国存在的积极作用体现在捷克共和国进行，由世界银行在2004年的公司调查结果。受访的350家捷克企业的大部分认为，服务业自由化有助于改进质量，范围和服务投入在这些国家的可用性。通过对捷克共和国服务业的仔细观察，揭示了大量的国内和外商独资服务供应商的差异。相对于国内同行，外商独资供应商展示了他们的高劳动生产率以及较高的投资倾向。数据还揭示了发生在捷克服务业中外资收购的生产力和投资的的增加。此外，数据显示，外资收购后，目标公司的经验在他们的市场份额

7、的增加，这表明，外商独资企业所提供的服务发现了消费者的偏好。探讨服务部门的改革和服务的用户绩效之间的联系，本研究涉及制造业的全要素生产率的自由化依赖于各制造部门对各服务部门的投入。分析是基于AMADEUS公司的商业资料库，包括财务报表和所有权信息约一万个捷克公司在19982003年期间的数据。制造业部门对服务方面投入的依赖程度评估是基于国家投入产出矩阵。几项措施是用来捕获服务部门改革的程度。首先是一套政策改革，由欧洲复兴开发银行公布的。具体部门的时变指数可用于银行，电信，电力，铁路运输，公路运输和供水。该指数反映某一服务行业的政策改革的整体状态。另外三个措施捕获的是自由化方面的问题（一）外国投

8、资者进入捷克服务行业的程度，它代表了外商独资企业生产的一个产业的产出份额；（二）服务业私有化的进展，这是由私营公司生产的一个产业的产出份额捕获；（三）服务行业的竞争，这是由四个最大的供应商市场份额计算的竞争水平。除了代理服务改革，实证分析包括对其他渠道的控制，通过它提高公开性可能会影响公司业绩。特别是，我们控制了由外国独资企业的上游制造业经营公司提供物质投入的可能性和中间投入品的进口关税。为了捕捉在输出市场的竞争水平，我们控制外国存在并对同行业进行关税保护。该模型包括公司控制权的企业异质性和捕获不变时的影响一个公司经营的具体行业和地区。作为一个稳健性检查，我们也估计一阶差分模型。考虑到可能的生

9、产力之间的同时性冲击和输入选择，我们使用奥利和帕克斯（2003年）提出的方法估计全要素生产率。最后一个值得关注的是服务贸易自由化可能的内生性。这种担忧缓解了这样一个事实，在捷克共和国的服务自由化是在该国加入欧洲联盟（欧盟）2004年5月进行的准备工作，这加大了它相当大的外生性的改革步伐，并指出服务贸易自由化和对外开放进入了外源发展，而不是一个国内游说的反应。不过，我们证明我们的结果是使用强大的滞后两个时期的服务改革措施。此外，利用这一事实，邻近国家如斯洛伐克和匈牙利也准备加入欧盟，我们使用他们的服务改革的进度，外国的存在在捷克共和国的服务行业，发现我们的结论仍然不变。我们的主要发现是开放服务部

10、门和依托服务投入的制造业公司的生产率之间存在正相关。当每个改革措施被认为是孤立的，一个积极和显著的关系，就会得出政策改革的总体进展在服务行业的外国供应商存在和服务行业的私有化程度。没有显著的关系是检测到在服务行业的竞争水平。当多种措施共同进入，私有化效果失去了其统计意义。我们的发现与服务部门的自由化，特别是外国直接投资（FDI）进入这一部门的一致，正在与改善可用性，范围和服务的质量有关，反过来促进了制造业的投入服务公司利用改进的性能。其效果具有经济意义在服务行业的外国存在一个标准差的增加与依靠服务投入的制造业企业生产率增长38联系在一起。今天对外国投资的障碍，大多不是货物贸易，而是在服务领域（联合国贸易暨发展会议，2004），特别是在发展中国家，反映了各国政府不愿意的问题，允许无限制外国的存在，在他们认为是“战略”行业。例如，即使在东南亚国家，如马来西亚和泰国，如马来西亚和泰国，它们都从贸易自由化和产品的投资中获得巨大利益以继续保持对外国所有权的限制，服务范围从运输到电信。印度正在成为一个技术熟练的，劳动力密集的，服务范围极具竞争力的供应商，还限制了外国投资者在银行，保险，电信和零售分销的投资。外商进入银行，在巴西和其他拉美国家的数目是受自由裁量权的监管水平高，在巴西的情况下，包括需要获得总统法令。我们的分析表明，这些生产性服务业对外资存在的限制会严重挫伤制造业产业的生产率增长。