石楼镇沿江路二期改造工程.DOC

1、1石楼镇沿江路二期改造工程评标报告广州市番禺区建设工程招标管理办公室：广州公共资源交易中心番禺交易部：由我单位广州市番禺区石楼镇人民政府筹建的石楼镇沿江路二期改造工程招标项目（以下简称本项目） ，已经完成了各项招标投标工作，现将本项目的招投标情况报告如下：一、基本情况1、项目名称：石楼镇沿江路二期改造工程2、招标范围：详见招标公告3、招标方式：公开招标4、委托招标代理机构：广州新业建设管理有限公司二、投标报名及接受投标文件情况该项目于 2018 年 8 月 7 日 00:00:00 至 8 月 30 日 23:59:59 在广州公共资源交易中心发布招标公告，于 2018 年 8 月 7 日 0

2、0:00:00 至 8 月 30 日 23:59:59 接受投标单位网上报名，在规定的时间内有 28 家投标单位进行了投标登记。于 2018 年 9 月 3 日 09:00-10:00 在广州公共资源交易中心番禺交易部第 1 开标室递交投标文件及项目负责人现场核对，在规定的时间内有 22 家投标单位成功递交投标文件及项目负责人现场核对，详见开标会签到及接收投标文件记录表及项目负责人签到表 。江西嘉业建设工程集团公司、梅州市建筑工程有限公司、广州隆盛景观建设有限公司、广东宇晟建设工程有限公司、广东盛安建设工程有限公司、东莞市和臻建设工程有限公司、常州市市政建设工程有限公司、中建河图建设有限公司、

3、深圳市焕升建筑工程有限公司、深圳市世广厦建筑工程有限公司、惠州大亚湾前兴建设工程有限公司、广东省湕森工程有限公司、深圳市裕隆昇建设工程有限公司共 13 家单位投标文件在收标过程中被拒收，详细理由及依据为：没有递交投标文件,放弃投标。三、开标情况招标人于 2018 年 9 月 3 日上午 10 时 00 分在广州公共资源交易中心番禺交易部第 1 开标室举行了投标文件的公开开标会。所有递交投标文件的投标单位代表均出席了开标会，广州市番禺区石楼镇人民政府、广州公共资源交易中心番禺交易部代表全程见证公开开标会。开标会由广州新业建设管理有限公司主持，首先检查了全部投标文件的密封情况，全部投标文件资料密封

4、完好，并对开标情况进行记录，详见开标汇总表 。四、评标委员会组成评标委员会由广州公共资源交易中心专家库抽取 5 名专家组成。具体评标专家名单如下：2评标委员会组长： 其他评标委员会成员： 。五、投标文件评审情况按照招标文件规定的评审办法，评标委员会首先对 22 家投标单位进行资格审查，确定22 家投标单位通过资格审查（详见资格审查汇总表 ） 。根据本项目评标办法的评审因素、标准和程序对投标文件进行技术标评审。综合评标委员会对各投标单位的技术标投标文件根据技术标有效性审查表独立对每一个投标单位递交的技术标投标文件进行审查。经过评委们严肃认真的评审，其中广州市自来水工程公司投标文件在评标过程中被确

5、定为废标，详细理由及依据为：技术投标文件中涉及本工程项目投标报价，不符合招标文件技术标有效性审查表第 4 条，结果共 21 家投标人通过有效性审查。评标委员会按技术标详细审查评分表对通过技术标有效性审查的投标文件进行详细审查，评出技术分。经过评委们严肃认真的评审，得分详见技术标详细审查评分表及技术标得分汇总表 。评标委员会按照“第一阶段得分=技术分（满分为 100 分）技术分权重 95%+诚信综合评价分数综合诚信评价得分权重 5%”的公式计算各投标人第一阶段得分，并按照得分从高到低排列先后次序。详见第一阶段汇总得分排序表 。企业的诚信综合评价分数以技术标开标当天广州公共资源交易中心网站上公布的

6、企业综合诚信评价以施工市政排名为准，详见第一阶段诚信得分计算表 。第一阶段得分从高至低排序表（若投标人得分相同的，则名次并列，占用名次）：序号 投标单位名称 第一阶段 得分 排序 备注1 广州市第三建筑工程有限公司 87.55 142 广州市盾建地下工程有限公司 76.91 203 广州市黄埔区市政建设有限公司 87.11 154 广州市第一市政工程有限公司 95.07 55 广州市第三市政工程有限公司 95.08 46 广东省源天工程有限公司 85.71 177 广州市恒盛建设工程有限公司 94.28 68 广州市黄埔建筑工程总公司 96.20 29 广州市市政工程维修处 92.40 710

7、 广州市第二市政工程有限公司 92.16 811 广州工程总承包集团有限公司 97.96 1312 金中天水利建设有限公司 88.10 1213 浙江华光市政建设有限公司 86.15 1614 广东光中盛集团有限公司 89.22 1015 湛江市市政建设工程总公司 96.08 316 深圳市交运工程集团有限公司 85.69 1817 广东敦庆建筑工程有限公司 88.48 1118 南宁市政工程集团有限公司 90.41 919 广东金辉华集团有限公司 84.94 1920 河北建设集团股份有限公司 73.18 2121 杭州之江市政建设有限公司 87.64 13按招标文件规定，将第一阶段得分由高

8、至低排序，前 9 名投标人进入第二阶段评审。第二阶段投标人名次按第二阶段得分=技术分（权重 20 分）+经济分（权重 80 分）由高至低进行排序。序号 投标单位名称 投标报价 (元) 第二阶段 得分 排序1 广州工程总承包集团有限公司 19456321.09 99.74 12 广州市黄埔建筑工程总公司 18705589.55 97.04 93 湛江市市政建设工程总公司 19461071.84 99.36 24 广州市第三市政工程有限公司 19754268.64 98.52 35 广州市第一市政工程有限公司 19057800.83 97.92 76 广州市恒盛建设工程有限公司 19712076.

9、25 98.50 47 广州市市政工程维修处 19703298.02 98.13 68 广州市第二市政工程有限公司 19695376.32 98.16 59 南宁市政工程集团有限公司 19691700.25 97.78 8评标委员会按照投标人第二阶段排序，根据经济标有效性审查表依次对进入第二阶段评审的投标文件进行经济标有效性审查，经过评委们严肃认真的评审，结果第二阶段排序第一、第二、第三的投标人均通过经济标有效性审查，详见经济标有效性审查表及经济标有效性审查汇总表 。评标委员会经济标评审组对通过经济标有效性审查的投标文件投标报价进行算术校核，如果数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时，应以文

10、字表示的金额为准，经算术复核的投标人报价与其投标报价不一致时，按就低不就高原则确定其最终报价。详见算术复核表 。经评审的投标人排序评标委员会根据招标文件的评标办法，评标委员会对通过经济标评审且已复核投标4报价的投标单位推荐前 3 名为第一中标候选人至第三中标候选人,结果如下：广州工程总承包集团有限公司以报价 19456321.09 元，总得分 99.74 分，排名第 一 ，成为本工程的第一中标候选单位；湛江市市政建设工程总公司以报价 19461071.84 元，总得分 99.36 分，排名第 二 ，成为本工程的第二中标候选单位；广州市第三市政工程有限公司以报价 19754268.64 元，总得分 98.52 分，排名第 三 ，成为本工程的第三中标候选单位。特此报告。评委签名：2018 年 9 月 6 日