1、与环境有关的贸易壁垒的第一次评估摘要国际贸易可以以不同的方式影响环境。这可能证明是进口国引进的边境措施。然而，环境参数滥用贸易保护主义的理由是可能的。为解开保护主义的处置权，以合理的，环境问题的真正理由，在我们系统地审查所有税目进口国水平的通知。一般认为贸易是可能受影响时，贸易壁垒是一项关于环境问题的理由，通知房协的立场对环境，野生动物，以及人类健康的保护，人类安全，动物健康和植物的健康。受影响行业定义为国家的进口壁垒等通知。最后，保护主义的环境障碍，推测当数量有限国家规定了一项对某一特定产品的进口环境障碍。我们发现，88的世界贸易是有潜在的影响，而世界上一半的进口可能受到保护主义措施的影响，
2、如农业，汽车业，制药业和其他许多部门等。JEL分类F130，F180，Q010关键词贸易政策，环境，贸易保护主义，卫生和植物检疫，贸易技术壁垒简介贸易与环境这两个概念是全球化的辩论的中心。然而，贸易与环境相互关系的解释性模型和实证证据不足方面的复杂性破坏了坚实的辩论理由。首先提供多边贸易自由化对整个世界人口的污染程度较低的产品和工艺，以及去污染技术，其中90集中在经合组织国家（经合组织，2000年）。然而，多边贸易自由化也可能产生不利影响环境。因此，一般是解决两个假说。首先，要素比例理论认为污染行业，是一般资本相对密集，应设在发达国家。而且因为这些国家在技术上先进，他们要依靠环境友好型技术。与
3、此相反，另一种所谓的污染避风港假说认为，低收入国家的支付有限重视环境将吸引那些污染行业，由于薄弱的环境法规。总的来说，对环境的保护是有利于自由贸易答案必须结合三个影响规模效应，技术效应和结构效应（格罗斯曼和克鲁格，1991）。规模效应和联合技术效果一般在环境库兹涅茨曲线以上的人均收入临界水平，技术进步占主导地位的规模效应，因此经济增长对环境的好处。该成分的影响，作为专业化的国家环境影响的定义，仍与前两次比较幅度相当有限。每一个与贸易自由化有关的人均收入一增加百分之会转化为中污染物质根据ANTWEILER，科普兰和泰勒（1998）浓度一下降了百分之。至于最近的经验而言，乌拉圭回合谈判中的污染物质
4、排放方面的影响进行评估可以使用三种工具的组合CGE模型的贸易自由化部门对污染物质的排放量矩阵估算的库兹涅茨曲线在世界水平。因此，科尔等人。（1998年），在麦当劳和专家咨询小组努德斯特伦注重成果的基础上，发现该技术效果比成分或更大的规模效应，不同污染物质（二氧化硫，一氧化碳，），至于欧洲，日本和美国的关注。然而，在世界一级，这个有利的结果是补偿由所在国的诱导专业化不好的一面的库兹涅茨曲线。在世界一级，污染物质的排放量可能增加01至05。更普遍的，因为世贸组织强调的潜在的负面影响，自由贸易对环境不局限于狭义的工业污染问题森林砍伐，不可持续的渔业，温室效应和农业技术必须被认为太（努德斯特伦沃恩，2
5、000年）。总体而言，国际贸易自由化将提高福利，有条件的纠正环境政策的执行。相反，可能会妨碍贸易的障碍，却不能改善环境，资源配置效率以农产品为例，实施这些政策，以解决环境问题可能会影响贸易，而导致意外的环境结果。贸易自由化对环境的潜在有害影响，的确是一个农业有挑战性的问题，这个问题引起了越来越多的关注（OCDE，2000年）项。温室效应，对TRANSPORTRELATED活动的排放，集约化进程的灌溉和各种化学投入和异体物种的引入基于环境的不利影响转化为弥补损失，与自由贸易有关的效率收益。但是我们必须小心处理这些问题从最初的情况已经是第二个最好的，贸易自由化的影响可以是模糊的。最初的情况，在贸易
6、自由化，其特点是大量补贴，以及这些政策对环境的影响也应考虑采取的平衡。总体而言，对环境的压力很可能是轻松的国家，价格将下跌的自由化的结果，而在其他国家日益加剧，以生产出口。如果后者调动了技术密集型环境资源少，自由化的影响将是有益的。两个附加的结果将导致在农业食品部门的巨大变化未来世界人口以及对耕地曲面的扩展限制的动态。这些结果将导致在部门的深刻变化，比较其中贸易自由化本身的影响肯定是有限的，根据经合组织的模拟实现了AGLINK。后者的结论是否会导致一种良性的忽视态度呢当然不是。尽管上面提到的影响，也有具体的风险，对国际贸易，公共政策必须解决。这些风险有两方面生物和信息。前者的风险相对应的异体种
7、，引进天敌疾病。该信息的风险是与出口者（信息不对称的行为，道德风险）。为了解决这些风险，在边境措施可以是必要的检疫，检查等的挑战是实现这些没有上升贸易壁垒措施。据经合组织（经合组织，2000年，第39页）政府可以限制自由贸易，以保护人类和动物健康，或保护植物，据被强迫限制是透明的，依靠科学的评价，提供了一个保护级别兼容国际规范，或与科学评估，并提议作为一个整体国民待遇进口。之间分离措施在边境线和相应的贸易壁垒难以DRAWTHIS文章旨在分析的规模和结构与环境有关的贸易障（ETBS），从而得出这样的分割线。事实上，鉴于对非关税贸易障碍大幅降低，如配额，已记录的数量和被通报的ETBS程度令人印象深
8、刻。如果这个速度保持下去，环境壁垒将成为世界上最具争议的问题之一贸易管理。在何种程度上对环境问题成为严重的国际贸易壁垒决定什么贸易壁垒的进口份额由国家强制执行的有关环境因素的基础上，哪个国家都作出最密集的ETBS使用哪些是受影响最严重的部门和出口国什么类型的贸易壁垒是最常用的所有这些问题都是暂时解决此处输入文章的目的不是导电的收益，并与这些壁垒实施贸易有关的损失一般均衡的方法。它也不在量化遗失的贸易量，这些障碍可能是负责为宗旨。我们的目标是比较有限的我们的范围和对环境的关注理由贸易壁垒执法的重点。我们试图确定是否通知措施用于保护主义的方式，或仅限于原来的环境目标。我们研究的执行这项环保措施的国家的动机和量化世界贸易中所占份额是潜在的和有效的，由这些障碍的影响。
