1、硕士专业学位论文同行专家评议意见书论 文 题 目 论 文 作 者 姓 名 专 业 学 位 名 称 领 域 导 师 姓 名 学 院 名 称 填 表 日 期 年 月 日 兰州大学学位评定委员会办公室制教授（研究员）：鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您做该硕士专业学位论文的同行专家通讯评议人。现送上该研究生学位论文，请您审阅后填写评语及评分表，并于 月 日前将评议意见书按下列地址返回。谢谢！联系地址：邮编：联系电话：联系人：备注：本专家评议意见书共四页硕士专业学位论文评价指标及评分说明评价指标 评价要素说明 评 价选题的针对性能够针对相关领域生产实践中存在的技术和管理关键问题,具有明确的生产背
2、景和一定的应用价值。 优秀 良好 一般 差对选题涉及领域的熟悉程度 能够全面反映选题所涉及领域关键或重要问题，归纳总结正确，评价客观、全面。 优秀 良好 一般 差综合运用理论知识解决实际问题的能力能综合运用科学理论、方法和技术手段解决所研究的问题，结论或结果分析符合科学要求。 优秀 良好 一般 差工作的先进性和实用性 结论或结果有新思想、新方法、新进展，成果具有先进性和应用性。 优秀 良好 一般 差工作的难易程度和工作量 论文工作技术复杂，难度大，工作量大。 优秀 良好 一般 差论文成果或结果的效益性 工作的成果或结果创造了一定的经济、社会或生态效益，或具有相当的潜在应用价值。 优秀 良好 一般 差论文写作的规范性 论文写作规范，文笔流畅，条理清晰，逻辑性强，引用资料标注规范。 优秀 良好 一般 差学位论文综合评价 优秀 良好 一般 差 达到硕士学位论文的要求，推荐参加答辩 基本达到硕士学位论文的要求，但需对论文进行一定修改后方可答辩 未达到硕士学位论文的要求，需对论文进行较大修改，3 个月后重新评阅评阅结论( 请在所选项目前打） 未达到硕士学位论文的要求，不同意答辩论文综合评语（请对照评价指标撰写，并说明是否推荐答辩）：（可另附页）学位论文存在的不足或主要问题：（可另附页）评议人（签名） 专业技术职务学 科 特 长 评 议 时 间备注：本评阅意见书共四页，请双面打印。
