宁波服装业外贸竞争力的对策分析[文献综述].doc

1、毕业论文文献综述专业国际经济贸易题目宁波服装业外贸竞争力的对策分析一、引言在开放经济背景下，世界各国都面临着空前激烈的全球性竞争。国际竞争力水平已成为决定一国或地区经济发展及国际地位的重要因素。国际竞争力的内容虽然涵盖一国或地区经济的诸多方面，但对外贸易作为一个国际经济的重要组成部分，其竞争力必然构成国际竞争力的重要内容。特别是当今世界，经济一体化、信息网络化和技术创新不断加快，世界任何一个角落的经济发展都面临着前所未有的竞争。经济全球化的趋势使各国间的经济联系越来越密切，使各国经济的相互依赖性逐渐增强，同时也使各国的对外贸易发展也越来越迅猛。而中国，随着对外开放的不断扩大，国民经济也不断增长

2、，在对外贸易方面无论是规模上还是结构上，都取得了较好的进步。外贸竞争力作为一个国家或地区可贸易的本国产品、产业以及从事贸易的企业在向本国开放的外国市场上所有的开拓、占据其市场并获得利润的能力，是国家（地区）在国际竞争中实力的直接表现。那么，如何使对外贸易能够起到对国民经济持续、稳定发展起到“助推器”的作用，已成为我国贸易理论界日益关注的问题。一个国家是否能成为世界强国，归根到底需视其本身经济竞争力的强弱，各国在国际市场上的表现能直接反映出一国的竞争实力。因此，一国要想在国际竞争中取得主动权，对外贸易国际竞争力的作用至关重要。中国的外贸竞争力如何，以及应采取哪些对策来提升竞争力是本论文研究的主要

3、内容。二、主体（一）相关竞争力概念的界定1国际竞争力1985年，世界经济论坛在关于国际竞争力的报告中提出，国家竞争力是指一国在世界市场上均衡地生产出比其竞争对手更多财富的能力。它即包括已有的财富基础，也包括未来的竞争潜力，既反映经济发展水平，也反映宏观环境的优劣。具体来看，国际竞争力包括国家、产业和企业三个层次。企业国际竞争力主要包括企业的赢利能力、市场销售能力、组织能力和核心能力四个方面。产业国际竞争力是指一国或一个区域在国际市场活区域市场所具有的竞争能力。国际竞争力则是指一国实现收入水平持续提高的一种综合能力，通过GNP的增长或者能够生产满足全球市场需求的产品并获利的能力来体现。2外贸竞争

4、力外贸竞争力与国际竞争力紧密联系，它是国家竞争力的一个具体组成部分，从属于国家竞争力，但是其中包含了具体出口产业和企业的国际竞争力。通过研究，外贸竞争力实际上是国际竞争力概念基础上的细化和分支，是国际竞争力的重要构成和基本内容之一，突出反映了地区或货架优势在国际市场上的体现。外贸竞争力的内涵有广义和狭义之分，前者包括本国产品在国际市场与其他国家商品的竞争，以及在本地市场与进口商品的竞争两方面；后者指出口国际市场的产品竞争力。如果要给外贸竞争力下个定义，它是指一个国家或地区可贸易的本国（地区）产品、产业以及从事贸易的企业在本国开放外国市场上所具有的开拓、占据其市场并一次获得利润的能力。它是一个地

5、区竞争力的重要组成部分，它反映该地区参与国际分工与协作的能力、运用国外优质资源的能力，主要指标体现为对外贸易的规模和增长率及影响力。当今经济全球化趋势增强，外贸竞争力对一国（地区）国际竞争力的强弱将产生重要的影响。（二）竞争力学说的理论演变竞争力这一概念虽然是在20世纪80年代才逐渐被正式提出，其实早在古典贸易理论中就已经蕴含了竞争力和竞争优势理论的深刻基础。经过后来一系列贸易理论的演变推进，国际贸易理论体系也逐步完善，并为国际竞争力的来源提供了有利的解释。传统国际贸易理论与18世纪中期产生，可以绝对成本论、比较优势论和要素禀赋论三个层次。传统贸易理论从两个角度解释了国际贸易产生的基础和动力一

6、方面是生产同一产品时各个国家之间劳动生产率的差异；另一方面是生产要素禀赋的差异。传统的国际贸易理论，主要是针对国与国、劳动生产率差别较大的和不同产业之间的贸易。1古典贸易理论亚当斯密ADAMSMITH于1776年在国民财富的性质和原因的研究一书中首先提出了绝对优势理论，他认为各国在生产技术上的绝对差异，导致了劳动生产率的绝对差异，这就是国际贸易和分工的基础。如果一国生产某种产品的生产率较高，则生产成本和价格较低，形成该国在该产品上竞争力，即对外贸易竞争力来自绝对优势。当一国相对于另一国在某种商品的生产上具有绝对优势，但在另一种商品生产上效率较低，那么两国就可以通过专门生产自己有绝对优势的产品并

7、用其中一部分交换对方有绝对劣势的产品。当两个国家用各自拥有绝对优势的产品相互交换的时候，两个国家的社会里水平会得到同时提高。因此可以看出，一国具有绝对优势的产品具有国际竞争力。然而，在现实生活中，发达国家与落后国家之间的国际贸易大量存在，该理论只能解释技术发展水平相近的国家之间贸易的现象，却不能解释生产力水平相差较大的国家之间贸易的这种现象。比较优势理论渊于亚当斯密ADAMSMITH,1776的绝对成本理论，并发展了他所提出的理论。1817年，英国经济学家大卫李嘉图DAVIDRICARDO在政治经济学及赋税原理一书中提出这个理论，他认为各国在某种产品生产上都存在相对的优势，如果各国都按照自己的

8、相对优势进行产品生产，然后彼此之间进行交换，这样两国就都能获得比较利益了。这就即使了不同生产力发展水平的国家也能进行国际贸易并且能从国际贸易中获利的问题。在他看来，劳动生产率的差别和技术差异是各国生产同一种产品时存在价格差的基本原因，所以劳动生产率的差异正是竞争力的基础所在。因此，从相对优势理论中我们可以看出，一国在其存在相对优势的产品上也存在着国际竞争力。但是，比较优势虽然指出了劳动生产率的差异是竞争力的基础，但没有深入说明比较优势是如何获得的。2新古典贸易理论20世纪30年代瑞典经济学家赫克歇尔ELIHECKSCHER和俄林BERTILOHLIN创立了要素禀赋论。在新古典经济学中，对生产有

9、重要影响的生产资源是土地、资本和劳动，称为生产要素。该理论解释了生产要素禀赋不同国家之间进行贸易的原因，但却不能解释为什么大部分国际贸易却发生在要素禀赋相同或者相近的国家之间，以及同一产品在一个国家既出口又进口的情况。在新贸易理论中，指出两国商品价格的绝对差是国际贸易发生的直接原因，而资源禀赋的差异正是这种价格差异的重要原因，资源禀赋的差异是竞争力的重要来源。每个地区或者国家生产要素禀赋各不相同，在不考虑需求的情况下，利用自己相对丰富的生产要素从事商品生产，就处于比较有利的地位，而利用禀赋差、相对较少的生产要素来生产，就处于比较不利的地位。从传统贸易理论中，我们可以知道，劳动生产率和要素禀赋的

10、差异是外贸竞争力的理论来源。3新贸易理论20世纪60年代以来，在国际贸易领域出现了许多新的动态。国际贸易中出现了很多无法用传统贸易理论来解释的新现象，比如工业国际传统的贸易模式逐渐改变，许多国家既出口工业产品，也大量进口同类工业产品，出现了“双向贸易”或者“部门内贸易”。在这种新形势下，也就出现了保罗克鲁格曼PAULKRUGMAN，2000的新贸易理论，他认为规模经济是地区外贸竞争重要来源之一。该理论吸纳了经济区位论的许多思想理，具有收入递增和规模经济、生产技术条件、产业的专业化具有历史的偶然性、运输费用和贸易政策的5个特点。林德（SBLINDER，1961）提出需求偏好相似理论，他认为产品国

11、内需求的数量及其增长速度对产品的出口潜力有决定性作用。因为，当国内对产品的需求不存在时，企业想满足国外的需求是不可能的。此外不同国家经济水平不同，需求偏好就不同。两国经济发展水平越相近，需求偏好就越相似，互相需求就越大，在这时，向和本国需求相似的国家出口会有比较优势，也比较容易些。他认为，国家之间需求是否相似是通过观察平均收入是否相似来确定，因此地区的外贸竞争力来源于该地区的经济发展水平。美国经济学家MV波斯纳（MVPOSNER,1961）提出了技术差距论，他认为除了劳动和资本投入的差别之外，还存在技术投入的差别，技术领先的国家或者地区进行技术创新，研究新产品，然后出口国外。当国外通过各种手段

12、掌握了这些高新技术后，模仿生产使得出口也相应减少，最后他们反而凭借低廉的劳动力成本优势向技术领先国家出口这种产品。周而复始，一代更新一代，制造出新一轮的技术差距。这个理论告诉我们，国家或者地区之间的竞争优势来源于技术创新方面的差距。美国经济学家R弗农（RAYMONDVERNON,1979）提出产品生命周期理论，这是一种动态经济理论，它进一步扩展了技术差距理论。他认为在产品被引入的初期，需要大量研究与开发工作和高技术的人才，并在产品实现标准化生产的过程中需要大量投资。在产品生产标准化后，开始向劳动力成本低廉的不发达国家或者地区转移。随着产品的逐步成熟，发达国家最终停止生产并依赖进口。生命周期理论

13、表明，发展中国家在生产技术已经标准化的那些产品领域是具有国际竞争力。（三）国外对外贸竞争力的研究20世界80年代以来，随着经济全球化的发展，国际竞争越来越激烈，使得国际竞争力的问题备受关注。在国外学术界，关于国际竞争力的理论研究包括结构学派、能力学派、资源学派和新竞争战略管理理论。迈克尔波特MICHAELPORTER，1990是结构学派的创立者和代表人物，在20世纪80年代至90年代间，他先发表了竞争战略和竞争优势两本书，之后两书的基础上出版了国际竞争优势，从而对一国产业竞争优势的来源问题上提出了一套崭新的分析框架。他在国际竞争优势一书中构建了著名的“钻石模型”，用来解释国家、产业和企业在国际

14、商场上取得竞争优势的来源。“钻石模型”由六个因素构成，分别是要素条件、需求条件、相关及支持性产业（产业链）、企业的组织结构与战略、政府和机会，其中，前四要素是基本决定要素，后两要素被称为辅助要素。各个要素从不通方面对企业竞争力产生不通的影响并相互促进，它从微观和宏观两个方面进行决定因素的分析，为企业竞争力分析提供了一个较为清晰的框架。20世纪八十年代中期汉默尔（GARYHAMEL）、普拉哈拉德CKPRAHALAD、斯多克GEORGESTALK和伊万斯PHILIPEVANS等人提出竞争优势的根源在于组织内部一种被称为“核心竞争力“的特有能力，也因此成为了能力学派的代表人物。1990年汉默尔GAR

15、YHAMEL和伊万斯PHILIPEVANS发表的公司核心能力一问中把核定竞争力定义为“组织中的积累性学识，特别是如何协调不同的生产技能和有机整合多种技术流派的学识“。而后两位提出了“整体能力观”，认为企业的竞争优势来源于企业内部所有成员的知识与技能以及在企业运行中的相互合作和对各种个别优势的有效整合。随着发展，学术界出现了以彼得瑞夫PETERAF、巴尼尔BARNEY和沃纳菲尔（1989）等为代表的资源学派，他们认为竞争力来源于企业的资源差异，包括外部和内部资源，即资源差异、战略差异、竞争力差异和不用绩效。20世纪90年代后，随着信息技术和科技水平的突飞猛进，许多学者逐渐认识到过去环境所存在的不

16、确定性和变化性，开始从动态的角度展开对竞争力的研究，这种动态研究不仅包括了对外部环境的研究，还包括了对内部条件的动态研究，其中代表人物有艾特金森ALTKINSIN、提斯DJTEECE和艾森哈特FISENHARDTKM。20世界80年代后期艾特金森ALTKINSIN提出柔性组织概念，1997年提斯提出动态能力观点，1998年布朗BROWNSL与艾森哈特FISENHARDTKM提出了边缘竞争战略，他们都是从动态角度对竞争力进行了深刻的分析研究。（四）国内学者对竞争力相关理论的研究金碚1996对工业竞争力评价进行了研究，是我国竞争力研究开创性的工作。他对产业国际竞争力研究的对象，经济分析范式、产业的

17、国际竞争阶段、产业国际竞争的福利经济学这一系列问题进行了深入的理论分析。2001年贾若祥提出评价区域产业竞争力的原则，即优势度、关联度、战略性、生态型四个原则，并提出从竞争实力、竞争潜力、适应能力三个方面进行评价。适应能力主要评价生态环境对某产业的适应性。陈春宝1997对中国高技术产业发展与产品外贸竞争力的相关关系进行较深刻的阐述。2000年穆荣平对科技产业竞争力评价进行了研究，提出高技术产业国际竞争力评价，从竞争实力、竞争潜力、竞争环境和竞争态势四个方面的评价。贾继锋2001在对入世后我国外贸竞争力进行综合研究的同时，进一步丰富了外贸竞争力的内涵。邹薇1999对国际竞争力的来源构建了一个内生

18、技术创新的理论框架进行探讨，并认为人力资本和知识要素具有递增的生产力，一国未来长期经济增长和国际竞争力决定于一国人力资本和知识的存量。三、评述当今国际竞争日益激烈，提高竞争力已成为各行各业的首要目标。从理论研究上看，我们可以不难得出，早在古典贸易理论中，就对外贸竞争优势有所研究，并为研究其来源奠定了深刻的理论基础，后来依次经过新古典贸易理论、新贸易理论的逐渐演变，对外贸易竞争优势来源的观点也逐渐清晰和饱满。之后，波特的国家竞争优势理论更创造性的构建了竞争优势的“钻石模型”。从而为国际竞争力问题的研究开辟了崭新的道路，之后各学者对模型的修正也使该理论日渐完善。我国国内学者也从产业国际竞争力研究的

19、对象，产业国际竞争力的经济研究的范式、产业国际竞争阶段和产业国际竞争的福利经济学分析等方面进行了相应的理论分析。但总的来说，目前对外贸竞争力的理论研究，通常是从某个单一角度对外竞争力老远或影响因素的阐述，如从规模经济的角度、技术创新的角度等等，但是缺乏对外贸易竞争力形成的系统理论阐述。国外对竞争力的研究出现很多学派，他们分别从不同角度、不同层面对竞争力作出了深入的研究，至此得出对于竞争力的研究至关重要。参考文献1金碚竞争力经济学M，广东经济出版社，2003（1）2贾继锋重构优势入世后中国外贸的国际竞争力M，上海社会科学院出版社，20013邹薇关于中国国际竞争力的实证测度与理论研究J，经济评论，

20、1999（5）4陈春宝中国高技术产业发展与外贸竞争力M，大连东北财经大学出版社，19985金碚中国工业国际竞争力理论、方法与实证研究M，经济管理出版社，19976迈克尔波特国际竞争优势M,北京华夏出版社，20028迈克尔波特竞争优势M，北京华夏出版社，19977保罗克鲁格曼地理和贸易M,北京北京大学出版社，中国人民大学出版社，20008程春梅等对外贸易竞争力评价指标体系的理论思考J经济师，2004，（6）9金碚产业国际竞争力研究J,经济研究，199610程春梅我国外贸竞争力现状分析M,经贸论坛，200711RVERMONINTERNATIONALINVESTMENTANDINTERNATION

21、ALTRADEINTHEPRODUCTCYCLEM,THEQUARTERLYJOURNALOFECONOMICS199612PETERKILDUFFTHEDYNAMICSOFNATIONALTEXTILEANDCLOTHINGINDUSTRIESANDTHEIRMARKETSM,OBSERVATIONSONPATTERNSOFEVOLUTIONANDFUTUREPROSPECTS,UNIVERSITYOFNORTHCAROLINAGREENSBORO,200313POTERMECLUSTERSANDNEWEEONOMICSOFCOMPETITIONM,HVARARDBUSINESSREVIEW

22、19981114COLDWELLDANIELTHEQUESTIONOFINTERNATIONALCOMPETITIVENESSJ,INTERNATIONALADVANCESINECONOMICRESEARCH15MICHAELEPORTERTHECOMPETITIVEADVANTAGEOFNATIONSMNEWYORKTHEFREEPRESS,199016SBLINDER,ANESSAYONTRADEANDTRANSFORMATIONM,NEWYORKWILEY,196117ECKHARDSIGGELINTERNATIONALCOMPETITIVENESSANDCOMPARATIVEADVANTAGEASURVEYANDAPROPOSALMNEWYORKSPRINGER200518MVPOSNER,INTERNATIONALTRADEANDTECHNICALCHANGE,OXFORDECONOMICPAPERSM,196119PKRUGMANANDHELPMAN,TRADEPOLICYANDMARKETSTRUCTUREM198920DILIPKDASTRADE,COMPETITIVENESSANDFOREIGNINVESTMENTANDTHELINKAGESAMONGTHEMMNEWYORKSPRINGER,2005