多准则分析和当地可持续环境旅游规划【外文翻译】.doc

1、本科毕业论文外文翻译外文题目MULTICRITERIAEVALUATIONANDLOCALENVIRONMENTALPLANNINGFORSUSTAINABLETOURISM出处MODERNTOURISMRESEARCH2007,PARTII,PP207232作者ANDREADEMONTIS,GIANCARLODEPLANOANDPETERNIJKAMP译文PP207210多准则分析和当地可持续环境旅游规划简介为旅游评价建造一个新的发展框架在过去的30年中，很多地区已经成功地发现了，旅游对经济和文化的发展是一种催化剂。从古典的角度来看，发展中国家对旅游一直抱着扶持政策，以期在整个经济体系中获得

2、更高层次的旅游活动，从而得到更高的收入。然而,这个模式出现了许多变化。最新最先进的研究综合性旅游开发PEARCE,1989；WALL,1997的概念表明了无论旅游业本身如何先进都不能被作为一个发展的因素,因为它必须与经济的其他部门有联系。另一方面,研究结果APDR,2000也指出,综合旅游的发展涉及许多的风险和利益,大部分都是存在矛盾的。巴特勒2000在旅游环境一体化中的许多研究环境政策、规划设计在旅游中通常被视为一种共同的目的融合在一起。事实上,整合过程与可持续发展常常是有联系的。在许多机构的报告中，只要是对于社区的发展，一般都关系到人力和物力。针对当地背景资源的嵌入，可持续发展可以保证的是

3、当地社区对社会和自我学习的积极态度。从政策的制定者和规划者的角度来看，解决当地的社会市场可持续发展，要求采用能够捕获传达出可测量特性好一些的方法和指标,如旅游一体化、社区能力、自力更生。在这方一领域,多准则分析是一个合适来解决复杂性的方法,因为它提供了一种构造，汇总和管理复杂的指标框架。在此背景的基础上,本章的目标是在政权法和层次分析法（AHP）两个多准则工具相结合的基础，在整个经济体制相适应的水平上，建设一个多准则的方法来测量实现旅游的一体化。然后对测试的结果进行评估，以维持意大利七直辖市沿撒丁岛南部海岸旅游综合发展的政策走向。这章的结构如下1，这部分涉及的其余部分用新颖的处理方式与综合的审

4、评指标去处理分析沿海环境发展和可持续发展中旅游政策的复杂性。2，采用部分的方法进行了描述。3，对调查结果进行了讨论,全面清理通过灵敏度分析。4,提出了这一章的结论，并提出新的研究方向。11滨海新规划发展环保推动了经济活动依照传统的经济手段和环境保护活动的推进，旅游本身就能够推动国家经济的发展。这些理论的的主要假设是国际旅游能产生更高的消费水平，从而导致整体较高的可支配收入KRAPF,2000水平。因此，自20世纪60年代末，许多发展中国家引进国际旅游，并把它纳入国民经济系统，例如加勒比群岛、墨西哥、泰国、印尼、马尔代夫和西班牙。综上所述,以下特点可以归因于传统的旅游途径政策专制旅游创业、国际化

5、支持和缺乏追求的地方文化。这些措施的最主要的一个结果是最初的旅游企业对当地的环境和生态系统缺乏关注。从另一方面来说，COCCOSSIS和NIJKAMP1996强调在旅游与环境之间的互动反映中，旅游活动，只要正确的设想，实际上可能有助于保护自然环境。他们还指出古典经济框架中，例如对外部性内部化，似乎并不能解决这些旅游困境带来的影响。与他们相同的观点,BRIASSOULIS1996，P33声称，主流经济学分析不足以支持旅游业的政策决策，因为旅游活动并不是典型的经济部门或活动。当旅游成为一种复杂的概念化和多方面的社会经济活动，更多代表综合分析的方法的结果需要在与旅游有关的经济和环境的部门中被提出。一

6、个新的范式在旅游经济中被要求提出，因为在当今旅游作为一个经济战略部门这一概念，被全球消费者认知。旅游经验确实是一个多方面的现象。许多调查研究表明RYAN,1998休闲旅游已经成为旅游的一个主要的特点。在过去的几年里，随着科技的发展，休闲时间的扩大和专业化的旅游需求的扩大，在旅游部门经典模式的规划中加入了一些新的元素。具有单一文化的旅游这种想法是基于开发一个国家的奇异美景已经不再被认为是可持续发展的观点。这个想法似乎是一个创新发展模式应该涉及分散活动和理顺季节波动的需求。巴特勒在2000,P50中提出了一个与可持续发展相似的术语叫“互补”，因为这是一个综合性的概念。互补在旅游业和其他资源的活动间

7、是最优水平。这个词意味着旅游和其他活动之间不仅是在目的地区域彼此和谐，并且因为彼此的存在而交相辉映。因此,许多调查研究指出LAW,1993SHAWANDWILLIAMS,1994HARVEY,1989ASHWORTHANDVOOGD,1990URRY,1990POON,1989因此，基于城乡创业的旅游计划，旅游活动局部增加。通常这些都符合管理过程中的三大战略旅游推广，图像重组和地点销售。很多时候，当地经济非工业化分割的所有权以整合当地旅游活动与环境的多样性为基础。12旅游互补的可持续发展的框架从政策的制定者和规划者的角度来看,了解旅游整合水平与尊重当地留下的经济成分、读懂当地的策略和有效的行动

8、成为代表会议的主要议题。计划和管理意味着新的可持续的旅游目的地的背景知识和信息检索的一个显著需求。评估创业精神和旅游文本的特点与当地经济、环境和社会关系的评价，是一个主要而复杂的活动对基准的实际和潜在的性能的改善的重点，推荐政策行动,并且提出融资策略。这就是在现代社会中旅游业发展的适当评价扮演着重要的角色的原因。在许多国家，甚至包括一些中央政策越来越多的关注环境保护和可持续发展，目的是为了评价活动投射的兼容性和环境保护。据最近的研究,涉及生产旅游企业和他们的经济活动的健康与当地环境系统发展有效的沟通策略成为成功因素的旅游目的地的证明之一。MIHALIC2000应力，建立一个成功的决定性因素是要

9、在环境管理中采取正确的措施。在同一方向中，LEE（2001）强调了旅游可持续发展中比较有优势的潜在旅游胜地。走向可持续发展的旅游目的关键在于行动，执行环境管理体系EMS,通过21世纪议程LA21,清洁生产LEE,2001,P316。据德MONTIS和MONTIS2004,两个家庭描述的环境评估程序能完成的支持决策强制性的程序,如环境影响评估EIA和战略环境评价SEA、和自愿之类的环境质量认证。RAO2000指出很多中小旅游企业也像国际组织一样对环境认证因素表示感兴趣。国际标准组织ISO1996年开发了14000一系列法规致力于环境区域。这些指令中所面临的主要问题是规范污染防治和环境管理、环境审

10、核、环境绩效评价、生命周期评估、环境方面的产品标准、环境因素引起的标记RAO,2000。旅游的传播生态标签第一阶段首先在发达国家起了作用，而最近许多发展中国家的小型旅游企业家显示了积极的态度来获得这些自愿认证SASIDHARANETAL，2002。许多机构强调，环境影响评价已成为可接受的领土要求项目。由于UNIISO14000法规的同源性和许多其他相应的文件LA21的相关建议,为了观光，每块领土被指定一个特定的水平的质量就能更容易的访问网络欧洲基金。国际标准化组织ISO14001UNI的调控,特别是指一个组织实际执行情况,旨在接受环境质量证书、环境管理体系EMS。根据RINA手册1999,最近在意大利颁发改证书的环境政策项目评估候选人的组织。本国际标准的目的是规定为环境保护和污染防治作出贡献，符合满足当地社会和经济背景UNI,1996的需要。根据政府到入门指南的环境管理体系说法，国际标准化组织14001在应用意大利公社制定出的相应的政策可以根据系列UNIEN国际标准化组织14001,然后成为资格证书的环境管理体系EMS。这些评论表明,旅游业在他们的政策的发展下,市、自治区的目标应是这样一种方式管理自己的自然资源以达到高服务质量的水平。通过这种方式,环境保护和整合其他当地经济部门的旅游一体化可以被理解成为协调策略的发展。