Services Trade and Growth【外文翻译】.doc

1、本科毕业论文外文翻译外文题目SERVICESTRADEANDGROWTH出处THEWORLDBANKDEVELOPMENTRESEARCHGROUPJANUARY2008作者BERNARDHOEKMANANDAADITYAMATTOO译文介绍经济发展的典型事实之一是服务占GDP的比重增加和就业增加是随着人均收入的增加而上升。在低收入国家，服务生产大概只占GDP35。在经合组织国家里服务比重已上升到占国家收入和就业的70以上。经济上的服务强度扩张是由许多因素构成的。标准的解释围绕需求和供给两方面的因素，包括对服务需求的收入弹性超过1，在有限的范围内对消费者（最终产品）的服务，提供劳动生产率的改进

2、，需求的协调，中介服务的兴起具有结构变化的相关性（移出的温饱型农业，城市化，商业惯例的变化）和市场范围的扩大的功能，以及为企业和政府机构的提供服务活动，为剥离（外包）专门提供奖励的能力。在信息和通讯技术发展迅速的现今，越来越允许跨界并购劳动密集型服务贸易，这加快发展了服务贸易活动。在开放的经济中企业间的竞争力的提高是通过获得低成本和高品质的生产性服务，如电讯，运输及分销服务，金融中介等，以及高效率的公共治理机构和政府机构的服务。广泛表示支持各种不同程度的所谓的全球外包，破碎，生产共享，离岸依赖于获得，公共和私人的成本和高品质服务。服务业在经济中的重要性无疑是已经被大量注意到，虽然服务不是最重要

3、的经济增长和发展的研究内容。这个理论同样适用于国际贸易的理论，尽管越来越多的研究很快集中到服务之间的贸易，以服务相关的政策和经济业绩之间的联系为重点。本文的目的是提供了一个关于这些问题的一些最新文献的简要回顾，重点是服务，以生产投入性服务为主。本文的计划如下。第1节简要讨论服务在经济增长中的作用。第2节提出了一些典型的事实就关于贸易和服务的外国直接投资（FDI）的全球趋势，及政策影响贸易。第3节意见建议，通过它的开放服务贸易的一些渠道可能会增加经济的生产力，并总结在整个经济，行业和企业层面的实证文献，及在这些文献中的一些重点的结果。第4节讨论了若干政策建议的影响及现存的研究。第5节总结。1、服

4、务与增长经济理论假设，总量增长是一个数量增加、资金投入、劳动力投入，通过长期（稳态）的增长由技术进步推动的功能。增长理论根据是没有的特殊作用的服务活动进行的，金融服务除外。这个开创性理论的创造者是戈德史密斯（1969年），他强调了金融服务转移投资资金对他们自己最有生产力的用途的功能，从而促进产出和收入的增长。随后的工作增长的拉动作用已显示金融服务可以通过加强资本积累影响经济增长和/或技术创新。在相关文献的调查中，莱文（1997）确定了它的五个主要功能，金融系统执行可以减少交易成本，提高实际资源分配促进风险交易，分配使用资金，生产、监测管理人员，通过动员储蓄创新金融工具的使用，减轻货物和服务的交

5、流。直观上，其他服务活动也对经济增长的也有强大影响力。由于低成本和高品质的电信技术将产生整个经济的效益，通信网络是一种信息服务和其他产品，可以进行数字化的传输机制的网络。电信是一种重要的传播和知识的扩散的途径，蔓延的互联网认为经济已通过自身向全世界证明了电信服务的重要及活力。同样，运输服务影响航运内部和国家之间的货物和人员流动的成本。商务服务如会计，工程，咨询和法律服务降低金融市场的运作和执行合同有关的交易成本，并且是通过它在业务流程的创新，它是企业在一个行业或转交各行业的渠道。零售及批发分销服务生产者和消费者之间的重要联系，及利润，它在影响着包括本地和国际市场竞争力的公司他们都提供这种服务适

6、用。卫生和教育服务的投入是关键决定因素股票和人力资本的增长。服务是很不均匀，经济活动的跨度范围是很广的。从概念上讲，这种多样性掩盖了许多服务的基本功能，在整体经济增长的关系进行他们在生产中的投入。这方面的一个输入函数是通过空间服务促进交易范围（运输，电信）或时间（财经事务）（梅尔文，1989）。另一个方面是，服务是为经济活动频繁的直接投入，从而对的根本的生产要素的生产率的决定因素劳动力和资本即创造知识，商品和其他服务。教育，研发和保健服务是人力资本进入生产投入的例子。弗朗索瓦（1990A年）指出，中介服务的增长是整体经济增长和发展的重要决定因素，因为它们允许专业分工。随着企业规模的增加和劳动力

7、的专业分工，需要更多的活动将专门用于协调和组织公司的核心业务。这部分额外的活动外包给外部服务提供商。“生产者服务”是要求，并作为这一进程的一部分提供不只是分化投入生产的投入。他们在协调生产过程需要产生越来越多的差异化产品，实现规模经济的一个重要的独特作用。相关的组织创新和“物流”（网络）服务单产提高生产率，这反过来应该影响整个经济的增长业绩的扩张。越高级的服务品种和服务质量，越大的减少（真实）价格与服务（外包）之间具有的联系，越大地影响企业的生产力（福利），就是（户）购买服务。投入服务，作为提高生产力的一个作用方面，对比在一个稳步扩大的服务部门可以（必须）长期关注它与经济成长率下降关系的事实。

8、这些忧虑已推动了人们推定在服务中提高生产率的潜力有限，这意味着随着时间的发展，真实成本在就业服务必须上升，相对于其他行业而言，这是降低了经济增长潜力的“停滞的”服务行业（鲍莫尔，1967）。一旦人们认识到服务的经常投入，服务的一个部门就能够增加经济增长的扩张。这可能会发生，即使有生产力的增长，有关服务由鲍莫尔承担的范围有限。奥尔顿（2001）表明，在投入服务的扩展停滞的整体增长可能会增加，因为更多的外包服务是在非停滞部门（生产）企业需要的因素，提高整体产出和总的生产效率。很多的服务行业都没有停滞，在经历重大劳动和全要素生产率的增长后。其含义是，有少得多的原因是关于人均收入增加了一个正在崛起的经

9、济服务部门的份额，这是由早期的理论阅读有关建议的影响虽然存在着严重的困难，折磨着生产力的测量许多服务行业的测量（因为它往往是难以界定的一个服务部门的实际输出），实证分析的记载，许多服务部门已登记有重大生产率的增长。特里普利特和博斯沃思（2004年），例如，计算一个范围内的美国服务行业劳资双方多因素生产力并得出结论美国的生产率增长一直为多个行业的服务具有重要意义。生产力分布和金融服务的增长带动了1995年后在美国全面扩展的生产率以信息技术和管理创新，例如外包和专业化，以及零售业的新概念，如“大盒子”商店格式帮助改造和加快这些行业的生产力提高。生产力促进服务行业的表现明显地差异国家。林克劳拉，蒂默

10、和法恩方舟（2006）显示，在生产力水平上的总体差异，在七个经合组织国家的样本的增长率主要是由于具体的服务而不是商品生产的行业部门。也就是说，生产力水平/后者的增长速度更比整个国家的同类的生产和商业服务的情况更快。高的服务生产力在1995年之后国家，如美国，加拿大和英国等国家的增长只能部分解释了信息和通信技术投资/使用；更重要的是全要素生产率（TFP）的增长。这全要素生产率增长是没有观察到的样本中，欧元区国家的土地。甲按行业分解表明，微分在很大程度上是由于各国在商业服务效能变化的。最明显的问题提出了这一发现是如何解释的分歧性能（即是什么决定事务的生产力），以及在何种程度上调控政策等变量，在限制

11、进入或扩大业务服务，投资限制等注册服务的性能影响。更具体地说，本文的重点问题是如何使贸易和贸易政策的影响服务的性能。例如，只要在林克劳拉等人的所研究经合组织所有国家。样品类似至于对外国竞争开放，国内监管政策，细分市场可能是背离的生产率表现的主要决定因素（尼科莱蒂，2001尼科莱蒂和斯卡博得，2003）。但是，如果有些行业很少有国际竞争，贸易政策也可发挥重要作用。本文的重点是对什么是已知的广泛的问题影响的政策，限制国际竞争。外国企业进入中，原则上一个强大的技术扩散通道以及潜在的竞争压力，这将降低价格和/或提高服务质量。通常这样的项目将（不得不）采取外国直接投资的形式。什么是对整体经济的更大的国际

12、竞争生长性能的影响什么是这一水平的行业和企业增长的渠道谈到这些问题之前，我们首先简要回顾了全球贸易格局和服务的组成和投资趋势。2、全球贸易发展趋势服务具有独特影响指的是影响其可交易性的特点。典型特征包括（一）无形性使国际服务交易往往难以监控，测量和税收；（二）不耐储性使生产和消费往往必须发生在同一地点和时间；（三）分化服务往往是针对客户的需求；（四）联合制作，与客户共同参与生产过程。对于多项服务，贸易可以进行类似的方式作为货物贸易，该服务是在一个国家，提供跨境生产到另一个国家消费的服务。但对于许多服务的本地电话呼叫，交通运输，不耐贮性，这意味着对消费者和生产者之间，接近需要，因此它适用于生产（

13、资本和劳动）的因素转移到消费者的位置（或反之亦然）是必要的。作为贸易的传统定义如果某产品越过边境将错过了后一种类型的国际交易出去，世贸组织已确定的贸易跨越四种供应模式模式1跨边界从一国境内提供的服务将在另一国领土。模式2境外消费在一个国家的领土内提供服务给另一国消费者。模式3商业存在通过任何类型的企业提供的服务，一个国家或专业机构中的另一个（即FDI）的领土。模式四自然人流动由一个国民提供的服务，在另一国领土。关于服务贸易的数据是众所周知的薄弱。主要来源是国际收支，其中主要是测量流量的对应模式1和2的平衡模式。国际货币基金组织的数据显示，服务进口大约增加了三倍从1994年到2004年的十年间。对于178个国家的报告中的数据指的是国际货币基金组织在1994年的中间进口服务价值55亿美元。来看截至2004年，这一比例已上升至15亿美元。对于世界上最大的服务商，在美国，从汇报的进口总量增长近2000亿美元至340美元亿美元。