温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-9920348.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（百年道教学研究的反思.doc）为本站会员（bo****0）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
摘要:本文对百年道教学研究的反思，主要是从研究者对道教的不同态度及定位来考察不同的道教观，以期获得具有代表性的见解，展示道教在文化精英中究竟居于什么位置。并通过对中外学者不同治学方法的比较，揭示百年道教学研究的趋势及未来意义。关键词:道教学;知识结构;同情了解;方法以近代学术观念把道教作为研究的对象是发生在二十世纪初的事情，它与至今为学人推崇的学术大师如章太炎、王国维、陈寅恪、刘师培、陈垣、汤用彤、胡适、梁启超、冯友兰等密切相关。在这些深为学人敬重的大师们中间，很明显可以发现对道教具有不同的认识，或基本肯定，或基本否定，或某些方面肯定某些方面否定，分歧颇明显。造成这种差别的原因可能是多方面的，但其中最主要的因素是在知识结构与心态上。从肯定的一方，可以举陈寅恪为代表;从否定的一方，可举梁启超为代表;游移于中间者可举冯友兰为代表。分析这三种道教观，不仅有趣，而且启人深思。梁启超、陈寅恪曾同为清华大学国学研究院导师，同是著名的历史学家，但是梁启超的道教观却与陈寅恪有着天壤之别。梁启超如是言:就中国原有的宗教讲，先秦没有宗教，后来只有道教，又很无
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
