1、00 普通逻辑练习题参考答案 第一章 引 论 一、指出下列各段文字中“逻辑”一词的含义: 1指思维的规律、规则。 2指逻辑学。 3“逻辑修养”指把握、运用逻辑知识的能力,或在逻辑学上的造诣。显然,这里的“逻辑”一词,指的是逻辑学。 4指客观事物发展的规律。 5“不可战胜的逻辑力量”一词用来形容思维清晰,论证严密,具有很强的说服力和感染力。在这里,“逻辑”一词指思维的规律、规则。 6指某种特殊的立场、观点或看问题的方法。 7“马克思没有遗留下逻辑 (大写字母的 )”,意指马克思没有写过逻辑学的专门著作,这里的“逻辑”指逻辑学;“但他遗留下资本论的逻辑”,意指马克思留下了体现在资本论中的逻辑思想,
2、这里的“逻辑”指的是思维的规律、规则。 8指逻辑学。 二、指出下列各段文字中具有共同逻辑形式的命题或推理,并用公式表示之。 答: 1、 10 两段是具有共同逻辑形式的推理,用公式可表示为“所有 M 是 P;所有 S是 M;所以,所有 S 是 P。” 2、 4 两段是具有共同逻辑形式的命题,用公式可表示为:“如果 p,那 么 q。” 3、 11 两段是具有共同逻辑形式的命题,用公式可表示为:“只有 p,才 q。” 5、 12 两段是具有共同逻辑形式的命题;用公式可表示为:“ p 并且 q,而且 r。” 6、 8 两段是具有共同逻辑形式的命题,用公式可表示为:“或者 p,或者 q。” 7、 9 两
3、段是具有共同逻辑形式的推理,用公式可表示为:“如果 p,那么 q; p;所以,q。” 第二章 复合命题及其推理 一、下列语句是否表达命题 ?为什么 ? 1不表达命题,因为它只是提出 疑问,没有对事物情况做出反映。 2表达命题,因为它用一个反诘疑问句,表达了对事物情况的反映,即“没有耕耘是不会有收获的。” 3不表达命题,它只表达一种良好的祝愿,并未对事物情况做出反映。 4表达命题,它用一个反诘疑问句,表达了对事物情况的反映。 5表达命题,它用一个反诘疑问句,表达了“要想加罪于人,就不愁找不到借口”的命题。 6表达命题。虽然它使用的是感叹句,但反映还是十分明确的。 7不表达命题。 8不表达命题。
4、9不表达命题。 10表达命题。 二、下列命题各属何种选言命题 ? 1不相容的选言命题。在自然语言中,“或者或者或者”这个逻辑联结词是有歧义的。在某种语境中,它可以用来作为相容选言命题的联结词;在另一种语境中,它也可能用来作为不相容选言命题的联结词。在这个命题中,根据它的语境,它作为不相容选言命题的逻辑联结词。因为这个命题的三个选言肢实际反映了三种可能:第一种可能是这些作品政治上有错误但艺术上没有缺点;第二种可能是这些作品艺术上有缺点但政治上没有错误;第三种可 能是这些作品政治上有错误而且艺术上有缺点。在这三种情况中,有而且只有一种情况是真的,所以,它是不相容选言命题。( 注:学术界也有人认为是
5、表达相容选言命题 ) 2相容的选言命题。 3不相容的选言命题。 4不相容的选言命题。 5相容的选言命题。 6. 不相容选言命题。 三、指出下列各题中, A 是 B 的什么条件 (充分条件、必要条件、充分必要条件 )? 1充分条件。 2. 充分必要条件。 3充分必要条件。 4必要条件。 5. 必要条件。 6必要条件。 7充分条件。 8充分条件。 9充分必要条件。 10充分条件。 四、用 p、 q、 r等分别表示不同内容的简单命题,并用符号表示其逻辑联结词,写出下列复合命题的逻辑形式。 1用 p 表示“曹丕是文学家”,用 q 表示“曹植是文学家”,这样,这个命题的逻辑形式可表示为“ pq”。 2用
6、 p 表示“ Q 上场”,用 q 表示“ T 上场”,这样,这个命题的逻辑形式可表示为“ pq”。 3用 p 表示“大国有值得我们学习的地方”,用 q 表示“小国有值得我们学习的地方”,这样,这个命题的逻辑形式可表示为“ pq”。 4用 p 表示“甲看过牛虻”,用 q 表示“乙看过牛虻”,用 r 表示“丙看过牛虻”,这样,这个命题的逻辑形式可表示为“ pqr”。 5用 p 表示“甲看过苔丝”,用 q 表示“乙看过苔丝”,用 r 表示“丙看过苔丝”。这样,这个命题的逻辑形式可表示为 :“ ( pqr)”。 6这个语句实际上表达的是“如果皮不存在了,那么,毛将无处依附”这样一个充分条件假言命题。用
7、 p 表示“皮不存在了”,用 q 表示“毛将无处依附”,这样,这个命题的逻辑形式可表示为“ p q”。 7用 p 表示“小明去”,用 q 表示“小红去”,用 r 表示“小芸去”。这样,这个命题的逻辑形式可表示为“ (pq) r”。 8用 p 表示“方老师有病”,用 q 表示“方老师有急事”,用 r 表示“方老师不来上课”。这样,这个命题的逻辑形式可表示为“ (pq) r”。 9用 p 表示“马克思主义害怕批评”,用 q 表示“马克思主义会被批评倒”,用 r 表示“马克思主义就没有用了”。这样,这个命题的逻辑形式可表示为“ (pq) r”。 10. 答:用 p 表达“ A 得一等奖”,用 q 表
8、达“ B 得一等奖”,用 r 表达“ C 得一等奖”,用 s 表达“ D 得一等奖”,这样,这个命题的逻辑形式可以表示为“ pqrs”。 五、下列联言推理是什么式 ? 1组合式。 2分解式。 3组合式。 4分解式。 5组合式。 六、请运用选言推理的 有关知识,回答下列问题: 1在选言肢不相容的情况下,这个推理是有效的。例如,“这件出土文物或者是唐代的,或者是宋代的,或者是元代的。或者是明代的;这件出土文物是唐代的;所以,这件出土文物不是宋代的,不是元代的,不是明代的”。而在选言肢相容的情况下,这个推理是无效的。例如,“某人或者是京剧演员,或者是昆剧演员,或者是汉剧演员,或者是豫剧演员;某人是京
9、剧演员;所以,他不是昆剧演员,不是汉剧演员,不是豫剧演员”。 2这个命题是不相容的选言命题,如果以此为大前提,加上“这份统计材料计算有错误”的 小前提,可以得出“不是原始材料有错误,也不是两者兼而有之”的结论。因为肯定否定式是不相容选言推理的有效式。 3加上前提 (A)不能得结论,因为相容选言推理不能用肯定否定式。加上前提 (B)可得出“艺术上有缺点”的结论,因为否定肯定式是相容选言推理的有效式。 4黄河,中华民族的摇篮的导演姓白,孙悟空和小猴子的导演姓黄,白娘子的导演姓孙。 这个结论是通过选言推理得出的。因为黄河,中华民族的摇篮的导演或姓孙、或姓白;而姓孙的导演曾同他对过话,可见他不姓孙。根
10、据选言推理的 否定肯定式,可得结论:黄河,中华民族的摇篮的导演姓。孙悟空和小猴子的导演或姓黄、或姓白,既然黄河,中华民族的摇篮的导演姓白,他只能姓黄了。这样,白娘子的导演只能姓孙了。 5这里包含有两个选言推理。 第一个选言推理是:墓主人或是自然老死,或是暴力致死,或是病死 (此前提省略 );经检查确认墓主人不是自然老死,也不是暴力致死;所以得出结论:墓主人是病死的。 第二个选言推理是:墓主人或因慢性病而死,或因急性病 (包括慢性病急性发作 )而死;经检查,未见慢性病致死的证据;所以得出结论:墓主人是因 急性病 (包括慢性病急性发作 )而死亡的。 七、请运用假言推理的有关知识,回答下列问题: 1
11、这个推理是错误的。因为这是个充分条件假言推理,充分条件假言推理的规则指出:“否定前件不能否定后件”,而这个推理却是从否定前件到否定后件。 2这个推理是错误的。因为这是个必要条件假言推理,它的前提否定了后件,从而结论否定了前件,违反了必要条件假言推理的规则。 3这个推理是正确的。我们以 p 表示“甲队体力强”,以 q 表示“甲队技术高”,以 r表示“甲队配合好”,以 s 表示“甲队战胜乙队”。这样,这个推理的形式可表示为:( pqr) s) ( pqr) s。这是个必要条件假言推理的否定前件式,它是个有效式。 4学生甲、乙两人的回答都不合逻辑。甲运用的是充分条件假言推理,他违反了“肯定后件不能肯
12、定前件”的规则。乙运用的是必要条件假言推理,他违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则。 5 A、 B、 C、 D 四个学生关于裹尸布真伪的言论,都运用了假言推理。因此,他们的言论是否正确,我们只要借助假言推理的规则逐一加以检查就清楚了。 A 的言论实际上包含一个充分条件假言推理的否定后件式。这个推理就其形式结构来说是正确的 (符合“否定后件就要否定前件”的规则 )。但是它的大前提是错误的。即“如果它是假的,那么它就不可能在六百多年时间里一直被我们的教友所敬奉”,这一充分条件假言命题在事实也是不成立的。因为,由于宗教迷信的影响和欺骗,即使它是假的,也可能为宗教徒所祟拜。 B 的看法也包含一个充分条
13、件假言推理。这个推理在形式上是错误的,因为它是从肯定后件到肯定前件,违反了充分条件假言推理的规则。 C 的看法包含一个必要条件假言推理。它从肯定前件到肯定后件,这是违反必要条件假言推理的规则的。 D 的看法运用了充分条件假言推理的否定后件式 ,即从否定后件到否定前件,这是符合充分条件假言推理的规则的,因而他的推理是合乎逻辑的。 6警方的三个推理都是错误的。警方的第一个推理是一个必要条件假言推理,它从肯定前件到肯定后件,违反了必要条件假言推理的规则,警方的第二个推理,是一个充分条件假言推理,它从肯定后件到肯定前件,违反了充分条件假言推理的规则;警方的第三个推理,是一个充分条件假言推理,它从否定前
14、件到否定后件,违反了充分条件假言推理的规则。 7可以认为包含着一个必要条件的假言推理:“只有念书念得好,才能住这样漂亮的高楼;爷爷未能住这样漂亮的高楼 ,所以,爷爷一定是没有好好学习。”这个推理是不正确的,它违反了“否定后件不能否定前件”的必要条件假言推理的规则。当然,爷爷的话也未必正确。 8如果甲的自述是错误的,那么,甲、乙、丙、丁分别为 B、 O、 AB、 A 型。因为如果甲是错误的,那么,乙、丙、丁的自述就正确了。这样,乙为 O 型,丙为 AB 型,丁或者是 A,或者是 B。既然甲不是 A 型,那么,丁是 A 型,而甲就是 B 型了。 如果乙的自述是错误的,那么,同理,甲、乙、丙、丁分别
15、为 A、 B、 AB、 O 型。 如果丙的自述是错误的,不能得出结论。因为如果丙的自述是错误 的,那么,甲、乙、丁的自述就正确了。这样,甲、乙、丁应分别为 A、 O、 B 型。结果,丙应为 AB 型。但丙自述为 AB 型是错误的,这就说明上述的前提是不能得出结论的。 如果丁的自述是错误的,同理,也不能得出结论。 9上场的是 G、 A、 B、 C、 E、 R 六名队员。整个推理分九个步骤: (1)根据前提和“ G 一定要上场”的题设,可以推出 D 不上场。其推理公式为:只有D 不上场, G 才上场;现已知 G 上场,所以, D 不上场。这是必要条件假言推理的肯定后件式。 (2)根据前提,可以推知
16、 R 上场。其推理式为:当且仅当 D 上场, R 才不上场;现 已知 D 不上场;所以, R 上场。这是充分必要条件假言推理的否定前件式。 ( 3)根据前提,可推知 C 上场。其推理形式为:只有 R 不上场, C 才不上场;现已知 R 上场,所以, C 也要上场。这是必要条件假言推理的否定前件式。 (4)根据前提,可推 A 上场。其推理形式为:当且仅当 A 上场, C 才上场;现已知 C上场,所以, A 也上场。这是充分必要条件假言推理的肯定后件式。 ( 5)根据前提,可推知 P 不上场。其推理形式为:要么 P 上场,要么 A 上场;已知A 上场,所以, P 不上场。这是不相容选言推理的肯定否
17、定式。 ( 6)根据前提可推 知 S 不上场。其推理形式为:如果 P 不上场,那么, S 就不上场;现已知 P 不上场,所以, S 不上场。这是充分条件假言推理的肯定前件式。 (7)根据前提,可推知 T 和 Q 不上场。其推理形式为:如果 S 不上场,那么 T 和 Q不上场;已知 S 不上场,所以, T 和 Q 不上场。这是充分条件假言推理的肯定前件式。 (8)根据前提,可推知 F 不上场。其推理形式为:如果 R 上场,那么 F 不上场;已知 R 上场;所以, F 不上场。这是充分条件假言推理的肯定前件式。 通过以上几个步骤推知不上场的队员是 D、 P、 S、 T、 F、 Q。 ( 9)最后通
18、过不相容选言推 理的否定肯定式,可推知 B 和 E 上场。其推理形式为: B和 E 要么上场,要么不上场;已知, B 和 E 不上场是不可能的(已有 D、 P、 S、 T、 F、 Q六人不上场;所以, B 和 E 要上场 10 9 号不该上场。推理过程如下: 根据前提,可推出 3 号上场 (必要条件假言推理的否定前件式 ); 根据前提,可推出 6 号不上场 (不相容选言推理的肯定否定式 ); 根据前提,可推知 4 号不上场 (充分条件假言推理的否定后件式 ); 根据前提,可推出 9 号不上场 (先运用充分条件假言推理否定后件式推出“并非 9 号和 12 号同时上场”,然后通过相容选言推 理的否
19、定肯定式推出 9 号不上场 )。 八、以下列命题为前提进行推理,能否得出结论?如果能,结论是什么 ?并把推理形式写出来。 1不能得结论。 以 p 表示“这份统计表材料失实”,用 q 表示“这份统计表抄写有误”,用 r 表示“这份统计表计算有误”,这样,这个推理形式可表示为: (pqr) q?这是个相容选言推理的肯定式,而肯定式是个错误式。 2能。结论是“这个人的业余生活肯定是比较单调的”。 以 p 表示“某人爱好文学艺术”,以 q 表示“某人爱好体育活动”,以 r 表示“某人的业余生活肯 定是比较单调的。”这样,这个推理形式可表示为: (pq r) (pq) r)。 这是充分条件假言推理的肯定
20、前件式,是个正确式。 3能。结论是:“或者他头脑不清楚,或者他态度不诚恳”。 以 p 表示“他头脑清楚”,以 q 表示“他态度诚恳”,以 r 表示“他就会认识自己的错误”,以 s 表示“他就会承认自己的错误”。这样,这个推理的形式可表示为: (p r) (q s) (rs) (pq)。这是复杂破坏式二难推理,其推理形式是正确的。 4能。结论是:“老赵临时有 急事”。 以 p 表示“老赵有病”,以 q 表示“老赵临时有急事”,以 r 表示“老赵会打电话来”。这里包含着两个推理,它们的推理形式可表示为: (p r) r p 充分条件假言推理的否定后件式 (pq) p q 相容选言推理的否定肯定式
21、5结论是:唐颖和祝芳去苏州旅游。 用 p 表示“王璐去苏州旅游”,用 q 表示“唐颖去苏州旅游”,用 r 表示“祝芳去苏州旅游”,用 s 表示“陈蓉必然知道”,推理过程可表示为: (p s) s p; (pq) p q; (q r) q r。 九、给出下列命题的负命题及其等值推理。 1这个命题的负命题是:“并非某人只有贪污,他才算是犯罪”。以此为前提进行等值推理可以推出“某人并没有贪污,他却犯了罪”。 2这个命题的负命题是:“并非如果某人发高烧,那么他就一定是患了肺炎”。以此为前提进行等值推理,可以得出结论:“某人发高烧,但是他没有患肺炎”。 3这个命题的负命题是:“并非当且仅当某年风调雨顺,
22、这一年才能获得丰收”。以此为前提进行等值推理,可以得出结论:“某年风 调雨顺,但是没有获得丰收,或者,某年不风调雨顺,但是却获得了丰收”。 4这个命题的负命题是:“并非丽莎爱好唱歌,而且爱好跳舞”。以此为前提进行等值推理,可以指出结论:“丽莎或者不爱好唱歌,或者不爱好跳舞”。 5这个命题的负命题是:“并非张小燕或者是女飞行员,或者是女宇航员”。以此为前提进行等值推理,可以得出结论:“张小燕既不是女飞行员,也不是女宇航员”。 6这个命题的负命题是:“并非那封信要么寄往北京,要么寄往上海”。以此为前提进行等值推理,可以得出结论:“那封信寄往北京,又寄 往上海,或者,那封信不寄往北京,又不寄往上海”
23、。 7这个命题的负命题是:“并非或者 A 和 B 去看电影,或者 C 和 D 去看电影”。以此为前提进行等值推理,可以得出结论:“ A 和 B 不去看电影, C 和 D 也不去看电影”。 8这个命题的负命题是:“并非一个人没有一定的生活基础,或者缺乏文字表达能力,他要写出好小说也是可能的”。以此为前提进行等值推理,可以得出结论:“一个人没有一定的生活基础,或者缺乏文字表达能力,他要写出好小说是不可能的”。 十、下列推理各属何种形式的二难推理呢 ? 1简单破坏 式。 2复杂构成式。 3. 复杂构成式。 4简单构成式。 5复杂构成式。 十一、请运用二难推理的有关知识,回答下列问题。 1山姆有罪。
24、如果汤姆不是罪犯,那么,山姆或吉宁土是罪犯;又因吉宁士只有伙同山姆才能作案。这样,山姆必定有罪。 如果汤姆是罪犯,那么,他也要伙同山姆或吉宁士才能作案 (因为汤姆不会开汽车 );又因吉宁士只有伙同山姆才能作案,所以,在这种情况下,山姆也有罪。 或者汤姆是罪犯,或者汤姆不是罪犯,总之,山姆是有罪的。 2不管 A 是盗窃犯,或者不是盗窃犯,他都会说“自己不是盗窃犯”。 如果 A 是盗窃犯,那么, A 是说假话。这样,他必然说“自己不是盗窃犯”;如果 A 不是盗窃犯,那么,他是说真话的,这样,他也必然说“自己不是盗窃犯”;所以,不管什么情况, A 都说“自己不是盗窃犯”。 在这种情况下, B 如实地
25、转述了 A 的话,所以, B 是说真话的,因而不是盗窃犯。 C 有意地错述了 A 的话,所以, C 是说假话的,因而 C 是盗窃犯。 十二、下列推理属何种推理 ?请列出它们的推理形式,说明是否有效 ?为什么 ? 1这是个充分条件假言易位推理,其推理形式为: (p q) (q p)。这是个有效式。 2这是个必要条件假言易位推理,其推理形式为: (p q) (q p)。这是个非有效式。 3这是个必要条件假言联锁推理的肯定式,其推理形式为: (p q) (q r) (r p)。这是个有效的推理形式。 4这是个充分条件假言联锁推理,其推理形式为: (p q) (q r) (r p)。这是个错误的推理,
26、因为充分条件假言联锁推理不能从肯定后件到肯定前件。 5这是个假言联言推理 ,其推理形式为: (p q) (r s) (pr) (qs)。这是个有效的推理形式。 6这是一个假言联锁推理,其推理形式为: (p q) (q r) (p r)。这个推理形式是非有效的。因充分条件假言推理不能由否定前件得出否定后件的结论。 第三章 命题的判定与自然推理 一、用符号表示下列各复合命题的真值形式: 1 pp。 2 pq。 3 p q(如以“不焉”为联结词,也可表示为“ p q” ) 4 p q。 5 (p q) (p q)。 二、 p 为假, pq 为假, pq 为真, p q 为假, p q 为假。 三、
27、q 的取值应为真。 四、 4、 5 两公式取值为 T。 五、 各组公式的真值表分别为: 1 p q p q q p T T F F T F T F T F T T T T F T 2 3 4 5 p q p q p q pq pq (pq) (pq) T T F F T F T F F F T T F T F T T F F T T F F F F F F T T F F T 以上各组公式中 2、 5 分别表示相同的真值函项。 六、列出下列公式的 真值表,并指出它们分别为重言式、矛盾式或协调式。 各公式的真值表是: 1 2 p q p p q pq T T F F T F T F F F T
28、T T F T T T F T T p q q p q ( p q) pq T T F F T F T F F T F T T F T T F T F F T T F T p q p q pq pq (pq) T T F F T F T F F F T T F T F T F T T T T T T F F F F T p pp p ( pp) T F T F T T p q pq qp (pq) ( qp) T T F F T F T F T T T F T T T F T T T T 3 4 5 以上各公式中, 1、 2 为重言式, 3、 4 为协调式, 5 为矛盾式。 七、用归谬赋值法判
29、明下列公式是否为重言式。 1. ( p q) ( r q ) ( pr) q F T F T FT F T T F F T 或 T 命题变元 p 或 r 有赋值矛盾,故 该式为重言式。 2( p q) ( p r ) ( p qr ) (1) ( p q) ( p r )( p qr ) T T T T TTT F T F FFF q 和 r 有赋值矛盾,所以,( 1)式是重言式。 ( 2)( p qr )( p q) ( p r ) T TTTF F T T T F TF F 所有命题变元均无赋值矛盾,故( 2)不是重言式。 3( p q) ( q r )( p r ) T TT T FT
30、F F T F F 命题变元 q 有赋值矛 盾,故该式为重言式。 八、用命题的自然推理,证明下列公式是否为有效式(为系统中的定理)。 1 pp p 证明: pp 假设 p 据规则 5 p q p q q p (p q) (q p) T T F F T F T F T F T T T T F T T T F T p q p p q pq (p q) (pq) T T F F T F T F F F T T T F T T F F T F F T T F p q q qq p (qq) T T F F T F T F F T F T F F F F F F F F pp p 、据规则 (3),消去
31、假设 2 (p q) q p 证明: p 假设 (p q) q 假设 p q 据规则 (5) q 、据规则 (2) q 据规则 (5) qq 、据规则 (4) p 、据规则 (8),消去假设 (p q) q p 、据规则 (3),消去假设 3 (p q) (q p) 证明: p 假设 p q 假设 q 假设 q 、据规则 (2) qq 、据规则 (4) p 、据规则 (8),消去假设 q p 、据规则 (3),消去假设 (p q) (q p) 、据规则 (3),消去假设 4 (q r ) (pq pr) 证明: pq 假设 p 假设 q 假设 q r 假设 pr 据规则 (6) r 、据规则 (2) pr 据规则 (6) pr 、据规则 (7),消去假设 pq pr 、据规则 (3),消去假设 (q r) (pq pr) 、据规则 (3),消去假设 5 (p qr) (p q)(p r) 证明: p qr 假设 p 假设 qr 、据规则 (2) q 据规则 (5) p q 、据规则 (3),消去假设 p 假设 qr 、据规则 (2) r 据规则 (5) p r 、据规则 (3)、消去假设 (p q)(p r) 、据规则 (4) 11 (p qr) (p q)(p r) 、据规则 (3),消去假设 12 (p q)(p r) 假设 13 p q 12 据规则 (5)
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号:浙ICP备20026746号-2
公安局备案号:浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。