1、本科毕业论文外文翻译外文题目GAMEANALYSISOFIMPLEMENTINGPRICEUNDERTAKINGAGREEMENTSINANTIDUMPINGDISPUTES出处JOURNALOFDONGHUAUNIVERSITY,2008,16568作者XIJUNFANG,CANGPING,ZHONGGENYUAN原文GAMEANALYSISOFIMPLEMENTINGPRICEUNDERTAKINGAGREEMENTSINANTIDUMPINGDISPUTESXIJUNFANG,CANGPING,ZHONGGENYUANABSTRACTTHEPRICEUNDERTAKINGAGREEMEN
2、TISONEOFTHESTRATEGIESACOMPANYACCUSEDOFDUMPINGOFTENADOPTSINDEALINGWITHANTIDUMPINGDISPUTESUSINGSTATICGAMEANALYSIS，THISPAPERCOMPARESTHEIMPACTTHATANTIDUMPINGDUTIESANDPRICEUNDERTAKINGAGREEMENTSMAYHAVEONANIMPORTINGCOUNTRYSSOCIALWELFAREANDANACCUSEDCOMPANYSMARKETPERFORMANCEWECONCLUDETHAT，COMPAREDWITHANTIDUM
3、PINGDUTIES，PRICEUNDERTAKINGSIMPROVETHEIMPORTINGCOUNTRYSSOCIALWELFAREANDREDUCETHEACCUSEDCOMPANYSMARKETSHAREINTHEIMPORTCOUNTRYWEALSONOTETHAT，INADDITIONTOTHEFINANCIALBENEFIT，PRICEUNDERTAKINGSCANPREVENTESCALATIONOFTRADEDISPUTESININTERNATIONALTRADENEGOTIATIONSKEYWORDSANTIDUMPING；PRICEUNDERTAKING；ANTIDUMP
4、INGDUTYINTRODUCTIONAPRICEUNDERTAKINGISACOMMITMENTININTERNATIONALTRADETORAISEPRICESORTOSTOPEXPORTINGGOODSATAPRICETHEIMPORTINGCOUNTRYCONSIDERSTOBEADUMPINGPRICESUCHANAGREEMENT，WHENACCEPTEDBYTHEIMPORTINGCOUNTRY，TYPICALLYTERMINATESANYANTIDUMPINGADINVESTIGATIONANDEXEMPTSTHEINVESTIGATEDDUMPINGPRODUCTSFROMT
5、EMPORARYORPERMANENTADDUTIESPRICEUNDERTAKINGSMAYBEINITIATEDBYTHEEXPORTINGFIRMORBYTHEIMPORTINGCOUNTRYTYPICALLY，ANUNDERTAKINGSSPECIFIEDINCREASEINPRICEDOESNOTENTIRELYELIMINATETHEEXPORTINGCOMPANYSPRICEADVANTAGE；RATHER，ITISSETATALEVELTOELIMINATEAPERCEIVEDDUMPINGMARGINACCORDINGTOTHEWTOANTIDUMPINGADAGREEMEN
6、TANDWORLDWIDEADLAWS，EXPORTINGFIRMSCANCOMETOAGREEMENTSWITHIMPORTINGCOUNTRIESBYRAISINGEXPORTINGPRICESORBYCEASINGEXPORTSATPRICESTHEIMPORTINGCOUNTRYCONSIDERSTOBEDUMPINGWTODATASHOWTHAT，AMONGTHE2160ADCASESFILEDBYWTOMEMBERSFROM1995TO2002，1258WERESETTLEDWITHADDUTIESORPRICEUNDERTAKINGS，WITHPRICEUNDERTAKINGCA
7、SESREPRESENTING4176OFALLTHESETTLEMENTSTHEREFORE,CHINAANDCHINESECOMPANIESWILLMOREEFFECTIVELYDEALWITHFUTURETRADEDISPUTESWHENTHEYUNDERSTANDTHEHISTORYANDEFFECTOFPRICEUNDERTAKINGS,SPECIFICALLYTHERELATIVEEFFECTSOFPRICEUNDERTAKINGSANDADDUTIESONIMPORTINGANDEXPORTINGCOUNTRIESZANARDISSTUDYDEMONSTRATEDABIGDIFF
8、ERENCEINIMPLEMENTINGPRICEUNDERTAKINGSAMONGCOUNTRIESORREGIONSWITHMANYADCASEBETWEEN1981AND2001,INEECANDSOUTHKOREA,41OFECCAND40OFSKOREANADDISPUTESWERESETTLEDWITHPRICEUNDERTAKINGS,WHILEONLY5OFUSCASESWERESTEGEMANNANDPALMETERCOMPARETHETHEORYANDFILINGPROCESSOFTHECOMMITMENTOFPRICEUNDERTAKINGSWITHTHATOFIMPOS
9、INGADDUTIESINREGARDSTOTHEGROWINGTRADEDISPUTESAGAINSTCHINA，DUINTRODUCEDANDANALYZEDTHEBASICCONCEPTS，ACTUALEFFECTSANDSPECIFICOPERATIONSOFPRICEUNDERTAKINGS，ANDCONCLUDEDTHATPRICEUNDERTAKINGSCOULDBEWIDELYIMPLEMENTEDINCHINESEADCASESASANALTERNATIVESTRATEGYYUANDDINGANALYZEDTHEPROSANDCONSOFPRICEUNDERTAKINGSVS
10、ADDUTIES,ANDSUGGESTEDCHINASPECIFICOPTIONSHOWEVER，THESESTUDIESHAVENEITHERQUANTITATIVELYCOMPAREDTHEIMPACTOFPRICEUNDERTAKINGCOMMITMENTSWITHTHATOFADDUTIES,NORHAVETHEYUSEDECONOMICPRINCIPLESTOSUGGESTDECISIONMAKINGMECHANISMSFORIMPORTINGANDEXPORTINGCOUNTRIESCONSIDERINGPRICEUNDERTAKINGSORADDUTIESINTHISPAPER，
11、WEUSESTATICGAMEANALYSISTOCOMPARETHEEFFECTSOFPRICEUNDERTAKINGSVSADDUTIESONBOTHCOUNTRYANDFIRMWELFARESWECONCLUDEWITHADECISIONMAKINGMECHANISMFORCHOOSINGSOLUTIONSTOTRADEDISPUTES1MODELINGINORDERTOMAKETHEANALYSISSIMPLE,WEASSUMETWOCOUNTRIES，NAMEDHOMEANDFOREIGNRESPECTIVELY，INEACHOFWHICHTHEREISONLYONEFIRMWHOP
12、RODUCESHOMOGENOUSPRODUCTSBOTHTHEHOMEFIRMANDTHEFOREIGNFIRMCOMPETEINQUANTITYINTHEIRDOMESTICMARKETWITHCOMPLETEINFORMATION,INORDERTOMAXIMIZETHEIRPROFITSTHUS,THESETWOFIRMSBECOMEDUOPOLYINACOMPLETEINFORMATIONMARKETWESUPPOSETHEMARGINALCOSTSOFTHEHOMEFIRMANDTHEFOREIGNFIRMASCANDCRESPECTIVELYWHICHARECONSTANT；TH
13、EQUANTITYOFTHESALESINTHEIRDOMESTICMARKETSASXANDY，RESPECTIVELY；PRICEINHOMEANDFOREIGNMARKETASPDANDPF，RESPECTIVELYMEANWHILE，WEASSUMEALINEARDEMANDFUNCTIONOFTHEIMPORTINGCOUNTRYHOMEMARKETASPABQ,INWHICHPANDQDENOTETHEPRICEANDTOTALQUANTITYINTHEHOMEMARKET；AANDBAREPOSITIVECONSTANTS，AISTHEHIGHESTPRICECONSUMERSA
14、REWILLINGTOPAY,BISTHESLOPEOFTHEDEMANDCURVEWEALSOASSUMEHOMECOUNTRYPRODUCTSCANNOTBESOLDINTHEFOREIGNMARKETINOTHERWORDS，THEFOREIGNFIRMDOMINATESTHEFOREIGNMARKETTHISASSUMPTIONSIMPLIFIESTHEANALYSISANDDOESNOTAFFECTTHERESULTS，WITHTHESUPPLYQUANTITYYWEALSOASSUMEALINEARDEMANDFUNCTIONINTHEFOREIGNMARKETASPABQ，INW
15、HICHPANDQDENOTETHEPRICEANDTOTALQUANTITYINTHEFOREIGNMARKET；AANDBAREPOSITIVECONSTANTSDUMPINGISDEFINEDASTHEPRACTICETHATTHEEXPORTERINONECOUNTRYORREGIONSELLSGOODSATAPRICELOWERTHANEITHERTHEPRICEINITSDOMESTICMARKETORTHEPRODUCTIONCOST,INORDERTODEFEATTOCOMPETITORSANDCAPTURETHEMARKET，WHICHMUSTCAUSEMATERIALINJ
16、URYTOACOMPETINGINDUSTRYINTHEIMPORTINGCOUNTRYITMEANSIFPFPD，THEHOMECOUNTRYCANFILEADPETITIONSIFDUMPINGISFINALLYCONVICTED，THEREARETWOSOLUTIONSATHEHOMECOUNTRYIMPOSESADDUTYONTHEFOREIGNFIRMWHICHISEQUIVALENTTOTHEDUMPINGMARGIN；BTHEFOREIGNFIRMIMPLEMENTSPRICEUNDERTAKINGSTORAISETHEEXPORTINGPRICESOASTOCOUNTERACT
17、THEDUMPINGMARGININTHEFOLLOWINGPARTS，WEWILLANALYZETHETWOSOLUTIONSBASEDONTHEABOVEASSUMPTIONSANDCOMPAREWELFAREEFFECTSUNDERTHETWODIFFERENTSOLUTIONS11IMPOSINGANTIDUMPINGDUTIESWEASSUMETHATHOMEANDFOREIGNFIRMSSIMULTANEOUSLYDECIDETHEIROUTPUTINTHEIROWNDOMESTICMARKETSHOWEVER，THEHOMECOUNTRYGOVERNMENTIMPOSESANAD
18、DUTYWITHTHERATETONFOREIGNFIRMSPRODUCTSINTHEIMPORTINGMARKETASSUMINGZEROTARIFFFORTHEIMPORTGOODS,WHICHDOESNOTAFFECTTHEANALYSISTHEREFORE，THESETWOFIRMSBECOMEDUOPOLYWITHCOMPLETEINFORMATIONUNDERTHESUPERVISIONOFIMPORTINGCOUNTRYSGOVERNMENTCONSEQUENTLY，THEHOMECOUNTRYFIRM，THEFOREIGNCOUNTRYFIRMANDTHEHOMECOUNTRY
19、GOVERNMENTWILLBETHETHREEPLAYERSINASTATICGAMEWITHCOMPLETEINFORMATIONTOMAKETHEIRDECISIONSTHEPROFITFUNCTIONSOFTHEFOREIGNANDHOMEFIRMSARE兀FABYYAB（XY）YCYYTY兀DXABXYCX1INEQ1，兀FAND兀DREPRESENTTHEPROFITOFTHEFOREIGNANDHOMEFIRMRESPECTIVELYBECAUSEBOTHFIRMSDECIDETHEIROUTPUTSIMULTANEOUSLYTHEREACTIONFUNCTIONSOFTHEHO
20、MEFIRMANDTHEFOREIGNFIRMRESPECTIVELYAREABX2BYTC0A2BXBYC02FROMEQ2，WECANDERIVETHECOURNOTNASHEQUILIBRIUMOUTPUTINTHESTATICGAMEOFIMPOSINGADDUTIESWITHCOMPLETEINFORMATIONYAC2C2T/3BXAC2CT/3B3TOTALHOMECOUNTRYSOCIALWELFAREWTISEQUALTOTHESUMOFCS,PROFITOFTHEHOMEFIRMANDADDUTIESTBASEDONSPECIFICDUTYTHEABOVEFUNCTIOND
21、EMONSTRATESTHATWHENIMPOSINGADDUTIES,THEHOMECOUNTRYSTOTALSOCIALWELFAREISRELEVANTTOA，A，C，C，TPARAMETERSAANDAARETHEHIGHESTPRICESCONSUMERSINHOMEANDFOREIGNMARKETAREWILLINGTOPAYTHEYALSOREPRESENTTHESIZEOFTHEHOMEANDFOREIGNMARKETRESPECTIVELYTHEBIGGERAANDA，THELARGERTHESIZEOFTHEHOMEANDFOREIGNMARKET12FOREIGNFIRM
22、IMPLEMENTINGPRICEUNDERTAKINGSWEASSUMETHATUNDERTHECOMMITMENTOFPRICEUNDERTAKING，THEFOREIGNFIRMWILLSETITSPRICEASPC；TOTALPROFITOFTHEFOREIGNFIRMINBOTHHOMEANDFOREIGNMARKETSIS兀FFIRSTLY，WEWORKOUTTHEMARKETPRICEPFINTHEFOREIGNMARKETINTHEFOREIGNMARKET，THEFOREIGNFIRMISTHEONLYSUPPLIER，WITHITSOUTPUTYTHEDEMANDFUNCT
23、IONINTHEFOREIGNMARKETISPABQ，ANDTHEPROFITFUNCTIONOFTHEFOREIGNFIRMIS兀FABYYABXYCYY7WHEREPFISTHEMINIMUMPRICEUNDERTHEPRICEUNDERTAKINGCOMMITMENTTHATIS，THEPRICEPC,THEFOREIGNFIRMSETUNDERPRICEUNDERTAKINGCOMMITMENT,HASTOBEEQUALTOORHIGHERTHANPFOTHERWISEDUMPINGSTILLEXISTSSECONDLY，IMPLEMENTINGPRICEUNDERTAKINGSFO
24、RCESTHEFOREIGNFIRMTORAISEITSPRICETOPCBASEDONTHEPRINCIPLEOFFAIRCOMPETITIONUNDERPRICEUNDERTAKINGSCOMMITMENT，THEHOMEFIRMALSONEEDSTOINCREASEITSPRICETOPCINTHISCASE，SALESINTHEHOMECOUNTRYMARKETOFTHEFOREIGNFIRMANDTHEHOMEFIRMAREY，ANDX,RESPECTIVELYNOWWEHAVE2A3A2CC0T2AC”/3B17THEREFOREIFEQ17ISSATISFIED，ITISBETT
25、ERFORTHEHOMEFIRMTOACCEPTFOREIGNFIRMSPRICEUNDERTAKINGCOMMITMENTTHANTOIMPOSEADDUTIESAGAINSTTHEFOREIGNFIRM，ANDTHEWHOLESOCIALWELFAREOFTHEIMPORTINGCOUNTRYINCREASESACCORDINGLYBYANALYZINGTHEABOVEINEQUATION，FACTORSTHATAREINVOLVEDINCLUDEHOMEANDFOREIGNMARKETSIZES，WHICHAREREPRESENTEDBYAANDARESPECTIVELY，MARGINA
26、LCOSTSOFHOMEANDFOREIGNFIRMSCANDC,ANDTHEANTICIPATEDADDUTYTWHICHTHEIMPORTINGCOUNTRYMAYIMPOSEAGAINSTTHEFOREIGNFIRMGENERALLYSPEAKING，WHENHOMEMARKETSIZEISRELATIVELYLARGER，THEMARGINALCOSTOFTHEHOMEFIRMISBIGGER，THEANTICIPATEDRATEOFADDUTYISHIGHER，ITISRATIONALFORTHEIMPORTINGCOUNTRYTOACCEPTFOREIGNFIRMSPRICEUND
27、ERTAKINGCOMMITMENTTHANTOIMPOSEADDUTIES，WHICHWILLALSOINCREASETHETOTALSOCIALWELFAREOFTHEHOMECOUNTRY2CONCLUSIONFIRSTLY，WECONCLUDEFROMTHEDUMPINGFIRMSPERSPECTIVEBYANALYZINGTHEDIFFERENCEOFTHEIRSALESINTHEHOMECOUNTRYMARKETBETWEENIMPLEMENTINGPRICEUNDERTAKINGSANDBEINGIMPOSEDADDUTIESBYEQS3，WESEETHATBYIMPLEMENT
28、INGPRICEUNDERTAKINGTHEFOREIGNFIRMENJOYSABIGGERSALE，WITHTHEGAP2T/3BTHISMEANSFORADUMPINGFIRM，THELOSSOFMARKETSHAREISLESSWHENIMPLEMENTINGPRICEUNDERTAKINGSTHANBEINGIMPOSEDADDUTIESTHISCONCLUSIONISOFPOSITIVEANDPROFOUNDSIGNIFICANCEFORCHINESECOMPANIESTOCHOOSETHERIGHTSTRATEGYWHENFACINGFREQUENTADPETITIONSUNTIL
29、DEC31，2005，THEREHAVEBEEN726ADINVESTIGATIONSAGAINSTCHINESECOMPANIESACCORDINGTOTHEWTOSSTATISTICS，CHINAHASBEENTHENO1ADTARGETCOUNTRYFOR11YEARSFROM1995TO2005RECENTLV，CHINESECOMPANIESAREABLETOOVERCOMETHEFEARSTHEYHADANDPOSITIVELYCONFRONTADPETITIONSWHENFACINGADFILES，WESHOULDTAKEINITIATIVETONEGOTIATEONPRICEU
30、NDERTAKINGSINORDERTOMAKEOURCOUNTERPARTNERSACCEPTPRICEUNDERTAKINGSANDSTOPADINVESTIGATIONSTHISWILLHELPCHINESECOMPANIESTORETAINMARKETSHAREASMUCHASPOSSIBLEINTHEIMPORTINGCOUNTRYSECONDLY，FROMTHEPERSPECTIVEOFADFILINGCOUNTRIES，INCERTAINCONDITIONS,FOREXAMPLECONDITIONEQ17，FILINGCOUNTRIESCANCHOOSETOACCEPTPRICE
31、UNDERTAKINGSOFDUMPINGFIRMSTOINCREASETHETOTALSOCIALWELFAREOFTHEFILINGCOUNTRIESTHIRDLY，PRICEUNDERTAKINGSCANPREVENTFURTHERTRADEDISPUTESCAUSEDBYIMPOSINGADDUTIES,BEEAUSEPRICEUNDERTAKINGSCANGIVETHEPLAINTIFFCOUNTRYAPROACTIVEIMPRESSIONINSOLVINGTRADEDISPUTEPROBLEMSINCONCLUSION,UNDERCERTAINCONDITIONSIMPLEMENT
32、INGPRICEUNDERTAKINGSINSTEADOFIMPOSINGADDUTIESCANINCREASETHETOTALSOCIALWELFAREOFTHEFILINGCOUNTRIES，HELPDUMPINGFIRMSTOSOMEDEGREERETAINTHEIRMARKETSHAREINTHEIMPORTINGCOUNTRIES,ANDPREVENTESCALATIONOFTRADEDISPUTES译文博弈分析实施反倾销价格承诺协议纠纷摘要价格承诺协议是被指控倾销的公司往往采取的一种应对国外反倾销纠纷的策略。利用静态博弈分析，本文通过比较征收反倾销税，以及价格承诺协议对进口国家的社
33、会福利和被指控公司的市场执行的影响。我们总结出，与反倾销税相比，价格承诺改善了出口国家的社会福利以及减少了被指控公司在进口国家的市场份额。我们也注意到，除了经济效益之外，价格承诺还能够防止在国际贸易谈判中的贸易争端升级。关键词反倾销；价格承诺；反倾销税介绍价格承诺是指在国际贸易中，当进口国家认为是倾销价格时，出口国家应当提高价格或者停止出口货物的一种承诺。当进口国家接受这个协议时，通常会终止进行任何反倾销（AD）的调查以及避免征收倾销产品的临时性或永久性的反倾销税。价格承诺一般是由出口企业或进口国发起的。一般地，承诺在指定的价格上升并不能完全消除出口公司的价格优势；相反地，它设置在一个水平上，
34、消除了倾销边缘。根据世贸组织反倾销（AD）的协定和全世界反倾销的法律，当进口国认为是倾销价格时，出口企业可以通过与进口国达成协议来提高出口价格或减少产品出口。世贸组织数据显示，从1995年到2002年，在世贸组织成员国提出的2160件反倾销案中，1258件已经通过反倾销税或价格承诺解决，其中具有代表性的4176案例通过价格承诺和解。因此，中国和中国的公司在了解历史和价格承诺影响，特别是反倾销税和价格承诺对进口国和出口国的相对作用的影响后，将能够更有效地应对未来的贸易争端。ZANARDI的研究证实国家或地区之间在许多反倾销案例中实施的价格承诺存在着很大的差异。在1981年到2001年期间，在欧洲
35、经济共同体和韩国，41的欧洲经济共同体和40的韩国反倾销纠纷通过价格承诺解决，而美国只有5的案件通过价格承诺解决。STEGEMANN和PALMETER通过比较理论和实施价格承诺的备案过程来研究反倾销税。针对中国日益增长的贸易纠纷，DU介绍和分析了价格承诺的基本概念，实际效果和具体操作，并认为价格承诺能够作为替代策略在中国的反倾销案例中广泛实施。YU和DING分析了价格承诺和反倾销税替代的优点和缺点，并建议选择具有中国特色措施。然而，这些研究既没有进行定量比较与反倾销税的承诺价格的影响，也没有用经济原则建议进口国和出口国对价格承诺或反倾销税的决策考虑。在本文中，我们使用静态博弈分析比较价格承诺和
36、反倾销税在国家和企业福利中的影响。综上所述，我们总结出了一个决策机制来选择如何解决贸易纠纷。1建模为了简化分析，我们假设有两个国家，分别命名为国内和国外，而且它们均生产同一种产品。国内企业与国外企业为了最大限度地获得利润，分别利用它们在各自国内市场上获得的完全信息，进行数量上的竞争。这样，这两个企业在分别拥有完整的市场信息的前提下，就分别成为了双寡头垄断。现在，我们假设国内企业和国外企业的边际成本分别为C和C，而且它们是恒定不变的；它们在各自的国内市场销售数量分别为X和Y；在国内市场和国外市场上的价格分别为PD和PF。同时，我们假设进口国（家）的国内市场上的线性需求函数为PABQ，其中P和Q分
37、别表示在国内市场上的价格和需求总量；A和B都是正的常数，A为消费者愿意支付的最高价格，B是需求曲线的斜率。我们同时假设国内的产品不能在国外市场上出售。换句话来说，也就是国外企业的供应数量在国外市场上占主导地位（这一假设不但简化了分析，而且同时也不会影响最终的结果）。我们也假设在国外市场上的线性需求函数为PABQ，其中P和Q分别表示在国外市场上的价格和需求总量；A和B都是正的常数。倾销被实际定义为，出口商为了击败竞争对手以及占领市场，在一个国家或某个地区以低于其在国内市场上的销售价格或者底于商品的生产成本的价格出售商品，这就对进口国的竞争性行业造成了重大的损害。也就是说，如果PFPD，国内就可以
38、提交反倾销申请。如果最终认定为倾销，则有两个解决方案（一）国内对国外企业征收相当于倾销幅度的反倾销税；（二）国外企业实行价格承诺，提高出口价格，以便抵消倾销幅度。在接下来的部分中，我们将基于上述的两个假设分析解决方案，并比较两种不同的解决方案下的社会福利效果。11征收反倾销税我们假设国内企业与国外企业同时决定在自己的国内市场输出产品。然而，国内政府在进口市场上对国外产品征收利率为T的反倾销税（假定对进口货物实行零关税，而这不影响分析）。因此，这两家企业利用完整的信息，在进口国政府的监督下，成为双寡头垄断。所以，国内企业，国外企业和国内政府三者将在完全的信息静态博弈中作出各自的决定。国内企业和国
39、外企业的利润职能如下兀FABYYAB（XY）YCYYTY兀DXABXYCX1在方程（1）中，兀F和兀D分别代表了国外企业的利润和国内企业的利润。因为两家企业同时决定它们各自的产出。国内企业和国外企业反应的函数分别为ABX2BYTC0A2BXBYC02由公式（2），我们可以推导出COURNOTNASH在完全的信息静态博弈中，对均衡的输出施加反倾销税YAC2C2T/3BXAC2CT/3B3国内社会福利的总和等于消费者剩余的总和，国内企业的利润和反倾销税T（基于具体任务）。上面的函数表明了当征收反倾销税时，国内总的社会福利与A，A，C，C，T相关。参数A和A分别是在国内和国外市场上消费者愿意支付的最
40、高价格。它们也分别代表了国内和国外市场的规模。A和A越大，国内和国外的市场的规模就越大。12国外企业执行价格承诺我们假设，在价格承诺的前提下，国外企业将其价格设定为PC；国外企业在国内及国外市场总利润为兀F。首先，我们制定了在国外市场价格为PF。在国外市场上，国外企业是唯一的供应商，其输出为Y。在国外市场需求函数为PABQ，以及国企业的利润函数为兀FABYYABXYCYY7PF是基于价格承诺的最低价格。也就是说，在价格承诺前提下，国外企业设定的价格必须等于大于或等于PF。否则倾销将仍然存在。其次，实施价格承诺迫使国外企业提高其价格到PC。在公平竞争的原则下，及价格承诺的基础上，国内企业也需要增
41、加其价格到PC。在这种情况下，国外企业和国内企业的市场销售量分别为Y和X。现在我们有2A3A2CC0T2AC/3B17因此，如果方程（17）得到满足，那么，国内企业接受国外企业的价格承诺的做法，将比对国外企业征收反倾销税的做法更好，而且这样的话，整个进口国的社会福利也会相应增加。通过分析上述不等式，其中所涉及的因素包括由A和A分别代表的国内市场和国外市场的大小，国内企业和外国企业的边际成本（C和C），以及预期的进口国家可能对国外企业征收的反倾销税T。一般来说，当国内市场规模相对较大时，那么，国内企业的边际成本就越大，预期的反倾销税税率也越高，进口国接受国外企业的价格承诺就比强加反倾销税更加地合
42、理，而且这也将能够增加国内总的社会福利。2结论首先，我们以倾销企业的角度，分析总结出了他们在国内市场上实施价格承诺和征收反倾销税的差异。通过方程（3），我们可以看到，通过实施价格承诺的国外企业利用间隙2T/3B，享有更大的销售量。这就意味着，对一个倾销企业来说，实施价格承诺比征收反倾销税的市场份额的损失更少。这个结论在中国企业面对频繁的反倾销指控时如何选择正确的战略有着积极而深远的意义。直到2005年12月31日，对中国公司的反倾销调查就有726件。根据世界贸易组织的统计调查，从1995年到2005年这11年中，中国已成为遭受反倾销案件最多的受害国。目前，中国企业克服了反倾销的恐惧，能够积极地面对反倾销的指控。当面临反倾销时，我们应采取主动的价格承诺的谈判，以便使我们的合作伙伴接受价格承诺并且停止反倾销调查。这个将尽可能地帮助中国的企业取得更多的进口国的市场份额。其次，从反倾销的国家的角度,在一定的条件下,例如在方程17条件下，申报国家会选择接受倾销企业的价格承诺，以提高申报国家总的社会福利。第三，价格承诺可以防止由征收反倾销税引起的进一步的贸易争端，因为价格承诺可以在解决贸易争端问题时，给原告国家留下积极的印象。总之，在一定的条件下，以实施价格承诺来替代征收反倾销税，可以增加申报国家总的的社会福利，在一定程度上帮助倾销企业保留在进口国的市场份额，并防止贸易争端升级。
