1、本科毕业论文外文翻译外文题目ACOMPARATIVEADVANTAGEANALYSISOFKOSOVANAGRICULTURE出处POSTCOMMUNISTECONOMIES,VOL15,NO3,SEPTEMBER,2003作者JOHNLINGARD原文ACOMPARATIVEADVANTAGEANALYSISOFKOSOVANAGRICULTUREABSTRACTFOLLOWINGTHE1999ETHNICCONFLICTINKOSOVABETWEENSERBSANDKOSOVARALBANIANS,THEUNHASBEENPROMOTINGAGRICULTURALANDRURALRECOV
2、ERYINAWARTORN,DIVIDEDANDVANDALISEDCOUNTRYAPILLAROFTHISEFFORTISTOPROVIDELOANSTOFARMERSANDAGRIBUSINESSESTOREESTABLISHAGRICULTURALPRODUCTIONSOASTOENCOURAGEMOVESTOWARDSRECONCILIATIONANDAPEACEFULFUTUREEARLYLOANSWEREADVANCEDTOUNCOMPETITIVESECTORSLIKEWINEWHICHHADNOREALISTICCHANCEOFMAKINGANYREPAYMENTSASTUDY
3、WASCARRIEDOUTIN2002TOASSESSTHECOMPETITIVENESSOFTHEVARIOUSAGRICULTURALSECTORSTORAPIDLYINFORMFUTURELENDINGPROGRAMMESTHISARTICLEREPORTSTHISSTUDYANDITSFINDINGSCREDITSHOULDONLYBEADVANCEDTOSECTORSINWHICHKOSOVAHASPOTENTIALCOMPETITIVENESSINTERMSOFITSTRADEPARITYPRICESITISSHOWNTHAT,CONTRARYTOCOMMONBELIEF,DOME
4、STICWHEATPRODUCTIONISCOMPETITIVETABLE3ANDOTHERSECTORSWITHPOTENTIALTOSUBSTITUTEFORIMPORTSINCLUDETHEMILKINDUSTRYANDPOTATOPRODUCTION,BUTKOSOVAHASFEWREALOPPORTUNITIESTOEXPORTTOCOMPETITIVE,INTERNATIONALMARKETSTHEREISASHORTAGEOFINFORMATIONONAGRICULTURALPRODUCTION,COSTSANDPRICES,FOODCONSUMPTIONPATTERNSANDI
5、NTERNATIONALTRADEINAGRICULTURALANDFOODPRODUCTSINKOSOVAASTATISTICALINFORMATIONSYSTEMISBEINGSETUPTOIMPROVEAVAILABILITY,RELIABILITYANDTIMELINESSOFAGRICULTURALSTATISTICSBUTUPTODATEINFORMATIONTOASSESSCOMPARATIVEADVANTAGESANDINTERNATIONALTRADECOMPETITIVENESSISINSHORTSUPPLYHISTORICALLYKOSOVAWASTHEPOORESTPR
6、OVINCEOFYUGOSLAVIAIN1995ITSGDPWASLESSTHAN400PERCAPITA,ATWHICHTIMETHEVALUEOFPRIMARYAGRICULTURALPRODUCTIONWAS213MILLION,35OFGDPWHENFOODPROCESSINGANDFORESTRYAREINCLUDEDKOSOVAHAS400,000HAOFAGRICULTURALLAND,85INTHEPRIVATESECTOR,10INAGRICULTURALKOMBINATSANDASMALLAMOUNTINAGRICULTURALCOOPERATIVESSOME60OFTHE
7、POPULATIONLIVEINRURALAREASALTHOUGHONLY15ARESOLELYDEPENDENTONFARMINGFORTHEIRLIVELIHOODSREMITTANCESFROMRELATIVESANDFRIENDSLIVINGABROADMAKEANIMPORTANTCONTRIBUTIONTOSUPPORTINGHOUSEHOLDINCOMESTHESEAREESTIMATEDAT150MILLIONPERMONTHCOMPETITIVENESSTHEREAREMANYDEFINITIONSANDMEASURESOFCOMPETITIVENESS,ANDNOSING
8、LEMEASUREHASGAINEDUNIVERSALACCEPTANCESOMECOMMONLYUSEDMEASURESAREBALANCEOFPAYMENTSEFFECTS,MARKETSHARES,COSTSOFPRODUCTIONANDEMPLOYMENTCREATIONTHEEUADOPTEDADEFINITIONOFCOMPETITIVENESSASTHEABILITYOFACOUNTRYTOINCREASEITSSHAREOFDOMESTICANDEXPORTMARKETSWHEREACOUNTRYHASACOMPARATIVEADVANTAGEINAPRODUCTWHICHIT
9、CANPRODUCEATALOWEROPPORTUNITYCOSTTHANOTHERCOUNTRIESEUROPEANCOMMISSION,1993WEDEFINECOMPETITIVENESSASTHEABILITYOFAKOSOVARFARMER/PRODUCERORASECTOROFKOSOVARAGRICULTURE,SAYMILKORWINE,TOSURVIVEANDMAINTAINMARKETSHAREATPRICESDETERMINEDBYINTERNATIONALTRADETOMAXIMISEECONOMICWELFAREFORKOSOVARSOCIETY,PRICESSHOU
10、LDBEBASEDONTHOSEAVAILABLEATITSINTERNATIONALBORDERS,THATIS,THETRADEPARITYPRICESIMPORTPARITYPRICESINTHECASEOFSECTORSFORWHICHKOSOVAIMPORTSWORLDPRICESPLUSTRANSPORTCHARGESANDEXPORTPARITYPRICESINTHECASEOFEXPORTSECTORSWORLDPRICESMINUSTRANSPORTCHARGESTHESEPRICESREPRESENTTHEECONOMICVALUEOROPPORTUNITYCOSTOFDO
11、MESTICALLYPRODUCEDGOODSWITHINKOSOVACOMPETITIVENESSISDETERMINEDBYARANGEOFFACTORSBUTACOUNTRYSNATURALRESOURCESENDOWMENT,RESOURCESMIXANDTECHNOLOGYAREUNDERLYINGDETERMINANTSINTERNATIONALTRADETHEORYANDTHETHEORYOFCOMPARATIVEADVANTAGEAREBASEDONTHECONCEPTTHATCOUNTRIESHAVEDIFFERENTNATURALRESOURCEENDOWMENTSITIM
12、PLIESTHATCOUNTRIESSHOULDSPECIALISEINANDTRADEIN/EXPORTTHOSEGOODSWHOSEPRODUCTIONUSESTHECOUNTRYSMOSTABUNDANTRESOURCESIMPORTTHOSEGOODSWHOSEPRODUCTIONINVOLVESITSRELATIVELYMORESCARCERESOURCESKOSOVAISASMALL,LANDLOCKEDCOUNTRYWITHALIMITEDDOMESTICMARKETWITHINWHICHITWILLBEDIFFICULTTOREALISEECONOMIESOFSCALEITHA
13、SDIFFICULT,EXPENSIVEINTERNALANDINTERNATIONALTRANSPORTROUTESWHICHAREASERIOUSIMPEDIMENTTOEXPORTSBUTOFFERPROTECTIONTOTHEDOMESTICMARKETAGRICULTURALRESOURCESLABOURTHEAGRICULTURALPOPULATIONIS1MILLIONPEOPLEOR100,000150,000FARMHOUSEHOLDSOUTOFATOTALPOPULATIONOF2MILLIONIN1997THEACTIVEPOPULATIONENGAGEDINAGRICU
14、LTUREACCOUNTEDFOR50OFTHETOTALACTIVEPOPULATIONAND70OFTHETOTALLABOURFORCEIFUPSTREAMANDDOWNSTREAMLINKAGESAREINCLUDEDTHEREISACONSIDERABLENUMBEROFPARTTIME,SUBSISTENCEFARMERSLOOSELYENGAGEDINMARKETSFORINPUTSANDFARMOUTPUTHOUSEHOLDFOODSECURITYISTHEIRPRIORITY,SELLINGANDMARKETINGSURPLUSPRODUCTIONASECONDARYCONS
15、IDERATIONASELSEWHEREINCENTRALANDEASTERNEUROPE,THEREHASBEENASHARPINCREASEINTHEPROPORTIONOFTHEPOPULATIONENGAGEDINAGRICULTUREDURINGTRANSITIONANDFOLLOWINGTHECONFLICT,ASEMPLOYEESINSTATEINDUSTRIESANDSOCIALLYOWNEDENTERPRISESLOSTTHEIRJOBSANDTURNEDTOPARTTIME,SUBSISTENCEFARMINGTOMEETTHEIRHOUSEHOLDFOODSECURITY
16、NEEDSKOSTOVIITOREESTABLISHAVIABLEBASISFORRESUMPTIONOFREGIONALAGRICULTURALEXPORTSKOSOVAWASTRADITIONALLYANETIMPORTEROFFOODANDAGRICULTURALPRODUCTSSUCHASWHEATWHILEPARTOFTHEAGRICULTURALAREAISFERTILEANDSUITEDTOPRODUCTIONOFGRAINSANDINDUSTRIALCROPS,ITWASTHOUGHTUNLIKELYTOHAVEACOMPARATIVEADVANTAGEINPRODUCTION
17、OFHIGHVOLUME,LOWVALUECOMMODITIESLOWCEREALYIELDS,CAUSEDBYLOWINPUTUSE,MEANTHATKOSOVAISUNLIKELYTOBEEXPORTCOMPETITIVEINCEREALSPRODUCTIONPRODUCTIONSHOULDBELIMITEDTOSERVICINGTHEDOMESTICMARKETANDENSURINGFOODSECURITYWITHINRURALAREASWITHINAGRICULTURE,COMPARATIVEADVANTAGEISLIKELYTOBEFOUNDINLABOURINTENSIVEPROD
18、UCTIONACTIVITIESSUCHASVEGETABLESANDFRUIT,ANDINLIVESTOCKPRODUCTION,PARTICULARLYRUMINANTBASEDMEATANDMILKPRODUCTIONKOSOVAHASANABUNDANCEOFCHEAPLABOURRELATIVELYANDSHOULDAIMTOSPECIALISEINLABOURINTENSIVEPRODUCTIONBEFORE1989KOSOVAWASANETEXPORTEROFFRUITANDVEGETABLES,PARTICULARLYTOOTHERREPUBLICSOFTHESOCIALIST
19、FEDERALREPUBLICOFYUGOSLAVIAKOSOVAHASPASTUREANDFORAGERESOURCESWITHLITTLEALTERNATIVEUSE,AMODERATECONTINENTALCLIMATEANDTHESEWITHITSLOWCOSTLABOURPROVIDEABASEFORCOMPETITIVE,LOWCOST,FORAGEBASEDLIVESTOCKPRODUCTIONHOWEVER,EFFICIENCYANDPRODUCTIVITYMUSTRISECONSIDERABLYIFKOSOVAISTOBECOMEGLOBALLYCOMPETITIVEANDM
20、EETINTERNATIONALQUALITYANDFOODSAFETYSTANDARDS译文科索沃农业的比较优势分析摘要1999年科索沃的塞尔维亚和阿尔巴尼亚存在民族冲突，联合国已经在遭受战争破坏和被划分的国家发展农业和恢复农村经济建设。努力的关键是给农民提供贷款和发展农业经济来重建农业生产，以鼓励农民取得和解，有一个和平的未来。没有竞争力的部门获得早期贷款，就像葡萄酒部门，但没有现实的机会作任何偿还。2002年研究表明，评估各种农业部门的竞争力迅速成为未来贷款项目。这篇文章记录了这项研究和结果。就贸易同等价格而言，信用应该出现在科索沃有竞争潜力的部门。结果表明，与一般看法相反，国内的小麦生
21、产具有竞争力，其它部门有发展潜力的进口替代品包括乳业和薯类产品，但是科索沃没有真正出口到有竞争力的国际市场的机会。科索沃在农业生产，成本和价格，食品消费类型，农业的国际贸易和食品生产上缺少相关信息。提高农业统计的实用性，可靠性和及时性的信息统计系统已经建立，但是评价比较优势和国际贸易竞争力的最新消息却很少。从历史观点来看，科索沃是南斯拉夫最穷的省。1995年，他的人均GDP不足400美元，在此期间其农业生产价值为213亿美元，食品加工和林业占GDP的35。科索沃有40万公顷的农业用地，85是私有的，10为公有，少量为农村合作社所有。有60的人口生活在农村地区，只有15是完全依靠耕作维持生计。亲
22、戚和国外朋友的汇款为支撑家庭收入做出重大贡献。估计每月有15亿美元。（一）竞争力有很多竞争力的定义和测量，没有一种单一的测量被普遍接受。一些常用的测量是平衡支付效应，市场份额，生产成本和就业创造。欧盟采用的竞争力定义是一个国家增加其国内份额和出口市场的能力，当一个国家比其他国家以较低的机会成本生产，这个国家在生产产品上具有比较优势（欧洲委员会，1993）。我们把竞争力定义为科索沃农民/生产者或科索沃农业部门的能力，比如牛奶或葡萄酒，在价格上幸存和维持市场份额取决于国际贸易。为了使科索沃社会的福利最大化，价格制定应该根据在其国界的可用性，也就是说，贸易同等价格科索沃进口部门进口同等价格（世界农产
23、品价格加上运费），出口部门出口同等价格（世界农产品价格减去运费）。这些价格代表科索沃经济价格或国内生产商品的机会成本。竞争力由一系列因素决定，但是潜在因素是一个国家的自然资源禀赋，资源混合和技术。国际贸易理论和比较优势理论以国家不同自然资源禀赋为基础。这意味着国家应该专门研究（贸易或出口）使用国家最丰富的资源生产商品。进口利用其相对稀缺资源生产的商品。科索沃是个小的内陆国家，国内市场有限，难以实现规模经济。困难、昂贵的国内、国际运输是出口的一个严重障碍，但是能保护国内市场。（二）农业资源1、劳动力农业人口有一百万，两百万人口中有十万到十五万是农户，1997年，如果包括上游和下游间的联系，从事农
24、业的人口占总人口的50，占总劳动力的70。有相当多靠兼职为生的农民松散地从事市场投入和农业产出。家庭食品安全是他们优先考虑的问题，销售和营销产能过剩是次要考虑的问题。和中欧和东欧的其他地方一样，在过渡和冲突时期，从事农业的人口比例急剧上升，国有产业和社会拥有的企业中的雇员失去他们的工作，转向兼职和自给农业来满足他们的家庭食品安全需求（科索沃和林加德，2002）。这很难与基于市场的生存部门连接，农业政策工具和其他农业政策是必须的。2、土地科索沃面积达110万公顷，43万公顷是森林（占39），577万公顷是农业用地（占52）。在后者中18万公顷（31）是草地，40万（69）是可耕地。从历史上来说，
25、主要农作物是小麦，玉米，饲料作物，蔬菜，大麦和小果园，葡萄园。85的农业用地是私有的，包括96的可耕地，30的草地和38的林地。农业合作社和社会公有控制剩余的农业土地。每个家庭有大约32公顷的私有土地，包括24公顷的可耕地，无效率地分裂成六小块。典型的糊口农民种1公顷的小麦，轮流种相似面积的玉米。超过四分之一的可耕地106000公顷在灌溉中，使最肥沃的平原的精心耕作系统得到发展，但是很多的灌溉不可用。畜牧生产占农业生产值的50，1997年，牲畜数目包括42万头牛，365万头羊，69万头猪，27万头山羊和450万头家畜。在战争时期，大多数牲畜丢失，被偷或被杀，牲畜数目降到50以上，一共才187万
26、头牛。目前共有243万头牛，表明有30得到恢复。除此之外，有5万头属于聚居的塞尔维亚人的猪和70万只产蛋的家畜。改进动物的遗传潜力，并提供一个“一次换所有”的机遇来提高动物的生产力是亟待优先考虑的事情。没有一个透明，土地市场运作良好的官方，合法记录的土地交易。一个初步的市场与土地发生交易，租赁和租用私人土地是可能的。租赁取决于土地的质量，灌溉设施和种植作物的类型。年租金是50150马克的每公顷小麦的土地，每公顷蔬菜种植灌溉土地在400马克和700马克之间。一个开放和现行的土地市场是至关重要的，如果科索沃通过土地整理使自给农业转向商品化农业。根据国际肥料发展有限公司（IFDC）的调查，每公顷10
27、万马克的土地价格不切实际地高于农业盈利水平希克斯,2001。国外汇款和土地投资刺激了对土地的需求，成为非农业的原因。每年农业利润总额少于每公顷1500马克是不能维持如此高的土地价格。（三）生产力科索沃的作物和牲畜的产量是低的。平均每公顷3公吨的小麦产量和每头奶牛1300升的产奶量是不能和西欧每公顷8公吨的小麦产量和每头奶牛6000升的产奶量相比的。克罗地亚有每公顷43公吨的小麦产量，捷克共和国是每公顷49公吨。2001年，波兰每头奶牛产奶量是3800升，匈牙利是5500升。化肥使用率较低，每公顷45千克的氮、磷和钾与西欧每公顷2000千克形成对比。20世纪90年代生产力的下降归因于南斯拉夫政府
28、政策的失败，因为市场扭曲和社会主义计划经济对它的忽视。那个时候，高水平的贸易保护，投入补贴，信用补贴，国家的采购政策和食品价格管控措施在中欧和东欧是很常见的，在农民、食品消费者和纳税人间造成巨大的经济转移（伊万诺瓦等，1995）。在20世纪90年代，科索沃的阿尔巴尼亚人引进的平行私营部门的主动权为农业提供一系列的服务（食品加工，投入和机械化供应，兽医服务等）。政府政策歧视他们，否认族群和私有农场的投入。投入使用的下降可以与科索沃的阿尔巴尼亚人对合作社、使用贸易政策限制供应和提高农业投入的排斥相联系。这个团体的私有化和以市场为基础的主动权在冲突前取得发展，为国际捐赠组织发起恢复农村经济提供了机会
29、。（四）比较优势科索沃发展农业计划的目标（1）重新夺回科索沃有比较优势的部分国内食品市场；（2）重新建立一个以恢复区域农产品出口为基础的可行计划。科索沃是一个传统上食品净进口的国家，农产品有小麦。然而部分农业土地肥沃，适合于生产粮食和经济作物，人们认为它不可能在生产大量、低值易耗商品上有比较优势。低投入使用导致谷类作物收成低，意味着科索沃在谷物食品生产上没有出口优势。生产必须限制于服务国内市场，保障我国农村地区食品安全。农业上的比较优势很可能在劳动密集型生产活动中发现，比如蔬菜和水果，畜牧业生产过程，尤其是反诌动物的肉和奶产量。科索沃有大量相对廉价的劳动力，目标应该是专门从事劳动密集型生产。1989年以前，科索沃是一个水果和蔬菜都净进口的国家，尤其是南斯拉夫其他国家社会主义联邦共和国。科索沃有几乎没什么用的牧草和饲料资源和适度的大陆性气候，这些以其低成本的劳动力提供了竞争基础，低成本、以饲料为基础的畜牧生产。然而，效率和生产力必须大幅上涨如果科索沃成为有全球竞争力的国家，达到国际先进的质量和食品安全国家标准。
