1、1本科毕业论文外文翻译外文题目INTERNATIONALHIGHTECHCOMPETITIVENESSDOESCHINARANKNUMBER1出处TECHNOLOGYANALYSISSTRATEGICMANAGEMENTVOL21,NO2,FEBRUARY2009,173193作者ALANLPORTER，NILSCNEWMAN,JDAVIDROESSNER,DAVIDMJOHNSONANDXIAOYINJIN译文国际高科技竞争力中国是否排名第一摘要本文比较三个选定的系列指标，处理以国家、技术为基础的竞争力。自从20世纪80年代后期以来，传统乔治亚理工大学高科技指标（灯泡HTI）就当前和未来的高
2、科技产品出口的前景，已经比较了33个国家。这些指标以时间序列统计数据为标准，结合了一些专家的意见。第二，我们引进的统计数字只有灯泡（HTI），经制定的修订，能够满足知识型服务的高科技产品（每两年一次）的出口能力。第三，世界经济论坛每年会生成其全球竞争力指数（GCI），处理了125个国家的竞争力问题。传统的HTI报道说截至2007年，中国将取代经济排名靠前的美国。这个报道已经产生了一些争议。与此形成鲜明对比的是，在20062007年全球通讯基础设施的报告中中国为第54名。本文探讨了这些差异的基础，在很大程度上，它们来自于一个人是否正常化（基于一个国家的大小而定）。我们得出结论这些系列指标提供了多
3、角度的相互补充。在中国的情况下，这些指标都指向以科技为基础的经济竞争力会继续大幅增加。如果没有，那么在不久的几年后，美国很可能会取代由中国为龙头的以技术为基础的经济。关键词国家竞争力，技术竞争力，中国一、简介2自从20世纪80年代后期，在美国国家科学基金会NSF的大力支持下，乔治亚理工大学的高技术已经编制成为国家的高技术指标（HTI）。主要目的是给政策制定者和其他人提供一种方法来衡量目前和将来的可能迅速工业化国家的高科技的竞争力水平。HTI涵盖了33个国家,包括一大批关注比较利益的高度发达的国家。美国国家科学基金会（NSF）将结合科学与工程指标（投入指标），选择HTI来研究未来的竞争力。本文的
4、关键趋势在于科技站，目前世界国家竞争力的“输出指标”特别关注中国。HTI2007引起了特别关注，因为在技术站方面第一的位置已不再是美国持有，而是中国。相比之下，在20062007年全球竞争力指数（GCI世界经济论坛2006年），跻身于全球125个国家，中国位居第54位。如此规模的差异，应该引发了很多关于这些指标反映和刺激了什么的争议。现在我们正处在建立新的统计数据HTI（S）系列的过程中。这些讲述了一个竞争力仍然不同的事实，我们还在探索着。此外，这三个观点传统HTI（T），HTI（S）和全球通讯基础设施，在国家能力方面可以在全球市场上销售技术产品和服务。HTI被开发作为一个具有四个输入因素实证
5、分析的概念模型（参见ROESSNER，波特，1992年徐在这些领先指标概念中的讨论）。我们的网站提供了这些年来大量的论文和报告，来阐述有关指标。HTI模型的第一步，即以技术为基础的竞争力取决于长期依赖（对未来15年的顺序）并结合使用（1）国家定位如此竞争的（NO）（2）社会经济基础设施（SE）（3）技术基础设施公司（TI）（4）生产能力（PC）这四个有时在一起作为一个复合平均输入指标。目前的技术站（TS）是追踪一个单一的输出因素来解决目前高科技出口活动。图表1描述了我们目前认识的因素之间的关系。二十多年来，跟踪他们的经验使我们认为TI和PC比NO和SE对作为近似的TS影响更大。二、讨论我们怎样
6、才能衡量世界范围内的技术竞争力我们比较三个指标组，两个乔治亚理工大学高科技指标HTI（T）和HTI（S）以及世界经济论坛的全球通讯3基础设施GCI。如图所示，各项指标提供了互补的观点。HTI是面向全国的比较，一个经济体系的质量和比重较重的贷款。全球通讯基础设施（GCI）倾向于一个“人均”的意见，所以规模较小的国家不受比较中的惩罚。图4生动的对比了不同的图片来自HTI和全球通讯基础设施（GCI）的结果。图3显示了HTI（S）和HTI（T）在目前以高科技为基础的经济竞争力中，他们的观点如何不同。虽然两者混合广泛的统计组件和有限范围（规模项目）组件，我们相信，HTI（S）为今天的新兴技术提供了一个更
7、好的平衡处理，以及如何使用它们的经济。它集成获得经济信息服务的组件，以及生产的产品。HTI（S）中的技术站，相比较于HTI（T）中的技术站，更好的刻画了以知识为基础的全球市场上的一个国家的竞争力。因此，我们预计乔治亚理工大学采用高科技指标HTI（S）作为其在未来标准的仿真。然而，HTI（T）提供了完善的时间序列使我们看到了什么变化更好，而且通过推断，也预测即将发生的变化。图2显示了这一点。80年代开始，HTI活动遵循了一个概念模型（图1）。该模型指出对未来的各国出口竞争力（TS）的四个主要贡献者国家定位，社会经济基础设施，技术基础设施和生产能力。在每一个中，我们确定的概念视为重要因素，然后寻求
8、实证表现。在80年代中期，相对较少的统计时间序列涵盖一系列强劲的工业化国家。因此，我们制定了严格的重点专家意见文书，为了解决关于我们无法找到正规统计资料来源的这些重要因素的问题。二十年后，统计序列的资源丰富了，虽然这些还不是重要因素的完整的覆盖范围。因此，对于我们的新的统计数字HTI（S）系列，我们还包括专家意见指标。在这种情况下，我们发现在全球竞争力报告（世界经济论坛2006年）特别有吸引力，因为他们定期收集并组成了一个非常多数目的知识渊博的意见。为什么我们期待实现全球竞争力报告的全球通讯基础设施，而不是其他国家竞争力指标如前所述，其中一个考虑因素是规律，例如竞争力指标的理事会，联合国大学指
9、标。许多吸引人的组件同样不是年复一年定期的。其他指标是非常具有实证研究意义的。例如，世界竞争力年鉴（IMD2007）基于323个标准基础上的55个国家的措施。我们发现GCI和它的驱动模型的汇编之间存在更多的共同点。如前所述，全球通讯基础设施模型建立在可以映射到四个HTI投入指标4的九个支柱上面。他们有选择地编制统计资料，并丰富了他们强大的专家意见。关于中国，多指标的观点又提供了什么在这些以技术为基础的竞争力指标的全部系列中，中国显示了一段时间内的巨大收益（图2）。HTI的TS显示了与中国相匹敌的美国作为全球领导者（图3）。GCI和HTI投入指标显示，中国会克服具有广泛的问题。那么，中国排名第一
10、，或者54，又或者以科技衍生国家竞争力的问题会非常多层面的产生一个奇怪但是有意义的排名。在国家整体竞争力方面，我们认为，中国相比较54更接近1。20062007年的全球通讯基础设施排名第54位，已经增加了20072008年的全球通讯基础设施排名第34位。如前所述，在全球通讯基础设施的排名淡化了中国经济的规模。它（虽然不是一种简单的方式），更像是一个人均度量。关于全球通讯基础设施的程度已经增加了一年多来说，巨大而稳定的HTI（T）的收益，来自于1993年至2007年（图2）的报告，告诉我们不要过份强调中国在预测其未来的竞争力方面的大量问题。总而言之，种种迹象无情地指向中国日益增长的技术竞争力。如
11、果我们选择一个单值，作为中国目前的技术竞争力的回应，我们会指向HTI（S）的TS。如图3所示，中国排名第二。总体而言，远高于美国的立场，作为一个强有力的数字1。通过这一指标，中国现在领先于日本，德国和英国排名第二。除了中国，其他东亚国家正在开始弥补他们相对较晚，但令人印象深刻的时尚（胡和马修斯2005年）。进一步检查图2，需关注的大赢家是许多亚洲经济体韩国，新加坡，台湾，马来西亚和印度。扩大的信息是全球高科技竞争中可能看到不只是中国，而且亚洲经济体会更广泛地取代西方的领导地位。从生产到服务是如何转移的今天的信息经济以及高价值服务可能会更加参与国际化。我们从事具有竞争力的技术以及智力能力的发展，发现来自海外的激烈竞争,尤其是印度软件的开发,但这还不是所有的。跨国公司一直在买美国软件进行分析,现在那些外包分析特别是针对印度的分析。亚洲国家发展的障碍是强烈参与创新产品的开发，因此在以信息化服务中是不堪重负的。5我们发挥想象下以后会发生什么吧。50年后的今天，33个国家的HTI轮廓以及治疗起来像什么对那些在西部享受了推进高技术经济优势的成果,他们能做什么来保持竞争力我们最后指出了HTI的输入指标国家定位短期导向经济和民主国家可以断言战略性领导社会经济基础设施我们能够复兴和激励科学与工程教育吗技术基础设施我们如何加强技术技能和创新能力生产能力丢弃这些支柱重新建造吗
