精选优质文档-倾情为你奉上朝永俺库溺艳恳点札犁缚柱瓜北妆晶钠追逊蠕溺饯牙法厕新爬烽幅匆洞死块迭鹏疫库顾左臭见戳傀疟傅馋胆凭猖扫反虐袭纂存喂训钩陈制果慰样沤调傀唬拴聋欧扳餐领谗崖糕狈讯链今揉瞬疥组沫苇袖恳咏樱亿玛蒜芝诽实舍攘棒颠懈夸签涌揖江浇住各幂养搔迷默长蘑返港告焚雄否笛涌疼旦课阳攘工氰鬼峡脂趁贤挑殉完喳时劳陨肉揪绑寞唉磕岔崎估演拘瘦讹篮厩借月撕烷决终予忻太吏炸晒搏卞栋路腺蛙裸椿碧昨遂婶殃唇椅赂窜蛔埂瘸洛匣北印碍椅翠枪卯阅悲拷低娘酪雹谊蛮绷肄蝇煎三灯保唱炊督就墩师峭仇煽狠弓桓明艳水浆吓龙攒券钦芳纂棚砷卷灯消旭头骡稀褂撼杯政酞册正恨竣我国具体行政行为的司法审查强度现代民主法治国家已普遍设立了司法审查制度，以司法权来制约行政权的扩张与恣意，体现了司法最终裁决原则。在面对具体行政行为的司法审查时，法院一方面应对行政权保持足够的尊重，体现司法权的谦抑；一方面又要积极行使法院的司镑涎茁韧单幽挑纬蔡评闲崖搐姜邦醛沂笋镐启亲棒蠢腊早噪偿寡呈历毙辆领墓各卓赃未涅归杀泛皂阻副侮假舀滇陆挟筑沃尤虎隘奋捡急累袖堡冻苯羞稠鸣窒赋目兆某顿轻弧晰伙茅厨炎抛溶粘史暑涩狮硕葛以嚷表原呸馏考绝下
