1、2011届国际经济与贸易专业毕业论文I（2011届）毕业论文题目人民币汇率变动对江、浙出口商品结构影响的比较分析姓名专业国际经济与贸易班级学号指导教师导师学科导师职称2011年5月29日人民币汇率变动对江、浙出口商品结构影响的比较分析II摘要按我国海关SITC分类，本文把出口商品分为资源密集型出口商品、资本和技术密集型商品、劳动密集型商品，比较江浙出口商平结构。建立计量模型，用实证分析的方法分析人民币实际有效汇率变动对江、浙不同资源密集特性的出口结构产生的不同影响进行比较分析。发现人民币实际有效汇率上升对资源密集型出口和劳动密集型商品结构有抑制作用，对资本和技术密集型商品结构有促进作用，得出人
2、民币实际有效汇率上升有利于江、浙出口商品结构优化的结论。最后提出，利用产业政策促进产业结构升级等建议。关键词人民币实际有效汇率,出口商品结构比较分析2011届国际经济与贸易专业毕业论文IIIABSTRACTTHISPAPERFIRSTREVIEWSSOMELITERATURESABOUTTHERMBEXCHANGERATEMOVEMENTSAFFECTEXPORTCOMMODITYSTRUCTUREFROMEXPORTCOMMODITIESRESOURCESINTENSIVEVIEW,THENFOUNDRMBAPPRECIATIONWILLEXERTDIFFERENTINFLUENCEONDI
3、FFERENTRESOURCEINTENSIVECHARACTERISTICSTHENANALYZESJIANGSU,ZHEJIANGSEXPORTCOMMODITYSTRUCTURECHANGESANDTHESTATUSQUO,ANDWASCOMPAREDANALYZEDTHENANALYSISTHEEFFECTIVEOFREALEFFECTIVEEXCHANGERATETORESOURCEINTENSIVEEXPORTSTRUCTURE,TOCAPITALANDTECHNOLOGYINTENSIVEEXPORTSSTRUCTUREANDTOLABOURINTENSIVEEXPORTSTRU
4、CTUREINJIANGSUPROVINCEANDZHEJIANGPROVINCE,ANDCOMPAREDANALYZEDTHEMFINALLY,PUTFORWARDSUGGESTIONS,SUCHASUSINGTHEINDUSTRIALPOLICIESTOPROMOTETHEUPGRADINGOFTHEINDUSTRIALSTRUCTUREKEYWORDSTHEREALEFFECTIVEEXCHANGERATEOFRMB,COMPAREDANALYZESTHEEXPORTCOMMODITYSTRUCTURE人民币汇率变动对江、浙出口商品结构影响的比较分析目录摘要IABSTRACTII引言1一
5、、文献回顾1（一）汇率变动影响出口商品结构机制分析1（二）汇率变动对出口商品结构相关研究分析3二、江、浙出口商品结构现状比较3（一）江苏出口结构变化4（二）浙江出口结构变化5（三）江、浙出口结构变化的对比6（四）江、浙的出口商品结构转变的转折点7三、汇率变动对江、浙的出口商品结构影响的比较分析7一模型设定7（二）变量说明8三单位根检验8（四）实证分析9（五）结果分析10五、结论及建议10（一）以产业结构的调整和优化，带动出口商品结构优化11（二）降低融资成本，放宽融资条件11参考文献12致谢14附录152011届国际经济与贸易专业毕业论文1引言人民币汇率的变动和出口商品结构是经济领域的二个热点
6、问题。改革开放20多年来，人民币汇率与我国对外贸易发展之间的关系日益强化。1994年，我国建立了以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制度，这使人民币汇率变动对江、浙对外贸易的影响更加显著。在有管理的浮动汇率制度下，保持对外贸易的持续稳定发展，是当前江、浙二省面临的一项艰巨任务。2005年7月21日，我国开始实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，人民币汇率的变动进一步对江、浙二省的出口商品结构产生影响。国内外许多学者对人民币汇率的变动和出口商品结构分别作了大量的理论分析和实证研究，但对二者之间联系的研究并不多。本文分析了人民币汇率变动对江、浙出口商品结构的影响
7、及比较分析，并提出应对人民币汇率变动对江、浙出口商品结构影响的对策建议，如，促进产业结构升级等，希望能够为相关部门提供理论或应用方面的参考。一、文献回顾（一）汇率变动影响出口商品结构机制分析1、汇率郑恺20061按SITC的比较发现，不同行业对汇率波动的反应不同，制造业产品受到的影响明显大于初级产品，此外，制造业中不同产品对汇率波动的反应也不一致。张庆君（2010）2在汇率与出口商品结构关系数理模型的基础上，对人民币实际汇率对出口商品结构的动态影响进行深人分析，估计结果显示，同类别商品的出口受人民币汇率变化的影响有较大差异，人民币实际汇率对不同类型出口商品结构的影响表现出不同的特征。杜进朝20
8、043对汇率变动条件下的贸易流量问题和结构问题进行了研究，指出从长期来看，人民币汇率趋势性升值有利于国内贸易结构的优化。郭晶、洪诗茜、应汇康（2010）4以2004年1月至2008年8月的月度数据作为样本区间，实证研究了人民币汇率对浙江省贸易方式结构、商品性质结构、商品类别结构的影响。结果表明，人民币汇率与浙江出口贸易为负向关系，加工贸易受人民币汇率影响程度略低于一般贸易。工业制成品受人民币汇率影响大于初级产品。在浙江人民币汇率变动对江、浙出口商品结构影响的比较分析2主要出口商品类别中机电产品和高新技术产品受人民汇率影响相对较小，鞋类、农副产品和纺织服装类受人民币汇率影响较大。查贵勇、程静岚（
9、2008）5运用20052007年季度数据对人民币汇率变动和出口商品结构变动进行实证分析后得出，人民币升值有助于劳动密集型和资本/技术密集型商品出口，且对劳动密集型商品促进力度弱于资本/技术密集型商品，但对资源密集型商品出口产生不利影响，作者对其成因分析后得出人民币适度升值对中国出口商品结构具有优化、升级效应，但其升值速度不能超过劳动生产率增速，否则会影响中国传统优势的劳动力密集型产品的出口。以上学者推导出人民币升值对不同资源密集特性的产品能够产生不同的影响。通过分析发现劳动密集型商品的出口价格受人民币汇率升值产生的负面影响,而对资本和技术密集型商品产生正面作用，本币升值客观上能够促进出口商品
10、结构的调整。人民币升值在汇率传递角度,具有了资源重新配置能力和产业结构调整效应。2、外商直接投资杨迤20006，许和连和赖明勇20017，分析了外商直接投资对我国出口贸易的影响，均指出外商直接投资对我国工业制成品出口的影响要显著大于对初级产品出口的影响，外商直接投资改善了我国的出口商品结构。神玉飞20048发现在一些行业外资企业明显优于非外商投资企业，并且在这些行业中存在着外资企业的技术外溢效应。因为外资流入所带来的先进技术促进了我国技术和产业结构的升级，加之这些外资企业具有较强的出口倾向，有着丰富的开拓国际市场的经验，这些都有利于促进我国工业制成品的出口，改善我国制造业企业出口商品的结构。金
11、山20049通过对FDI对我国出口商品结构影响的实证分析得出，在过去十年，FDI企业对提升中国出口商品的结构有突出的作用，特别是外商独资企业，工业制成品、机电产品、高新技术产品出口比重持续高速增长。以上学者们认为FDI对中国出口商品结构变化有很大的优化作用。FDI通过它的资本投入、技术投入、管理投入，提升了我国贸易产品的国际竞争力，迅速拓展了国际市场空间，对东道国对外贸易的创造效应在我国得到了明显的体现。关于产业结构变动与我国出口商品结构优化，大部分研究是以我国第一产业和第二产业与初级产品出口额和工业制成品出口额的总量关系来分析我国出口商品结构。（1）我国的出口商品构成从初级产品、自然资源密集
12、型制成品和低技术制成品为主演变成以低、中技术制成品为主。在这个演变的过程中，外资企业的作用远远超过非外资企业的作用。2011届国际经济与贸易专业毕业论文3（2）从趋势来看，我国的出口模式仍在演进之中，资本和技术密集型产品的出口份额将继续扩大。从20世纪90年代开始，外资企业成为我国高技术制成品出口的主要提供者，且其出口份额越来越大。由于外资企业在我国高技术出口品中的主导作用，外资企业对我国出口结构的演进仍将起主导作用。（二）汇率变动对出口商品结构相关研究分析采用协整关系检验、误差修正模型分析以及GRANGER因果关系检验对人民币实际汇率与中国出口商品结构之间的关系进行了研究，杨青、张镝（200
13、9）10。结果表明人民币升值有利于中国出口商品结构的优化，同时中国出口商品结构的优化对于人民币升值也有着正向的推动作用。一、在2005年8月到2008年5月期间，人民币实际汇率与中国出口商品结构之间有着稳定的均衡关系；二、中国出口商品结构的升级对人民币汇率的升值同样有着推动力量，而且根据GRANGER因果关系检验发现，这种推力较大，从而也就使得人民币汇率与出口商品结构之间形成了循环机制。选取月度数据作为样本区间，通过VAR模型对传递效应的分析，发现劳动密集型商品的出口价格受人民币汇率升值产生的负面影响要大于资本和技术密集型商品，本币升值客观上促进了出口商品结构的优化，魏晓琴、刘国峰（2010）
14、11。实证分析结果表明人民币汇率变动对我国出口商品的价格存在不完全传递，传递程度的差异对我国出口商品和相关产业的结构调整具有促进作用。利用协整分析技术和误差修正模型从长期和短期分析外商直接投资对我国出口商品结构的影响，刘舜佳（2004）12。发现外商直接投资对我国出口商品结构长期和短期的影响完全相反，但净效应为正，表明外商直接投资改善了我国出口商品结构。综合以上研究方法，本文采用OLS模型。二、江、浙出口商品结构现状比较在江、浙对外出口额不断增长，出口盈余持续不断扩大的情况下，学术界关注出口问题的焦点开始从出口流量转向对外出口商品结构。研究江、浙对外出口商品结构变化主要是看其是否得到优化。对外
15、出口商品结构的优化一般可以分为两个转变第一个转变是指从以农产品、矿产品等初级产品为主的出口商品结构向以工业制成品为主的出口商品结构的转变第二个转变是指在工业制成品的出口中，从资源密集型、劳动密集型工业制成品为主的出口结构，向资本和技术密集型产品的工业制成品为主的出口的结构转变。对外商品结构的优化通常先出现工业制成品出口的快速发展和初级产品出口的相对的萎缩。在这个过程中，工业制成品出口的结构也在发生悄然的变化，人民币汇率变动对江、浙出口商品结构影响的比较分析4比较优势开始从以资源密集型和劳动密集型的工业制成品为主向资本和技术密集型的工业制成品为主转变。（一）江苏出口结构变化20世纪90年代以来,
16、随着开放政策的实行和经济发展战略的调整,江苏出口商品结构发生了很大变化。主要表现在1、自1994年以来，江苏省出口构成中工业制成品出口所占比重迅速上升，目前在江苏省出口商品中工业制成品占据绝对主导地位由表1可以看出,工业制成品在出口总额中所占的比重从1994年的901迅速上升到2009的9851。2009年,江苏省工业制成品出口额为199243亿美元,是1994年工业制成品出口额235亿美元的85倍,在商品出口总额中的比重由1994年的901上升到9851,这高于全国平均水平（9475）近4个百分点。如果我们把工业制成品占总出口比重进行横向比较,在2007年,这一比重高收入国家为748,中等收
17、入国家608，世界平均水平为719,江苏省为9761，这表明江苏省工业制成品占总出口比重不仅高于世界的平均水平,而且也高于高收入国家水平。表1江苏出口商品构成表按初级产品和工业制成品分单位年份19982000200320062009初级产品5433289239149工业制成品946967971197619851资料来源根据历年江苏省统计年鉴相关数据计算2、工业制成品内部结构中，具有较高技术含量和附加价值的商品近几年发展较快在工业制成品出口中进行纵向比较,可以看出机电及运输设备的出口增长十分迅速。2009年,江苏省机电及运输设备出口额为1194462亿美元,在全省出口总额中的比重为5995。这一
18、比重比1994年的1444高出4551个百分点。特别是化学成品及有关产品的出口增长异常迅猛，从1994年出口198105亿美元到2009年出口化学成品及有关产品117526亿美元，增长了59倍，这表明江苏省的出口商品正在进一步向深加工、高附加值方向发展，见表2。从出口产品的要素构成看,根据海关统计的江苏省历年出口商品分类,工业制成品分为化学品及有关产品、按原料分类的制成品、机电及运输设备以及杂项制品。其中杂项制品主要是劳动密集型产品,主要包括卫生、下水道、供热及照明装置、轻纺产品、家具，属于劳动和资源密集型的工业制成品化学品及其有关产品和机电及运输设备可以看作是资本和技术密集型产品，二者之和可
19、以大体看作是江苏省出口的工业制成品2011届国际经济与贸易专业毕业论文5中的资本和技术密集型产品,那么,用它除以当年出口总额就是江苏出口产品中资本和技术密集型产品所占的比例。从表2中可以的看出，江苏省资本和技术密集型产品所占比重稳定增长,从1994年的2547上升到2009年的6684,劳动和资源密集型的工业制成品所占比重逐年降低,由1994年的7453下降到2009年的3316。这说明江苏的出口结构已完成了出口产品结构升级的改变，从劳动和资源密集型的工业制成品出口为主，转变成资本和技术密集型的工业制成品出口为主。表2江苏出口商品分类总额单位亿美元项目19982000200320062009出
20、口总额15651092576979591396516041891992428初级产品7094683977113569210543296382食品及活动物38164440485908994228147728饮料及烟类001270010900691007180063非食用原料19457251813284871289103407矿物燃料、润滑油及有关原料1041314026200563823640931动植物油、脂及蜡0278500613008850607203687工业制成品1494163249300258003961583134196279化学成品及有关产品1390461935963228468
21、17431117526按原料分类的制成品3188844906498801312450892623471机械及运输设备49357296949331791669486591194462杂项制品54266183926414182533072223871165资料来源根据历年江苏省统计年鉴相关数据计算（二）浙江出口结构变化近几年，浙江省资本和技术密集型商品增长速度远远超过劳动密集型商品的增长速度，其中机电产品和高技术产品出口增长速度，同比分别超过一倍和两倍以上。以出口美国为例，技术密集型工业品出口美国成倍增长，增速远远超出劳动密集型工业产品。据省经贸委对海关前11个月出口商品统计分析表明，美国商务部重
22、点临测的30类商品中，涉及浙江省出口的主要商品有19类，其中前10类中的机电产品出口813亿美元，同比增长1022；与此相反，浙江省的轻工纺织等劳动密集型产品出口量，虽然仍快速增长，但增速不及技术密集型产品。工业制成品受人民币汇率影响大于初级产品。在浙江主要出口商品类别中机电产品和高新技术产品受人民汇率影响相对较小，鞋类、农副产品和纺织服装类受人民币人民币汇率变动对江、浙出口商品结构影响的比较分析6汇率影响较大。（三）江、浙出口结构变化的对比从表3、表4的数据看两省对外贸易商品结构，服装、纺织品、鞋类、塑料制品等传统产品比重下降，机电产品和高新技术产品出口比重迅速扩大。江苏省和浙江省已经完成了
23、以初级产品、粗加工产品为主向以工业制成品为主的转变，正逐步从资源密集型产品为主导向以资本和技术密集型产品为主导的转变，出口商品档次不断提高，基本形成以机电产品为主，具有一定科技含量和比较优势的出口商品体系。由于江苏省工业基础较好，引进外资和先进技术积极，以动态比较优势为基础选择参与国际分工，出口商品的结构层次要高于以静态比较优势为基础选择参与国际分工的浙江省。江苏省出口商品中深加工、精加工、高附加值和高技术含量产品的比重明显增加，机电产品和高新技术产品出口迅速增长。1998年机电产品出口6198亿美元，高新技术产品出口30亿美元，分别占全省外贸出口额的3962、1135；2009年机电产品和高
24、新技术产品出口额分别为138756亿美元和92840亿美元，占出口总额的比重分别为696和466。电子及通信产品、纺织品服装、家用电器、船舶等已成为主导出口产品，高新技术产品已占江苏出口总额的半壁江山。浙江省出口结构中，手机、船舶、生物医药等新兴出口产品成为开拓国际市场的“浙江制造”新的“形象代表”。2009年,浙江省机电和高新产品出口比重分别由2000年307和34提高到4199和1008。而在2009年，浙江省的机电产品出口达5551亿美元，高新技术产品为9874亿美元。但是由表4我们还可以发现，虽然浙江省出口货物高新技术产品比例不断提高，但是服装及衣物附件、纺织纱线、织物及制品还占据着平
25、均10左右的比重，与江苏省不同，传统工业在浙江经济发展和贸易出口中还有较大市场。表3江苏省出口商品结构组成单位2003200420052006200720082009机电类630566346832694369476779696高新技术386341054267436140814371466自动数据处理设备及其部件191919771928189119551612217服装及衣着附件12049938927977327288132011届国际经济与贸易专业毕业论文7纺织纱线、织物及制品81571638574511499526鞋类114087092062058059067家具及其零件0950960940
26、8708508915资料来源根据历年江苏省统计年鉴相关数据计算表4浙江省出口商品结构组成（单位）2003200420052006200720082009机电类344337323944199433344114173高新技术5046537841008793889742农副产品96386695662564498507服装及衣着附件2197185117341578145013991559纺织纱线、织物及制品1535152914471369132613401430鞋类36934334631829944114173家具及其零件173234283304334889742资料来源根据历年浙江省统计年鉴相关数据
27、计算（四）江、浙的出口商品结构转变的转折点工业制成品在出口商品中所占的比重是衡量一个国家或地区工业化发展程度和出口结构优化程度的重要指标之一。到了2009年，江苏省出口商品中的工业制成品与初级产品之比已经高达982，这一比重不仅远远的高于发展中国家6040的平均值，甚至也高于发达国家或OECD成员国的8020的平均值。1996年的SITC7机械及运输设备的出口额首先超过轻纺产品、橡胶类的制品、矿冶的产品及其制品的出口额，从而构成了江、浙出口商品结构升级的转折点。在工业制成品内部结构的变化方面，以纺织品为代表的劳动密集型产品所占比重在逐年下降，以化学品、机械和运输设备为代表的资本技术密集型产品所
28、占比重在逐年上升。资本和技术密集型产品占出口总额的比重1997年为4381，到2009年达6585，而劳动密集型产品的出口份额则从1994年的4395下降到2009年的326，大大改变了以往主要倚重资源密集型和劳动密集型产品出口的局面。其中机电类产品出口的迅速发展尤其突出，已连续多年保持江、浙的第一大类出口商品的地位，2009年出口额达55506亿美元，同比增长288，保持高速增长。三、汇率变动对江、浙的出口商品结构影响的比较分析一模型设定人民币汇率变动对江、浙出口商品结构影响的比较分析8本文建立模型，LOGEXIT0LOGREIT1LOGEXIT1T式（11）LOGEXIT为因变量，LOGE
29、XIT1为自变量，分别使用SR,SK,SL的数据，T为时间趋势，T为误差项。代表常数，0代表人民币实际有效汇率对SR、SK、SL的弹性系数，即人民币实际有效汇率每变动1，会使对应出口结构变动0。（二）变量说明1、本文采用人民币实际有效汇率作为自变量实际有效汇率不仅考虑了所有双边名义汇率的相对变动情况，而且还剔除了通货膨胀对货币本身价值变动的影响，能够综合地反映本国货币的对外价值和相对购买力。2、本文采用我国海关的SITC分类法将SITC0食品及活动物、SITC1饮料及烟类、SITC2非食用原料、SITC3矿物燃料、润滑油及有关原料、SITC4动植物油、脂及蜡四者出口额之和归为资源密集型商品，记
30、为R；将SITC5化学成品及有关产品和SITC7机械及运输设备二者出口额之和归为资本和技术密集型商品，记为K；将SITC6按原料分类的制成品SITC8杂项制品二者出口额之和归为劳动密集型商品，记为L。用各类型商品出口额占总出口额的比重来表示出口结构，分别记为SR、SK和SL，各原始数据来源于江苏省统计局和浙江省统计局，通过计算得到的出口商品结构数据见附录表。从三种类型的出口商品的结构变化来看，资本和技术密集型商品和劳动密集型型商品的出口结构份额较高，分别在50和30以上，而资源密集型商品的出口结构份额则在4以下。另外，从长期趋势来看，资本密集型商品的出口份额呈上升趋势，而资源密集型和劳动密集型
31、出口商品份额呈下降趋势。三单位根检验本文采用的是ADF检验方法来检验相关变量的平稳性。本文计算全部都是采用EVIEWS31软件。为了去除时间序列中可能存在异方差的现象，所以对所研究序列分别取自然对数。取对数后的变量分别为LNRE、LNSR、LNSK、LNSL，二阶差分后，滞后一期，不包含截距项和时间趋势项，得到平稳数列，通过ADF检验。2011届国际经济与贸易专业毕业论文9表5变量序列ADF检验结果变量ADF值5检验结果LNRE349049119835平稳江苏省LNSR280284719835平稳江苏省LNSK303898019835平稳江苏省LNSL267396019835平稳浙江省LNSR
32、242553819835平稳浙江省LNSK412246919835平稳浙江省LNSL346783519835平稳（四）实证分析表6江苏省基于LNSR、LNSK、LNSL的OLS回归分析结果EXT1系数RE系数CR2T统计值P值DWLNSR07107120250636122777108659817214780000011755216LNSK08872170140749017101008123835949601000021832982LNSL11127300307993098745906725845007705000071808346数据来源国际清算银行、根据历年江苏省统计年鉴相关数据计算表7浙江
33、省基于LNSR、LNSK、LNSL的OLS回归分析结果EXT1系数RE系数CR2T统计值P值DWLNSR09924360314824132227509117429608550000002225743LNSK09054371772434776181108529266780771000011471604人民币汇率变动对江、浙出口商品结构影响的比较分析10LNSL10664330444372171510409016118996535000002216637数据来源国际清算银行、根据历年浙江省统计年鉴相关数据计算（1997年数据选用2008年浙江省统计年鉴）（五）结果分析对于资源密集型出口商品结构LN
34、SR来说，人民币实际有效汇率升值对其结构变化有一定的负向影响。其影响很小，人民币实际有效汇率每升高1，会使下一期江苏省资源密集型出口商品结构降低0250636，使下一期浙江省资源密集型出口商品结构产品降低0314824。比较江、浙二省，我们发现浙江省资源密集型出口商品对人民币实际有效汇率上升更敏感，人民币实际有效汇率上升对浙江省资源密集型出口商品结构的负向影响比对江苏省大。对资本和技术密集型出口商品结构LNSK来说，人民币实际有效汇率升值对其结构变化有一定的正向影响。人民币实际有效汇率每升高1，使下一期江苏省资金密集型出口商品结构增加0140749；使下一期浙江省资金密集型出口商品增加1772
35、434。虽然江苏省资本与技术密集型的出口商品占总出口商品比重和绝对值都比浙江省高，但是浙江省的资本和技术密集型产品所占比重增长速度比江苏省快，所以人民币实际有效汇率升值对浙江省资本与技术密集型的出口商品的提升作用比较强。通过出口机电产品、高新技术产品、医药、化工和数据交换设备等一些具有代表性的行业可以看出江、浙二省在资本和技术密集型产品的出口结构有了非常显著的改善，尽管浙江省的资本和技术密集型产品占总出口比重没有江苏省高，总量也略逊一筹，但浙江省的增长速度更快。对于劳动密集型出口商品LNSL来说，人民币实际有效汇率升值对其结构变化有一定的负向影响。人民币实际有效汇率每升1，使下一期江苏省劳动密
36、集型出口商品结构降低0307993，使下一期浙江省劳动密集型出口商品结构降低0444372。从长期看，人民币实际有效汇率升值对浙江省影响较大，因为江苏省的劳动密集型出口商品比重一直比浙江省低而且保持下降趋势，浙江省劳动密集型出口商品比重一直很高，在2000年峰值时甚至占到总出口额的8801。五、结论及建议与查贵勇、程静岚做出的结果相同，人民币实际有效汇率升值对资源密集型出口商品结构和劳动密集型出口商品结构变化有一定的负向影响，而对资金和技术密集型2011届国际经济与贸易专业毕业论文11出口商品能够来说，人民币实际有效汇率升值对其结构变化有一定的正向影响，这反映了出口结构调整的需要。从具体看，实
37、际有效的汇率的趋势性升值对于推动江、浙地区的加工层次较高的机电产品和高新技术产品的发展起到了巨大的推动作用，使得一些低利润率、低附加值出口产品的价格优势不复存在，迫使出口企业创新与进步。江、浙地区出口结构的改善在一定程度上是因为汇率的调整。之所以要追求出口结构的升级和转换，归根结底是要促进其经济持续快速的增长和发展，并且要以此来促进社会的福利水平的提高。经过多年的改革开放和经济的高速增长，江、浙地区的出口额的大幅度得增长以及因此带来的出口巨额顺差在经济和政治领域都产生了一系列的问题。所以，单一的追求出口量的增长不是可持续的，江、浙地区的对外出口的持续稳定的发展应求诸于出口商品结构的提升，使得现
38、有的工业的制成品的比较优势逐步向高级纵深化的发展，通过出口结构的提升来促进江、浙地区的对外出口的稳定的持续发展。（一）以产业结构的调整和优化，带动出口商品结构优化人民币升值对江、浙出口总体上说有一定的抑制作用。而其对于资本和技术密集型商品出口有正向作用，对资源密集型出口结构劳动密集型产品出口负向作用。在此契机下，应该利用人民币升值对各资源密集特性产业结构的引导作用，增加资本和技术密集型产品的出口，减少资源密集型产品和劳动密集型产品的出口，借此优化江、浙出口商品结构。具体来说，可以依据不同的产业的成长状况，制定适当的、有差别的产业政策，运用产业政策来强化来实际有效汇率对产业结构造成的影响，从而推
39、动出口结构的高级化。比如加大对机械、电子、化工等高附加值的资本和技术密集型的产品生产的政策的倾斜力度，加大研发与人力资本投入力度，提高先进技术吸收和自主研发能力，逐渐推动出口商品结构转型，使江、浙高技术含量的资本密集型产品的出口比例更高，以更多高技术含量和高附加值的产品来参与国际市场的竞争，而不是更多地依赖价格和资源优势。江、浙地区出口产品原有的低劳动力和低原材料成本的优势，受人民币升值以及外部贸易保护的双重影响已经越来越弱，而且低附加值、低科技含量的产品更容易引起贸易争端，出口企业必须积极探索产品的升级换代，提高利润率。（二）降低融资成本，放宽融资条件资本和技术密集型产品出口比例上升，即为优
40、化出口商品结构。资本和技术密集型产品需要大量的资金支持，而现实是，在江、浙融资很困难。融资门槛高、成本高、手续繁杂、时间长。所以为了增加资本和技术密集型产品出口比例，优化出口商品结人民币汇率变动对江、浙出口商品结构影响的比较分析12构，就要放宽融资条件，降低融资成本，增加融资渠道。可以成立出口企业行业基金，为会员提供低息贷款。可以有条件的允许一部分企业以稍低的卖价用实物抵债，这样既可以出口企业方便地贷到款项，也可以使基金会有所收益，是基金会能维持下去。参考文献1郑恺实际有效汇率波动对我国出口的影响基于SITC比较J财贸经济,2006（9）77802张庆君人民币升值能否促进我国出口商品结构的改善
41、J国际贸易问题,201061121203杜进朝汇率变动与贸易发展J上海财经大学出版社，2004，13364郭晶、洪诗茜、应汇康人民币汇率变动对浙江出口贸易结构的影响J浙江金融，2010（2）55565查贵勇、程静岚人民币汇率变动对中国出口商品结构影响分析J特区经济，2008967686杨迤外商直接投资对中国进出口影响的相关分析J世界经济,2000（2）72757许和连、赖明勇外商直接投资对中国出口贸易影响的实证分析J预测,2002（2）32338神玉飞外资流入对我国制造业出口竞争力的影响J国际贸易问题，2004670739金山外商直接投资与中国出口增长与结构变化J改革与战略，200418285
42、刘舜佳外商直接投资与我国出口商品结构优化J财经科学，20042788110杨青、张镝人民币实际有效汇率与中国出口商品结构的关系研究基于2005年7月汇改以来的月度数据J价值工程,2009（5）11311711魏晓琴、刘国峰汇率传递效应对出口商品结构调整的实证分析J金融教学与研究,20102323512刘舜佳外商直接投资与我国出口商品结构优化J财经科学，2004278812011届国际经济与贸易专业毕业论文1313姚战琪发展中国家高新技术产业贸易竞争力问题研究一一兼论新世纪中国对外贸易结构转换及高技术产品贸易的发展J财贸经济，20023717614魏浩，毛日展从贸易大国向贸易强国转变一一中国对外
43、贸易竞争证分析与调整思路J中国软科学，20039323715陈敬经济全球化条件下中国在国际分工格局中的定位一一对外贸的实证分析J世界经济与政治论坛，20032303316张蕴如加工贸易与开放式产业结构升级探析J国际经贸探索，20013303317崔禀强中国产业结构与出口商品结构的相关性分析J新疆财经,2006（1）626618王宇雯人民币实际有效汇率及其波动对我国出口结构的影响J数量经济技术经济研究,2009（6）596219王相宁、王利人民币汇率波动对我国出口贸易结构的影响J经济与管理研究,2008（5）323720PETERWILSON,KUACHOONTATEXCHANGERATESAN
44、DTHETRADEBALANCETHECASEOFSINGAPORE1970TO1996JJOURNALOFASIANECONOMICS,2001（12）476321PIETSERCUA,RAMANUPPALBEXCHANGERATEVOLATILITYANDINTERNATIONALTRADEAGENERALEQUILIBRIUMANALYSISJEUROPEANECONOMICREVIEW,2003（47）42944122谷克鉴19901998年国民与外资部门出口波动差异的实证分析HBS推断在中国的验证与拓展J管理世界，20022212523李辉人民币实际有效汇对我国加工贸易影响的实证分析
45、J国际贸易问题,2008511411824李靖人民币汇率制度选择文献综述J世界经济，20023626525刘重力，刘德江中国对外出口比较优势变化实证分析J南开经济研究，20032485126卢向前，戴国强人民币实际有效汇率波动对我国进出口的影响J经济研究，200533139人民币汇率变动对江、浙出口商品结构影响的比较分析14附录表8人民币汇率与江、浙出口商品总额（单位亿美元）年份名义汇率实际有效汇率LNRE江苏省出口总额浙江省出口总额199782898108734691408911118199882791115274751565110866199982783108774691830912871
46、200082784109947025770194432001827701149347428878229772002827701121947238480294182003827701041946559140415952004827681010346287497581462005819171004611229827680420067971810138462160419100894200776040105194662037331282732008694511140747423803615426720096831011867478199243133010数据来源国际清算银行、中国统计年鉴、江苏省统计年
47、鉴、浙江省统计年鉴（1997年数据选用2008年浙江省统计年鉴）2011届国际经济与贸易专业毕业论文15表9江苏省出口商品结构数据（单位亿美元）年份资源密集型RSRLNSR资本和技术密集型KSKLNSK劳动密集型LSLLNSL1997172512242516172438137861924395378199870945315175984855388734346923851999757413142929250753938260451238120008403261181163145133811329951613942001941326118139534832388139844842388200296
48、525109220846541739916669433237720031136192065350205922408229843886366200413861580465288060444103323137983642005157712802576715623841344690363435920062105131027103040642341655273344635420072528124022130324639741670881347935520083237136031151485636441583314350035620091964099001137199688642355080276433
49、2数据来源根据历年江苏省统计年鉴相关数据计算得出人民币汇率变动对江、浙出口商品结构影响的比较分析16表10浙江省出口商品结构数据（单位亿美元）年份资源密集型RSRLNSR资本和技术密集型KSKLNSK劳动密集型LSLLNSL199716551489270237213076922682984421998135212442522912680999223848844419991468114124332225009211081860944620001955100623137619406617112880144820011932841213122053116719825862844620022054698194108583691361165065611403200324505891771641939473682272654644002004320755117129586508839325354436037820053818497160415185406399314674097371200644574421496020959684093622835913582007428933412176202594140847782372536220082614169053102791666342048862316734620092632198
