模拟图传与数字图传的对比(共3页).docx

上传人:晟*** 文档编号:10137802 上传时间:2022-01-07 格式:DOCX 页数:3 大小:18.41KB
下载 相关 举报
模拟图传与数字图传的对比(共3页).docx_第1页
第1页 / 共3页
模拟图传与数字图传的对比(共3页).docx_第2页
第2页 / 共3页
模拟图传与数字图传的对比(共3页).docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

精选优质文档-倾情为你奉上模拟图传和数字图传的延时进行对比真正原因是技术不到位图传的延时主要来自图传编码和摄像机成像,模拟图传因为没有编码过程,因此在延时上更有优势。不过,这并不代表数字图传不能做到更低的延时,大疆的Lightbridge2通过优化编码已经实现了50ms的延时;使用COFDM方案的设备,最低的端端延时40ms(这个没算摄像机的成像延时,一般70ms左右);而来自以色列的Amimon,他们的WHDI技术可以做到延迟小于1毫秒,几乎是零延时。Amimon之所以能做到几乎零延时,同样是因为没有编码,也就是没有压缩直接传输数据。“就这样打比方吧:1080P不压缩的数据量在1920x1080x3x60/1024/1024=355.95Mbyte(编者注:19201080是分辨率;3是三原色,每个颜色由8bit来表示;60为刷新率),是byte,不是bps。这个数据量,我们现在家用的100mbps的宽带都达不到,如果用H.264压缩,在不怎么降低清晰度的情况下,数据量至少缩到十分之一,也就是35Mbyte就可以搞定了,但是对于无线通信还是

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档资料库 > 公文范文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。