1、本科毕业论文外文翻译外文题目THEWTOAGREEMENTONTECHNICALBARRIERSTOTRADE出处CONSUMERPOLICYREVIEW作者DRJAMESMATHIS原文ASONEOFTHEMULITLATERALAGREEMENTSONTRADEINGOODS,THETECHNICALBARRIERSTOTRADEAGREEMENTISSUBSCRIBEDTOBYALLWORLDTRADEORGANIZATIONMEMBERSTHEAGREEMENTSPROVISIONSAPPLYTOTHETECHNICALREGULATIONSANDSTANDARDSOFTHECHARA
2、CTERISTICSOFPRODUCTSTHISARTICLELOOKSATTHEIMPLICATIONSOFTHISAGREEMENTANDTHEDEVELOPMENTOFASETOFINTERNATIONALSTANDARDSFORSTANDARDSBODIES,HOWTHEYCANGOVERNTHEMSELVESANDTHEPOSSIBLEIMPLICATIONSFORCONSUMERSEFFORTSBYGENERALAGREEMENTONTARIFFSANDTRADEGATT47CONTRACTINGPARTIESTOHARMONIZEPRODUCTREGULATIONSANDSTAN
3、DARDSANDADDRESSMORESUBTLEFORMSOFNONTARIFFBARRIERS,LEDTOTHECONCLUSIONOFTHEORIGINALGATTTOKYOROUNDSTANDARDSCODE1980THISPLURILATERALLIMITEDMEMBERSHIPAGREEMENTWASUPDATEDANDCONCLUDEDINTHECOURSEOFTHEURUGUAYROUNDASTHEWORLDTRADEORGANIZATIONWTOAGREEMENTONTECHNICALBARRIERSTOTRADETBTAGREEMENTASONEOFTHEMULTILATE
4、RALAGREEMENTSONTRADEINGOODS,THETBTISSUBSCRIBEDTOBYALLWTOMEMBERSANDFULLYSUBJECTTOTHEPROVISIONSOFTHEWTODISPUTESETTLEMENTUNDERSTANDINGDSUTHEDSUALLOWSFORPANELANDAPPELLATEBODYABREVIEWSFORANYDISPUTEBETWEENWTOMEMBERSTHETBTAGREEMENTAPPLIESTOALLPRODUCTSINCLUDINGINDUSTRIALANDAGRICULTUREPRODUCTS,BUTNOTFORGOVER
5、NMENTPURCHASINGREQUIREMENTSANDSANITARYANDPHYTOSANITARYMEASURESDESIGNEDTOPROTECTFOOD,PLANTANDANIMALHEALTH,COVEREDBYTHETHEWTOAGREEMENTONTHEAPPLICATIONOFSANITARYANDPHYTOSANITARYMEASURESSPSAGREEMENTITSPROVISIONSAPPLYTOPRODUCTTECHNICALREGULATIONSMANDATORYANDPRODUCTSTANDARDSNONMANDATORYFORREQUIREMENTSTHAT
6、DEALWITHTHECHARACTERISTICSOFPRODUCTS,INCLUDINGTHEIRCONTENTS,APPEARANCEANDLABELLINGTHEPREVAILINGVIEWAPPEARSTOBETHATTHEAGREEMENTDOESNOTCOVERSTANDARDSDESCRIBINGPRODUCTPROCESSESTHATARENOTDIRECTLYINCORPORATEDORRELATEDTOTHEENDPRODUCT,EXCEPTPOSSIBLYFORPRODUCTLABELSTHATDESIGNATEPRODUCTIONPROCESSESTHEORIGINA
7、LSTANDARDSCODEEXTENDEDTHEREACHOFGATTLAWINTWOWAYS,BOTHOFWHICHCONTINUEONASPARTOFTHEWTOSINGLEUNDERTAKINGFIRSTLY,ITESTABLISHEDANEWLEGALTHEORYFORCOMPLAINTSBASEDONUNNECESSARYOBSTACLETOTRADEWHICHFOCUSESONTHEINHERENTTRADERESTRICTIVENESSOFAREGULATIONTHISISNOTTHESAMEASGATTNATIONALTREATMENTTHATREQUIRESNONDISCR
8、IMINATIONBETWEENDOMESTICANDIMPORTEDLIKEPRODUCTSSECONDLY,ITOBLIGEDSIGNATORIESTOUSEAPPLICABLEANDRELEVANTINTERNATIONALSTANDARDSASABASISFORTHEIROWNDOMESTICPRODUCTREGULATIONSTHEFIRSTSTANDARDABOVEHASYETTOBEEXAMINEDINAWTOCASETHESECONDHASRECEIVEDTREATMENTINTHEEUROPEANCOMMISSIONECSARDINESCASEINAMOREPROCEDURA
9、LSENSE,THEWTOTBTAGREEMENTENCOURAGESWTOMEMBERSTOPARTICIPATEININTERNATIONALSTANDARDSETTINGENSURETHEIRCONFORMITYSYSTEMSAREOPENTOTHEPRODUCTSOFALLMEMBERSONANEQUALBASISANDENSURETHETRANSPARENCYOFTECHNICALREGULATIONSITALSOREQUIRESMEMBERSTONOTIFYTHEIRTECHNICALREGULATIONSTOTHETBTCOMMITTEEIFTHEYHAVEASIGNIFICAN
10、TEFFECTONTRADEIFNOINTERNATIONALSTANDARDEXISTSANDWHENADOMESTICADOMESTICREGULATIONISNOTINACCORDANCEWITHANEXISTINGINTERNATIONALSTANDARDTHISNOTIFICATIONPROCESSALLOWSFOROTHERMEMBERREVIEWANDCONSULTATIONTHEREISNOOBLIGATIONFORANYCOUNTRYTOESTABLISHANYNATIONALPRODUCTREQUIREMENTSBUTWHENREGULATING,COUNTRIESAREE
11、NCOURAGEDTOADOPTANINTERNATIONALSTANDARDTHISISDONEBYTHESAFEHARBOURPROVISIONFOUNDINTBTARTICLE25MEMBERSAREPRESUMEDTONOTBECREATINGUNNECESSARYOBSTACLESTOTRADEWHENTHEYENACTTHEIRDOMESTICREGULATIONSINACCORDANCEWITHANEXISTINGINTERNATIONALSTANDARDTHISONLYAVAILABLEFORTHENATIONALOBJECTIVESOFENSURINGTHEQUALITYOF
12、EXPORTSTHEPROTECTIONOFHUMAN,ANIMALORPLANTLIFEORHEALTHPROTECTIONOFTHEENVIRONMENTORFORTHEPREVENTIONOFDECEPTIVEPRACTICESWTOCASESHAVERULEDTHATINACCORDANCEMEANSCONFORMITYWITHTHEINTERNATIONALSTANDARDECSARDINESTHEECSARDINESCASECONCERNEDACLAIMBYPERUTHATTHEECFAILEDTOAPPLYACODEXSTANDARDFORITSLABELLINGREGULATI
13、ONTHEEUROPEANREGULATIONONLYPERMITTEDPILCHARDSTOCARRYTHENAMESARDINESONTHELABELTHECODEXSTANDARDALLOWSOTHERVARIETIESTOALSOBELABELLEDCALLEDSARDINESIFTHEYALSOSTATETHEVARIETYORAGEOGRAPHICALDESIGNATIONFOREXAMPLE,PERUVIANSARDINES,EASTERNPACIFICSARDINES,ANDSOONTHECASEPROVIDESAFIRSTSUBSTANTIVERULINGONATBTCASE
14、ANDALSOTHEFIRSTRULINGONTHESTATEDREQUIREMENTFORMEMBERSTOUSEINTERNATIONALSTANDARDSASABASISFORTHEIROWNDOMESTICREGULATIONSALTHOUGHMUCHCOMMENTARYONTHETBTAGREEMENTTENDSTOEMPHASISETHETBTPROVISIONSTHATENCOURAGETHEUSEOFINTERNATIONALSTANDARDS,LIKETHESAFEHARBOURPROVISIONNOTEDABOVE,THISRULINGISFARMOREDIRECTINAP
15、PLYINGTHERATHERUNAMBIGUOUSANDOBLIGATORYTEXTOFARTICLE24OFTHETBTAGREEMENTINORDERTORESOLVETHEDISPUTETHISSUBPARAGRAPHREADSWHERETECHNICALREGULATIONSAREREQUIREDANDRELEVANTINTERNATIONALSTANDARDSEXISTORTHEIRCOMPLETIONISIMMINENTMEMBERSSHALLUSETHEM,ORTHERELEVANTPARTSOFTHEM,ASABASISFORTHEIRTECHNICALREGULATIONS
16、EXCEPTWHENSUCHINTERNATIONALSTANDARDSORRELEVANTPARTSWOULDBEANINEFFECTIVEORINAPPROPRIATEMEANSFORTHEFULFILMENTOFTHELEGITIMATEOBJECTIVESPURSUED,FORINSTANCEBECAUSEOFFUNDAMENTALCLIMATICORGEOGRAPHICALFACTORSORFUNDAMENTALTECHNOLOGICALPROBLEMSNOTALLIMPLICATIONSARENEGATIVEFORINTERNATIONALSTANDARDSTHISCASEISNO
17、TABLEFORTHEVALUEADDEDCONTRIBUTEDBYACONSUMERORGANIZATIONLETTERATTACHEDTOTHEPERUSUBMISSIONTHEORGANIZATIONARGUEDSTRONGLYAGAINSTTHEVALUEOFTHEECREGULATIONANDTHEPANELUSEDTHISRESOURCETOASSESSWHETHERORNOTTHEECSDEVIATIONFROMTHEINTERNATIONALCODEXSTANDARDSERVEDANYLEGITIMATEOBJECTIVEINPROTECTINGCONSUMERINTEREST
18、INTHISCASE,THEINTERNATIONALSTANDARDANDTHEWTORULEOBLIGINGITSUSEASABASISWOULDHAVETOBESAIDTOBEWITHINTHEEUROPEANCONSUMERINTERESTOVERALLSINCESTANDARDSGENERATEDBYINTERNATIONALBODIESHAVEANOTHERWISENONBINDINGLEGALCHARACTER,THETBTPROVISIONS,ASINTERPRETEDBYTHEPANELANDTHEAPPELLATEBODY,GENERATEIMPLICATIONSFORGL
19、OBALGOVERNANCEISSUESWHILEPARTICIPATIONLEGITIMACYINRULEMAKINGSHOULDBEOFINTERESTTOSTATESANDSTANDARDBODIES,ITISOFPARTICULARIMPORTANCETOTHEULTIMATECONSUMERSOFPRODUCTSANDTOTHEORGANISATIONSTHATSEEKTOSECURETHEIRINTERESTSBEFOREDOMESTICANDINTERNATIONALRULEMAKINGBODIESINTERNATIONALSTANDARDSDEVELOPMENTOFINTERN
20、ATIONALSTANDARDSTHETERMINTERNATIONALSTANDARDISAWTOCREATIONFORTHEPURPOSEOFTHETBTAGREEMENT,SINCELEGALOBLIGATIONSFLOWFROMTHETERM,THEREHASTOHESOMESORTOFCRITERIATODETERMINEWHATQUALIFIESASANINTERNATIONALSTANDARDFORTHESPSAGREEMENT,INTERNATIONALBODIESAREDESIGNATEDTHETBTAGREEMENTONLYHASASINGLEPROVISIONTHATDE
21、FINESANINTERNATIONALBODYORSYSTEMASONEWHOSEMEMBERSHIPISOPENTOTHERELEVANTBODIESOFATLEASTALLMEMBERSTHECLEAREMPHASISTHROUGHOUTISTOENSURETHATALLWTOMEMBERSHAVERIGHTSOFPARTICIPATIONINTHOSEBODIES,ANDTORAISETHEPARTICIPATIONOFDEVELOPINGMEMBERSINPARTICULARGIVENTHEFOCUSONWTOMEMBERSINTHETBTDEFINITION,ONEWOULDNOT
22、EXPECTTOSEEANYPARTICULARACCOMMODATIONINTHEDECISIONFORNONSTATEACTORSANDTHEREISNOTHINGINTHEDECISIONTHATCANBEREADTOSUGGESTTHATANINTERNATIONALBODYSHOULDELEVATETHEPARTICIPATIONOFACONSUMERORGANISATIONORANYOTHERNONGOVERNMENTALACTORSINCETHISDOCUMENTCONTROLSTHEDEFINITIONALGATEWAYOFWHATMAYORMAYNOTQUALIFYASANI
23、NTERNATIONALSTANDARD,WHATISNOTCONSIDEREDINTHERECOMMENDATIONSRAISESASMANYQUESTIONSASWHATHASBEENINCLUDEDSIMILAR,THECOMMITTEEPROCESSOFCONSULTATIONANDFROMWHOMITDIDORDIDNOTRECEIVECOMMENT,ALSORAISESPROCESSCONSIDERATIONSFORWHATISANEXAMPLEOFWTOCOMMITTEERULEMAKINGTHESEAREGOVERNANCEISSUESTHEVALUEOFTHECOMMITTE
24、EDECISIONASASOURCEOFLAWFORINTERPRETATIONINADISPUTESETTLEMENTCASEISRECOGNISEDEVENTHOUGHTHELANGUAGEOFTHEDECISIONUSESTHETERMSHOULDRATHERTHANSHALLTHEISSUEOFWHETHERASTANDARDQUALIFIESASANINTERNATIONALSTANDARDCANDEFINITELYBERAISEDINACASEANDTHECOMMITTEEDECISIONWOULDBEUSEDTOASSESSWHETHERASTANDARDMEETSTHEENUN
25、CIATEDCRITERIATHEECREFERREDTOTHEDECISIONINTHESARDINESCASEFORITSUNSUCCESSFULARGUMENTTHATACONSENSUSWASREQUIREDINTHESTANDARDBODYPROCESSINORDERTOQUALIFYASANINTERNATIONALSTANDARDUNFORTUNATELY,THEDECISIONDOESNOTREQUIRETHATTHEMEMBERSACTUALLYSOLICITANDRECEIVECOMMENTSFROMINTERESTEDPARTIES,JUSTTHATTHEYBEGIVEN
26、TIMETODOSOTHISISASIGNIFICANTDEFERENCETOSOVEREIGNTY,ESPECIALLYASITISCOMBINEDWITHANOBLIGATIONONDRAFTSTANDARDSTOGIVENOTICETOMEMBERSONLYRECEIVINGINPUTFROMINTERESTEDPARTIESISCOMPLETELYTHECHOICEOFAMEMBERANDANYREQUIREMENTSFORMEMBERSTOTAKEUPCOMMENTSREMAINSAMATTERBETWEENTHEMEMBERSANDTHESTANDARDBODIESONESINGL
27、EPOINTOFREFERENCEINTHETRIENNIALREPORTDOESHOWEVERREFERTOTHELARGERCOMMUNITYOFINTEREST,HEREINTHECONTEXTOFDEVELOPINGCOUNTRIESEVENTHOUGHTHISDEMOCRACYISSUEHASNOTFALLENWITHINTHEFIELDOFINTERESTOFTHETBTCOMMITTEE,THEMANNERBYWHICHSTATESANDINTERNATIONALBODIESRESPONDTOTHEGAPWILLHAVEANIMPACTONTHELONGERTERMCREDIBI
28、LITYOFTHETBTAGREEMENTSOBLIGATIONTOUSEINTERNATIONALSTANDARDSIRRESPECTIVEOFTHEDECISIONTHISSUGGESTSTHATFURTHERENHANCEMENTSANDEVOLUTIONINTHECRITERIAAREPOSSIBLEANDPERHAPSLIKELYGOVERNANCEANDCONSUMERIMPLICATIONSTHEIMPLICATIONSFORCONSUMERSANDCONSUMERORGANISATIONSARECOMPLEXANDINSOMECASESAPPEARCONTRADICTORYWH
29、EREINTERNATIONALSTANDARDSFACILITATETRADE,CONSUMERSAREOFFEREDSOMECONSISTENCYININFORMATIONANDTHEBENEFITSOFLOWERPRICESGENERATEDBYCOMPETITIVEIMPORTSATTHESAMETIME,WHERECONSUMERSOFTHEIMPORTINGCOUNTRYSUPPORTAVARIATIONFROMINTERNATIONALSTANDARD,ASTHEIRNATIONALCHOICE,THEBENEFITSOFDIVERSITYMAYBEATRISKGIVENTHEO
30、BLIGATIONTOREVIEWANDAMENDNATIONALREQUIREMENTS,THEENTIREFIELDOFEXISTINGTECHNICALREGULATIONSISOPENFORCONSIDERATIONTHISPRESENTSAMYRIADOFCHALLENGESANDOPPORTUNITIESFORCONSUMERSSEEKINGTOAFFECTTHEOUTCOMEOFNATIONALREGULATIONSSTATESHAVETHEIROWNSYSTEMSFORPASSINGLAWSANDREGULATIONANDVARYINTHEDEGREEOFDEMOCRATICP
31、ARTICIPATIONANDPROCEDURALDUEPROCESSTHEYADOPTTHESEDOMESTICPROCEDURESAREPROBABLYERODED,EVENWHEREPARTICIPATIONGUARANTEESAREGIVEN,WHENABINDINGRULEISESTABLISHEDBYABODYBEYONDASTATESDOMESTICRULEMAKINGSYSTEMTOTHEEXTENTTHATTHETBTAGREEMENTHASUPGRADEDINTERNATIONALSTANDARDSTOOBLIGATIONS,ITISALSOAPPARENTTHATTHIS
32、HASRAISEDTHEPROFILEOFTRADEINTERESTSINSTANDARDSETTINGPROCESSESIFSTANDARDSAREDESIGNEDTOREFLECTONLYTRADEINTERESTSTHENTHEOBJECTIVESOFHEALTHANDSAFETYARECHALLENGEDTHEREISANEED,THEREFORE,FORCONSUMERSTOBEENGAGEDATTHEINSTITUTIONALLEVELOFSTANDARDBODIESTOENSUREDIVERSITYOFREPRESENTATIONANDENSURETHATOBJECTIVESRE
33、MAINBALANCEDSTATESAREAWARETHATWTOCLAIMSCANBEFILEDAGAINSTNONCONFORMINGREGULATIONSANDMANYWILLSEEKTOAVOIDEVENMINORNONCONFORMITIESIFTHEREISACHANCETHATTHEYWILLBEACCUSEDOFBARRIERSTOTRADETHETENDENCYWOULDBETOENSURETHATTHEIROWNTRADEINTERESTSAREREFLECTEDINSTANDARDBODYDELEGATIONSWHILETHELEGITIMATEOBJECTIVESINC
34、ORPORATEDINSTANDARDBODYPREAMBLESREMAININPLACE,THECONSTITUTIONALREALITIESONTHEGROUNDSUGGESTAMORETRADEORIENTEDDISPOSITIONINTHEPROCESSANDPROBABLYMORETRADESENSITIVESUBSTANTIVEOUTCOMESASWELLIFCONSUMERORGANISATIONSWANTTOHAVEMOREINPUTINTOTHISPROCESSANDASEATATTHETABLEWHENINTERNATIONALSTANDARDSAREBEINGSET,TH
35、ENTHEYHAVETOBEABLETOUNDERSTANDTHESEGOVERNANCEISSUESANDCOORDINATETHEIRFOCUSATTHEIRNATIONALLEVELS,ATTHEINTERNATIONALSTANDARDBODIESANDATTHEWTO译文关于技术性贸易壁垒的世界贸易组织协定作为在货物贸易多方协定之一，技术性贸易壁垒协定被所有世贸组织成员签署并高度关注。这个协定的规定适用于产品的技术法规和特点标准。本文着眼于本协定的影响和一项国际标准，它们是如何管理自己并有可能的去影响消费者。贸易和关税的总协定的努力GATT47缔约方统一产品法规和标准和地址，更微妙的
36、形式非关税障碍，导致了原来关贸总协定东京回合的标准守则的结论（1980年）。诸边（限会员）协议的更新，并在乌拉圭回合世界贸易组织（WTO）有关贸易技术壁垒协定（TBT协定）进行总结。作为在商品的多边贸易协定之一，技术性贸易壁垒是所有世贸组织签署成员和充分受该规定世贸组织的争端处理机构（DSU）。在争端处理机构中允许专家组和上诉机构（AB公司）世贸组织成员之间的任何争端评论。贸易技术壁垒协定适用于所有产品包括工业和农业产品，但没有政府采购的要求和卫生与植物卫生措施，以保障食品，植物和动物的健康，覆盖了WTO协定中的应用卫生与植物卫生措施（SPS的协定）。其应用产品的技术愿景法规（强制性）和产品标
37、准（非强制性）的要求，处理着产品的特点，包括其内容，外观和标签。当时看法似乎是，该协议不包括标准流程，描述产品成立或没有直接关系到年底产品，可能除了产品标签指定的生产流程。关贸总协定的原始标准代码范围扩大在两方面，两者都继续作为世贸组织的一揽子承诺的一部分首先，它基于不必要的障碍投诉贸易的于固有的贸易限制的重点的规例建立了一个新的法律理论。（这是不一样的关贸总协定的国民待遇，要求非歧视国产与进口同类产品。）其次，它必须签署使用适用和有关国际标准他们自己国内的产品法规为基础。第一个标准上面还有待研究在世贸组织的情况。第二个有在欧共体沙丁鱼接受治疗的案件。在一个更程序意义上说，世贸组织技术性贸易壁
38、垒协议鼓励世贸组织成员参与国际标准制定确保其符合系统是开放的在平等基础上的所有成员的产品确保技术法规的透明度。它还要求成员国通知其技术在TBT委员会规定如果他们有一个对贸易产生重大影响，如果没有国际标准存在，而当国内的国内调控不是根据与现有的国际标准。那么此通知程序允许其他成员的审查和协商。没有义务对任何国家建立任何国家的产品需求，但是当调节，鼓励各国采取国际标准。这是由安全港区在TBT规定符合第25条。议员被推定为不造成不必要的贸易障碍时，他们制定了按照与现有的国内法规的国际标准。这仅适用于国家目标确保质量出口；人类，动物或植物保护生命或健康，保护环境；或对防止欺诈行为。WTO案例已经作出裁
39、决，根据是指符合国际标准的。欧共体沙丁鱼案件欧共体沙丁鱼案件涉及秘鲁索赔，欧共体未能应用的法典标准标签规例。欧洲只规管允许非鱼类进行命名为“沙丁鱼”的标签。食品法典委员会标准允许其他品种也可称为沙丁鱼标签，如果他们还规定品种或地理标志（为例如，秘鲁沙丁鱼，东太平洋沙丁鱼，等等）。案件提供了第一技术性贸易壁垒的实质性裁决一案，也是第一裁决规定的向议员要求使用国际标准来作为他们自己国内法规的基础。虽然很多在技术性贸易壁垒协定的评论倾向于强调技术性贸易壁垒规定鼓励的国际使用。如安全港规定的标准，指出以上，这项裁决是哎应用更为直接而明确的和强制性的贸易技术壁垒协定24文字条款式为了解决争议。本项内容“
40、在哪里的需要技术法规，有关国际标准已经存在或完成已迫在眉睫。各成员应使用它们，或其中的相关部分作为其技术法规的基础，除非这些国际标准或有关部分将是无效的或为履行不适当的合法手段追求为目标，因为基本气候或地理因素或基本技术问题。”并非所有的国际标准有负面影响。这一案例由消费者在秘鲁提交的信件上显着价值贡献。该组织主张强烈反对欧共体规则的价值，监管和利用这一资源来评估是否欧共体国际食品法典委员会标准送达的任何合法的保护消费者利益的目标出现偏差。在这情况下，国际标准和WTO规则迫使其作为一个基础的使用将不得不说是在欧洲消费者的利益整体当中。由于所产生的国际标准机构有一本不具约束力的法律性质，技术性贸
41、易壁垒的规定，由解释小组及上诉机构，产全球治理问题生的影响。当参加在制定规则的合法性应感兴趣的国家和标准机构，它对于最终消费者产品特别重要的意义和寻求以确保他们的利益在国内和国际制定规则的机构的组织。国际标准制定国际标准术语国际标准是世界贸易组织建立了贸易技术壁垒协定的目的，因为法律义务从术语中流出，他一定要对标准进行排序来确定哪些有资格成为国际标准。对于卫生和植物检疫协议，国际机构指定。技术性贸易壁垒协定是只有一个单一的条款一个国际机构，它定义为一个国际身躯或系统其成员是有关机构至少所有议员开放的。这明确的重点是确保确保整个所有世贸组织成员都有权参与这些机构，并提高特别是发展中成员的参与率。
42、鉴于关注关于世贸组织成员在技术性贸易壁垒的定义，一个不希望看到任何特别的在非国家住宿的行为者和决策决定中有没有设立一个国际机构参与消费者组织（或任何其他非政府演员）。由于这文件控制网关的定义是什么可能会或可能不符合国际标准，什么是已经提出了很多问题包括在内的建议。类似的，咨询委员会的程序和谁做了或没有收到评论，也引起了对于那些什么是世贸组织的规则制定委员会的例子的注意事项的过程。这些都是管理问题。该委员会决定，作为法律的起缘在争端解决案件中是被公认的，尽管决定语言使用的是应该应这些术语。使用术语应该而不是应。这一个标准的问题是否有资格作为国际标准一定能够提出一个案例，委员会决定将用于评估是否符
43、合标准的阐述标准。教统会的决定中提到的沙丁鱼案在ITS（不成功）的说法，一个共识在标准的机构进程中被要求，以有资格作为国际标准。不幸的是，这个决定并不要求实际上成员征求意见和接受来自有关方面的意见，只是他们需要时间这样做的。这是对主权重大的尊重，特别是因为它是与义务相结合标准草案向成员发出通知。接收来自有关方面的输入完全的选择，任何一个成员为会员的要求采取后续评论仍然是一个成员之间标准组织的问题。一个简单的观点，在三年期报告中指出如何在发展中国家获得更大的社区利益。尽管这种民主问题并没有在技术性贸易壁垒委员会对感兴趣的领域、方式里倒下，其中国家和国际机构回应的差距将对技术性贸易壁垒协定的较长期
44、可信度的影响，并不论这个决定如何都有义务使用国际标准。这表明，也许可能进一步在准则中改进和演化。治理和消费的影响对于消费者和消费者组织的影响是复杂的，在某些情况下出现矛盾。如果国际标准促进贸易，向消费者提供一些在下降所产生的竞争性进口的信息和一致性的好处。与此同时，消费者对进口国家支持改变国际标准，作为本国的选择，带来的好处多样性可能受到威胁。鉴于义务审查和修改的国家要求，现有的技术法规整场开放考虑。这带来了无数的挑战并为消费者寻求机会影响到国家规定的结果。国家已通过法律本身的系统和调控，他们采用在正当过程中不同程度的民主参与和程序性。这些可能是国内程序侵蚀，甚至在参与担保给予，当一个具有约束
45、力的规则，建立了一个机构超出一国的国内规则的制定制度。在某种程度上，贸易技术壁垒协定提升国际标准的义务已这也是很明显，这提高了贸易利益的标准制定概况流程。如果标准旨在反映当时只有贸易利益的目标健康和安全挑战。有需要的话，因此，消费者在机构从事标准水平，以确保机构的多样性代表和确保目标保持平衡。各国都知道，世贸组织可以提出不符合规定的索赔，很多人会寻求避免一些小的不符合的情况，如果有机会，他们将被指控是贸易壁垒。目前的趋势将是确保其自己的贸易利益，反映在标准体代表团。虽然合法目标在主要的地方被纳入到标准体系，在宪制的现实背景下，建议一个过程中更多的贸易导向的处理和可能更多的贸易敏感的实质性成果。如果消费者组织希望有更多的投入这一进程，并在建立国际标准时有一席之地。那么他们必须能够理解这些管理问题并协调其国家在国际标准机构和世贸组织的水平下的重点。
