飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案比较(共2页).docx

精选优质文档-倾情为你奉上飞康CDP容灾方案与传统存储底层复制容灾方案、数据库复制容灾方案的比较：比较项目灾备技术飞康CDP传统存储复制技术传统数据库复制技术灾难发生时的数据丢失量小小较大逻辑灾难修复(数据误操作、数据库崩溃等)快速修复无修复能力无修复能力发生灾难时的切换简单简单复杂灾难恢复后的回切简单复杂复杂异地传输网络带宽低传统技术的1/6-1/50很高高是否支持不同品牌存储支持不支持支持对生产环境的影响小小大生产存储瘫痪对业务的影响业务不中断，实现最高级别的保护效果需要切换到灾备中心，影响巨大需要切换到灾备系统，影响巨大解决方案的适用范围广广窄管理/运维简单中等复杂本地修复和故障排除能力有无无对操作系统的保护有无无数据备份的能力实时备份备份时对生产系统的性能无影响无备份能力需要部署专门的备份方案，备份时对生产系统的性能有