1、毕业论文（设计）文献综述题目技术性贸易壁垒对浙江经济的影响分析专业国际经济贸易一、引言随着中国加入WTO以及近年来中国对外贸易的蓬勃发展,我国的出口贸易频繁遭遇技术贸易壁垒。而技术贸易壁垒作为一种新型的非关税壁垒给我国的出口贸易带来了巨大的挑战,成为我国出口贸易发展的主要障碍之一。技术性贸易壁垒TBT是不同于传统关税和非关税壁垒的新型措施，它已成为发达国家实行贸易保护的重要手段，这对浙江省的外贸出口带来极为不利的影响。技术性贸易壁垒已经取代反倾销成为中国的第一大非关税贸易壁垒了,约有1/3的中国出口企业受到了国外技术性贸易壁垒的影响,对我国出口贸易起了严重的阻碍作用。因此研究这一问题具有迫切的
2、现实意义,面对其负面影响,我国应该积极采取有效措施去突破技术贸易壁垒。本文结合前人对技术性贸易壁垒的研究，国外研究人员对技术性贸易壁垒的分析以及国际国家之间经济变动的关系，在了解了浙江出口发展现状的基础上，通过分析技术性贸易壁垒对浙江出口经济的影响，总结出浙江出口所面临的问题与挑战，提出应对技术性贸易壁垒的对策，从而为相关部门提供理论或应用方面的参考。二、主题（一）国外研究动态1技术差距理论技术差距TECHNICALGAP理论是美国经济学家波斯纳提出用以解释国际贸易成本的理论之一。他认为，各国由于技术发展的水平不同，技术发达的国家会领先于其他国家开发出一种新的产品或一种新的生产工艺，由此产生国
3、际问的技术差距。随着技术的转移，贸易流的走向也发生变化，技术的领先国会由原来的出口国变为进口国。现实中，发达国家往往是技术的领先国，发展中国家在这一过程中力图缩短模仿时滞，消灭技术差距，不可能主动设置技术壁垒，毕竟技术壁垒的设置恰恰是给发展中国家自身发展设置的障碍。而技术领先国不可能轻易地放弃它在此产品或工艺上的优势地位，会尽可能地采取反仿制措施减缓技术的外移。同时，发达国家会在原有技术优势的基础上继续研发出新的标准和功能以阻碍相类似产品的进口。所以从长期的角度看，只有缩小国家之间的技术差距，技术壁垒才可能减少，否则技术壁垒不会随非关税壁垒的消失而消失的。2“俘获”理论“俘获”理论是技术性贸易
4、壁垒的新经济理论。STIGLER奠定了生产者保护理论的基础，完善和发展了“俘获”理论。他认识到了早期的消费者保护理论接近于将法规作为一种免费产品的缺陷。在消费者保护理论模型下，市场失灵产生了对法规的需求，但是并没有提及可以保证需求有效的机制。其实，对法规的需求并非自动生成，法规的供给也并非真正无成本。STIGLER试图从供给需求的角度对法规做出分析，其基本假设是既然政府的强制力量可以向特定个体或者集团提供利益，这种力量的表现可以看成是一种产品，其分配是由法规的供给和需求所决定的。这一假设将政府政策作为经济的一种内生变量。此后的政治经济理论偏重于研究经济个体和政府在产生内生政策过程中，社会经济和
5、政治因素的相互作用。这样的分析框架在对政策形成的评估中结合经济标准和政治约束力为一体，因而公认为较社会利益理论更能解释，即使导致净国民福利降低的技术性贸易壁垒的保护主义动机。3公共利益理论20世纪50年代60年代，经济学家常用公共利益来解释政府在市场上的立法干预。公共利益理论的两个基本假设是经济市场是极端脆弱的，无政府干预时的市场倾向于低效甚至无效运作；政府法规是无成本的。该理论认为技术性贸易壁垒是一种特殊的公共产品。因为技术性贸易壁垒在形成后就对某一群体产生共同的消费利益。因此具有排他性和竞争性。AKERLOF认为技术性贸易壁垒之所以存在，是通过影响消费者对市场上产品平均质量的怀疑，贸易自由
6、化减少了消费者的需求或者支付意愿。市场作用在信息不完全时候会促使生产者提供较低的质量和安全水平。政府减轻市场失灵，需要公共规则来保护消费者。政府可以通过标准的实施来规定最低质量限度，也可也实施强制性的标签制度使企业给出其产品质量的信号，这些客观上构成了技术性贸易壁垒。4静态局部均衡模型和引力模型BARRYKRISSOFF、LINDACALVIN和DENISEGRAY（1997）采用静态局部均衡模型研究了美国苹果在日本、韩国、墨西哥这三个不同市场面临的关税和技术性贸易壁垒情况，结果表明关税和技术性贸易壁垒对美国苹果出口有负效应，并计算出了限制出口的技术性贸易措施的等价关税率以及技术性贸易措施对贸
7、易的限制程度。JOHANNESMOENIUS（1999）运用引力模型分析了19801995年期间来自12个国家的471个行业的国家特定标准与双边共享标准对国际贸易的影响。结果表明双边共享标准对贸易量有显著的正效应；专门针对进口的标准对非制造业部门的进口有显著的降低作用，而对制造业部门的进口却有显著的促进作用。JOHNSWILSON等（2004）收集了17个发展中国家20多个产业689家企业的数据，评估了标准和技术法规对企业层面贸易的影响，认为阻碍企业出口的因素包括低需求、设计成本、测试成本、运输成本、营销成本和信息成本等。（二）国内研究动态1技术性贸易壁垒的研究现状国内学者对技术性贸易壁垒研究
8、较晚，叶柏林和陈志田在1992年著的技术引进与进出口商品的标准化中，通常被看做是国内最早进行技术性贸易壁垒研究的标志，早期国内学者对TBT的研究主要采用的是定性分析的方法。国内学者通过对国外法规条例和国内案例的分析研究，指出TBT是指一国或区域组织为维护国家或地区安全，保障人类健康和安全、保护动植物健康和安全、保护环境、防止欺诈行为，保证产品质量等采取的一种强制性或自愿性的技术性措施。如技术标准与法规、合格评定程序。包装标签要求、产品检疫检验制度、绿色技术贸易壁垒等，这些措施成为其他国家商品自由进入一国或地区市场的障碍。因为TBT具有广泛性、系统性、双重性、隐蔽性。可操作性和扩散性等特点，所以
9、在目前各国的关税大幅度降低和传统非关税壁垒不断被消除和规范的情况下，TBT成为我国产品出口面临的主要挑战。分地区调查显示，除西藏等极少地区，各省、市的外经贸发展均受到国外技术壁垒的影响，且影响程度不平衡。湖南、贵州等内陆地区接受调查的进出口企业100认为出口受到技术壁垒的影响；浙江、山东、福建等沿海地区接受调查的进口企业分别有86、76、68认为出口受到国外技术壁垒的影响。2国内TBT研究伴随着上述TBT内涵的界定，国内不少学者对其进行了深入的研究，如，张锡嘏指出”美国、日本、欧盟等发达国家或地区凭借在科技、管理、环保等方面的优势，设置了以技术法规、标准、合格评定程序为主要内容的技术性贸易壁垒
10、对市场准入设置了极为严格的条件。”他在书中详细介绍了世贸组织和美国、日本、欧盟等主要经济体有关技术性贸易壁垒的协议和措施。在研究技术性措施成为限制我国产品出的主要因素方面。杨文、张占旗认为我国产品出口步入竞争扩张期、外贸依存度过高及出口产品的产业结构等现实问题导致了我国出口产品在国际贸易中总是受到TBT的限制。而对发达国家为什么总是设置很高的技术性措施研究方面中国人民大学的徐枫博士应用博弈模型分析了发达国家设置TBT的内在动机，得出个体都是理性的原则下采取行动会带来非理性的结果即设置TBT。张海东也做了类似的研究。在技术性贸易壁垒与中国对外贸易一书中分析了主要发达国家的技术性贸易壁垒体系。王志
11、刚和李志军各自研究了韩国的技术性贸易措施。介绍了韩国利用WTOTBT协议的情况。金德有和韩建平对美国。欧盟，日本、德国，英国和韩国执行WTOTBT的情况都做了详细的分析。在研究TBT的影响效果方面。仲鑫。陈子季、陈向东等按照技术贸易壁垒的表现形式分别定性分析了西方113T对我国商品出13的影响。同时我国学者贾海基、李春顶采用经济分析方法针对实施TBT的进13国的短期和长期效应进行了研究，得出了TBT的实施在短期内可以帮助进口国取得福利。但在长期，进口国的总体福利并不一定能够增加的结论。早期我国关于TBT的研究主要采用的是定性的分析方法。随着研究的深入，研究技术的提升，我国学者开始逐步转向了定量
12、化的实证研究，包括计量经济模型引力模型，投入产出法。例如，郭珉利用引力模型研究了我国水产品出口欧盟遭受技术性贸易壁垒的影响，研究发现欧盟有关水产品及食品卫生法规标准对我国水产品出口有明显的阻碍作用。同时我国经济发展水平的增强，以及无公害标准的制定和实施对我国水产品的出口有明显的促进作用。冀春苏利用投入产出模型分析了国外TBT对我国产业结构和劳动结构的影响。接下来，可以转向更为宏观的一般均衡分析，更为全面的考虑TBT对我国宏观经济的影响。三、评述根据上述国外学者的研究和研究方法得出，在20世纪5060年代就已经开始研究技术性贸易壁垒，发展至今，已经形成一套完整的理论体系。早期技术性贸易壁垒以澳大
13、利亚和新西兰的苹果关税为研究对象，如，AKERLOF提出的公共利益理论。在技术性贸易壁的合法性形成后，主要以美、日、欧盟等为主的发达国家凭借其自身的技术，经济优势，制订了苛刻的技术标准，技术法规和技术认证制度，从而对发展中国家的出口贸易产生了巨大的限制作用。如，美国经济学家波斯纳提出的技术差距理论。我国学者研究的方向主要是了解当前技术性贸易壁垒在发达国家的标准和技术法规，从而给国内的企业如何去趋利避害、进一步拓展外贸出口途径、保持和促进国家外贸出口持续高速发展，国家企业如何面对技术性贸易壁垒（TBT）的情况下，各司其职，同心协力，采取应对措施，外贸出口势头稳中有升。综上所述，我国企业对发达国家
14、的技术性贸易壁垒仍然面临着如何具体实施的诸多问题，进入WTO后，面临新机遇的浙江省外贸出口的企业想要在国际竞争中依然面临自身技术和国外压力的诸多问题，需要通过更多的调查的研究，寻找应对的策略。四、参考文献1孙敬水，技术性贸易壁垒的经济分析M中国物资出版社,20052喻跃梅技术性贸易壁垒的二重性分析J北方经贸,200663肖健华智能模式识别方法M广州华南理工人学出版社,20064杭争技术性贸易壁垒对我国对外贸易的影响及对策J国际贸易问题，2003（02）5章俊欣技术性贸易壁垒对我国机电产品出口的影响与对策研究D浙江大学硕士学位论文，2005，（11）6冷崇总关于国际贸易中技术壁垒问题的思考J北京
15、工商大学学报（社科版），2003，（04）7朱振荣技术性贸易壁垒的负面效应研究J北京工商大学学报社科版，2004，（04）8刘耘技术性贸易壁垒对广东出口贸易的影响及其对策J佛山科学技术学院学报社科版，2007，（06）9张革技术贸易壁垒对中国对外贸易的影响及对策J高等教育与学术研究，2008，（01）10韩雪琴技术壁垒对我国出口贸易的影响及我国的应对措施，J商业经济，2008，（04）11鲍晓华技术性贸易壁垒的双重性质及其形成机制理论假说与政策含义J财经理论与实践,2006312陈同仇,薛荣久国际贸易M中国人民大学出版社,200713李纪宁技术性贸易壁垒的双重社会功能J经济师,2008614牛
16、津,李岳云论技术性贸易壁垒的本质及其对国际贸易的双重影响J时代经贸,2006415孙东升,周绣,杨介半中国农产品出口日本遭遇技术性贸易壁垒的影响研究J农业技术经济,200516翁国民技术性贸易壁垒之应对方案研究以浙江经济国际化进程为背景M经济科学出版社,200817宋明顺,杨烨应对技术性贸易壁垒的理论与实践M人民出版社,200718谢娟娟技术性贸易壁垒研究理论，实证，对策M中国财政经济出版社19MATHIS,JAMESTHEWTOAGREEMENTONTECHNICALBARRIERSTOTRADEDCONSUMERPOLICYREVIEW,JAN/FEB200620LESSER,CAROLINEDOBILATERALANDREGIONALAPPROACHESFORREDUCINGTECHNICALBARRIERSTOTRADECONVERGETOWARDSTHEMULTILATERALTRADINGSYSTEMDOECDPAPERS,2007
