1、毕业论文（设计）文献综述题目人民币汇率变动对江浙出口商品结构影响的比较分析专业国际经济贸易引言汇率作为一国货币同另一国货币的兑换比率，是实现一国经济内部和外部均衡的重要工具，也是调节国际经济竞争关系最直接、最有效的手段。汇率变化与我国外贸的关系一直是理论界讨论的重点，特别是2005年7月21日人民币实现升值后，汇率与外贸的连动关系再一次吸引了人们的眼球。但是目前研究的结果总体倾向于人民币汇率波动对中国外贸具有负向关系，但这些研究大都侧重于从贸易收支的总量进行分析，很少将人民币汇率波动与外贸商品结构和区域结构联系起来进行研究，没有深入讨论汇率变动对微观层面影响的作用机制，仅仅是把汇率与贸易收支以
2、直接或间接的方式联系起来建立模型通过实证研究得出结论，并没有形成完整的理论体系。本文综合了有关汇率及人民币汇率决定、贸易结构的理论文献、汇率与贸易的研究，并简要评价，提出我们的看法，以便为政府宏观引导企业以及理论研究提供参考。一、有关贸易结构的理论文献（一）、国外学者研究成果最早关注发展中国家贸易结构转换问题的经济学家当推李斯特，他早在1841年的政治经济学的国民体系一书中就较系统地提出了发展中国家的贸易结构转换理论。西方经济学家对贸易结构转换的普遍关注始于20世纪50年代提出的“普雷维什一辛格命题PREBISHSINGERHYPOTHESIS”，当时人们形成了这样一种认识发展中国家要改善贸易
3、条件，就必须提升其出口商品结构，实现由初级产品出口为主向以工业制成品出口为主的转换。但后来的经济学家如萨卡SARKAR、纳克迈特契斯MATTHIASLUCKE证明，发展中国家工业制成品的贸易条件也同样趋于恶化。于是，有经济学家如金德尔伯格KINDELBEGER、刘易斯LEWIS提出，贸易条件的变动趋势是由国家的性质而非由商品的性质决定的。芬德勒FINDLAY更进一步提出，发展中国家的贸易增长将取决于发达国家进口需求增长的牵引力，要彻底摆脱这种被动依附的局面，就必须降低其对国际贸易的依存度，对本国工业实施保护。这种所谓的“牵引增长论”受到了来自克拉维斯KRAVIS的强烈批评。拉尔LALL和阿姆斯
4、登AMSDEN提出发展南南贸易取代南北贸易，以解决市场挤塞和贸易条件恶化等问题。巴拉萨BALASSA则基于新古典贸易理论的外贸优势转移假说，提出了阶梯比较优势论。赤松要与小岛清的“雁阵形态论”，也与此相类似。而拉尔LALL、恩斯特ENST、欧康诺OCONNOR、霍夫曼HOFFIMAN对此也提出了批评。总之，西方经济学界关于发展中国家出口商品结构的转换并没有一个能为人们所普遍接受的理论。（二）、国内学者研究成果国内学者关于中国出口商品结构升级的研究主要包括姚战琪20021,魏浩、毛日展20032,陈敬20033运用显性比较优势指数、竞争力指数、特化系数及产业内贸易指数等对出口商品结构状况的描述到
5、目前为止，中国出口的主力依然是如纺织、服装等劳动密集型的产品，其特化系数都远远地高于其他产品。而缺乏竞争力的主要是基础材料、化工产品、机械设备等技术和资本密集型产品，劳动密集型产业仍然是中国出口的比较优势产业。中国在国际要素市场上处于要素的比较劣势，拥有的大部分是一些代表成熟的夕阳产业的生产要素，缺乏代表知识经济的核心要素。张蕴如20014随着经济的全球化，贸易和投资自由化，世界经济面临着国际性转移的机遇国内目前存在着内需不足、投资机会减少、出口增长困难、产业结构矛盾突出等问题。可以加工贸易为切入点，通过拓宽加工贸易中问投入品市场，引导加工贸易向高新技术产业方向突围，实行加工贸易的产业评估政策
6、，以此推进我国的产业结构升级由封闭式向开放式转型。刘力19995提出中国仍必须立足于自己的现实比较优势，不可盲目追求出口商品结构的高度化，主张比较优势仍是中国对外贸易结构定位的基础。由上可以看到，对于贸易结构的研究主要是基于比较优势角度，认为加工贸易的发展是中国融入产业内分工，沿着全球化产业链条不断地由劳动密集型环节向资本技术密集型环节提升，进而实现产业升级换代的有效而便捷的途径。提出制成品结构要实现从劳动密集型产品出口升级到资本技术密集型出口才可能改善贸易条件，中国必须走出“比较优势陷阱”，将比较优势转化为竞争优势。二、影响出口商品结构的因素（一）、外商直接投资刘恩传（19996通过回归分析
7、指出外商直接投资对我国出口商品结构的优化产生了积极的影响,使我国出口商品结构实现了从初级产品为主向以工业制成品为主的根本转变。刘舜佳（2004）7利用协整分析技术和误差修正模型从长期和短期分析外商直接投资对我国出口商品结构的影响，发现外商直接投资对我国出口商品结构长期和短期的影响完全相反，但净效应为正，表明外商直接投资改善了我国出口商品结构。杨迤20008，许和连和赖明勇20019，丁文丽200110分别使用相关系数检验、协整分析技术和误差修正模型、回归分析方法分析了外商直接投资对我国出口贸易的影响，均指出外商直接投资对我国工业制成品出口的影响要显著大于对初级产品出口的影响，外商直接投资改善了
8、我国的出口商品结构。崔炳强200611关于产业结构升级与出口商品结构关系的实证研究表明中国的产业结构与出口商品结构是正相关的，第一产业比重的下降带来初级产品出口的减少，第二产业比重的增加促进了出口商品结构中制成品比重的进一步提高，即产业结构决定出口商品结构。中国产业结构的变化与出口商品结构的变化之间相关性不很显著，出口商品结构的变化幅度较大，而产业结构的变化幅度较小。奚君羊200112在99的显著水平上，研究出外商直接投资对我国进出口贸易，特别是工业制成品出口的促进作用十分明显。通过FDI我国出口贸易总量规模得到了很大的增长，FDI通过它的资本投入、技术投入、管理投入，提升了我国贸易产品的国际
9、竞争力，迅速拓展了国际市场空间，对东道国对外贸易的创造效应在我国得到了明显的体现。神玉飞200413发现在一些行业外资企业明显优于非外商投资企业，并且在这些行业中存在着外资企业的技术外溢效应。因为外资流入所带来的先进技术促进了我国技术和产业结构的升级，加之这些外资企业具有较强的出口倾向，有着丰富的开拓国际市场的经验，这些都有利于促进我国工业制成品的出口，改善我国制造业企业出口商品的结构。金山200414通过对FDI对我国出口商品结构影响的实证分析，可以看出，在过去十年，FDI企业对提升中国出口商品的结构有突出的作用，特别是外商独资企业，工业制成品、机电产品、高新技术产品出口比重持续高速增长。以
10、上学者们认为FDI对中国出口商品结构变化有很大的优化作用。首先，关于外商直接投资与我国出口商品结构优化，大部分研究分别是以外商直接投资与我国工业制成品出口额和初级产品出口额的总量关系来分析我国出口商品结构。其次，是关于产业结构变动与我国出口商品结构优化，大部分研究是以我国第一产业和第二产业与初级产品出口额和工业制成品出口额的总量关系来分析我国出口商品结构。1、外资企业对我国出口增长速度、出口规模的扩大作用越来越大。说明外资企业对我国出口的拉动作用越来越大。2、我国的出口商品构成从初级产品、自然资源密集型制成品和低技术制成品为主演变成以低、中、高技术制成品为主。在这个演变的过程中，外资企业的作用
11、远远超过非外资企业的作用。3、从趋势来看，我国的出口模式仍在演进之中，高技术制成品的出口份额将继续扩大。进入20世纪90年代，外资企业成为我国高技术制成品出口的主要提供者，且其出口份额越来越大。由于外资企业在我国高技术出口品中的主导作用，外资企业对我国出口模式的演进仍将起主导作用。（二）、汇率1、从出口产品资源密集型的角度来研究。如王宇雯（2009）15就汇率波动对不同要素密集度产业的出口影响进行了研究，认为具有一定资本要素密集度的劳动密集型产业的出口受汇率波动的影响最大，劳动密集型产业出口受到的影响较大，资本密集型产业出口所受的影响较小，汇率波动对各种产业出口幅度的不同影响将改变一国的出口商
12、品结构。2、从出口商品分类体系角度来研究。如郑恺200616按SITC的比较发现，不同行业对汇率波动的反应不同，制造业产品受到的影响明显大于初级产品，此外，制造业中不同产品对汇率波动的反应也不一致；王相宁和王利200817分析了人民币汇率波动对中国对美、日两国出口贸易结构的影响，表明汇率对基于SITC标准分类的出口影响有较大的差异。PETERWILSON,KUACHOONTAT200118研究了1970至1996年期间，在新加坡和美国双边货物贸易基础上使用ROSEANDYELLEN简化形式模型的二国实际贸易平衡和实际有效汇率之间的关系。研究得出，尽管新加坡元名义汇率及实际汇率快速升值，出口升值
13、时期出口总量增长依然强劲，实际汇率并没有对实际出口产生重大影响，汇率变化和进出口价格的变动对新加坡和美国的双边贸易平衡产生的影响不明显。张庆君（2010）19在汇率与出口商品结构关系数理模型的基础上，对人民币实际汇率水平及其波动对出口商品结构的动态影响进行深人分析，估计结果显示，同类别商品的出口受人民币汇率水平和波动率变化的影响有较大差异，人民币实际汇率及其波动性对不同类型出口商品结构的影响表现出不同的特征。三、有关汇率与外贸结构的研究汇率变动对贸易影响的研究最早可追溯到19世纪末马歇尔创立的弹性学说，主要用于一般商品价格变化对供求关系的影响分析。（一）、国外学者研究成果布雷顿森林体系崩溃后，
14、发达国家相继废除固定汇率制度，从而进入了浮动汇率时代，许多国外学者开始就汇率变动对贸易收支短期、长期影响进行了一些深入的研究，但是由于采用的分析方法及选择数据的差异，并没有形成完全一致的结果。在浮动汇率制下，汇率变动表现为一般性变动、突发性变动和阶段性变动。其中阶段性汇率变动考察了汇率变动对贸易发展特别是贸易结构的长期影响。此外，实际汇率分析法和预期理论在汇率变动的贸易发展效应分析中得到了广泛的应用。在汇率变动的贸易结构效应研究中，汇率中性假设受到了挑战，在汇率非中性的条件下，不同产业、产品的价格反映是不同的，从而导致生产结构和贸易结构的调整。PIETSERCUA,RAMANUPPALB200
15、320分析了在一般的随机禀赋的不完善的国际商品经济背景下，汇率波动和国际贸易量之间的均衡关系。发现即使在最简单的模型里，均衡关系改变的根本原因还是汇率波动。举例来说，禀赋和成本提高的波幅越高，国际贸易的汇率风险就越高（福利越低）；首先预期贸易额增加，然后实际贸易额减少。贸易和福利（内部均衡）之间的关系是模糊的。同时关于跨国公司在面对汇率变动时的决策行为在开放经济体贸易结构变化中的作用日益明显，靳尼提卡泊尔JEANNETTCAPEL，199321分析了货币贬值对跨国公司产出和贸易行为的影响。（二）、国内学者研究成果国内许多学者就我国情况从不同的角度对人民币汇率变动对中国外贸结构影响进行了深入研究
16、谷克鉴200022从实际汇率变动的角度来考察我国国民与外资部门出口波动差异，阐述了竞争政策框架下实现贸易结构升级的汇率机制问题。杨青、张镝（2009）23采用协整关系检验、误差修正模型分析以及GRANGER因果关系检验对人民币实际汇率与中国出口商品结构之间的关系进行了研究结果表明人民币升值有利于中国出口商品结构的优化，同时中国出口商品结构的优化对于人民币升值也有着正向的推动作用。第一、在2005年8月到2008年5月期间，人民币实际汇率与中国出口商品结构之间有着稳定的均衡关系；第二、中国出口商品结构的升级对人民币汇率的升值同样有着推动力量，而且根据GRANGER因果关系检验，这种推力较大，从而
17、也就使得人民币汇率与出口商品结构之间形成了循环机制。杜进朝200424对汇率变动条件下的贸易流量问题和结构问题进行了研究，指出从长期来看，人民币汇率趋势性升值有利于国内贸易结构的优化。郭晶、洪诗茜、应汇康（2010）25以2004年1月至2008年8月的月度数据作为样本区间，实证研究了人民币汇率等对浙江省贸易方式结构、商品性质结构、商品类别结构的影响。结果表明，人民币汇率与浙江出口贸易为负向关系，其影响的弹性系数在12。加工贸易受人民币汇率影响程度略低于一般贸易。工业制成品受人民币汇率影响大于初级产品。在浙江主要出口商品类别中机电产品和鞋类受人民汇率影响相对较小，高新技术产品、农副产品和纺织服
18、装类受人民币汇率影响较大。魏晓琴、刘国峰（2010）26选取1996年10月至2009年4月作为样本区间，通过VAR模型对传递效应的分析，发现劳动密集型商品的出口价格受人民币汇率升值产生的负面影响要大于资本密集型商品，本币升值客观上促进了出口商品结构的调整。实证分析结果表明人民币汇率变动对我国出口商品的价格存在不完全传递，传递程度的差异对我国出口商品和相关产业的结构调整具有促进作用。查贵勇、程静岚（2008）27运用20052007年季度数据对人民币汇率变动和出口商品结构变动进行实证分析后得出，人名币升值有助于劳动密集型和资本/技术密集型商品出口出口，且对劳动密集型商品促进力度弱于资本/技术密
19、集型商品，但对资源密集型商品出口产生不利影响，作者对其成因分析后得出人民币适度升值对中国出口商品结构具有优化、升级效应，但其升值速度不能超过劳动生产率增速，否则会影响中国传统优势的劳动力密集型产品的出口。李辉（2008）28运用协整分析、格兰因果检验和建立回归模型等计量经济学方法对19812006年的人民币实际有效汇率与加工贸易进出的关系进行研究，发现当实际有效汇率每下降1个百分点的时候。会刺激加工贸易进口增长06个百分点。加工贸易出口增长O29个百分点，加工贸易进出口增长O39个百分点。得出的结论是当实际有效汇率下降即人民币升值时，会刺激加工贸易进口、出口的增长。加工贸易进口对人民币实际有效
20、汇率的变化敏感度最高。本文的计量结果表明。第一，显著的加工贸易型特征导致我国进出口关系密切；第二，人民币汇率变动对国内整体出口不会有太大影响。以上学者通过构建不完全竞争市场下的中国汇率传递的理论分析框架,推导出汇率传递的存在使人民币升值对不同资源密集特性的产品能够产生不同的影响。通过理论分析发现劳动密集型商品的出口价格受人民币汇率升值产生的负面影响要大于资本密集型商品,本币升值客观上能够促进出口商品结构的调整。人民币升值在汇率传递角度,具有了资源重新配置能力和产业结构调整效应。经济理论的运用必须要考虑具体的客观条件，面对多年GDP的快速增长，面对国际市场主要原材料、能源价格大幅上涨，考虑出口产
21、品的成本构成，以及未来国际竞争的发展趋势，人民币的适度升值不仅不会对我国的贸易产生实质性负面影响，相反应更有利于我国国际贸易的发展。参考文献1姚战琪发展中国家高新技术产业贸易竞争力问题研究一一兼论新世纪中国对外贸易结构转换及高技术产品贸易的发展J财贸经济，2002371一762魏浩，毛日展从贸易大国向贸易强国转变一一中国对外贸易竞争证分析与调整思路J中国软科学，2003932一373陈敬经济全球化条件下中国在国际分工格局中的定位一一对外贸的实证分析J世界经济与政治论坛，2003230一334张蕴如加工贸易与开放式产业结构升级探析J国际经贸探索，2001330一335刘力内撑外开发展中大国的贸易
22、战略J东北财经大学出版社，1999，20236刘恩传外商直接投资的出口贸易效应分析J当代经济科学,1999（2）45一177刘舜佳外商直接投资与我国出口商品结构优化J财经科学，2004278一818杨迤外商直接投资对中国进出口影响的相关分析J世界经济,2000（2）72一759许和连、赖明勇外商直接投资对中国出口贸易影响的实证分析J预测,2002（2）32一3310丁文丽外商直接投资与中国出口总量及结构的相关关系分析J经济经2001296一9811崔禀强中国产业结构与出口商品结构的相关性分析J新疆财经,2006（1）62一6612奚君羊，刘卫江外商直接投资的贸易效应实证分析J上海财经大学学20
23、0164一1113神玉飞外资流入对我国制造业出口竞争力的影响J国际贸易问题，2004670一7314金山外商直接投资与中国出口增长与结构变化J改革与战略，2004182一8515王宇雯人民币实际有效汇率及其波动对我国出口结构的影响J数量经济技术经济研究,2009（6）59一6216郑恺实际汇率波动对我国出口的影响基于SITC比较J财贸经济,2006（9）77一8017王相宁、王利人民币汇率波动对我国出口贸易结构的影响J经济与管理研究,2008（5）32一3718PETERWILSON,KUACHOONTATEXCHANGERATESANDTHETRADEBALANCETHECASEOFSING
24、APORE1970TO1996JJOURNALOFASIANECONOMICS,2001（12）47一6319张庆君人民币升值能否促进我国出口商品结构的改善J国际贸易问题,20106112一12020PIETSERCUA,RAMANUPPALBEXCHANGERATEVOLATILITYANDINTERNATIONALTRADEAGENERALEQUILIBRIUMANALYSISJEUROPEANECONOMICREVIEW,2003（47）429一44121JEANNETTECAPELEXEHANGERATEEFFECTSONAFLRMOUTPUTCOMPOSITIONMAMSTERDAM
25、THESISPUBLISHERS，1993，113一13822谷克鉴1990一1998年国民与外资部门出口波动差异的实证分析HBS推断在中国的验证与拓展J管理世界，2002221一2523杨青、张镝人民币实际汇率与中国出口商品结构的关系研究基于2005年7月汇改以来的月度数据J价值工程,2009（5）113一11724杜进朝汇率变动与贸易发展J上海财经大学出版社，2004，13一3625郭晶、洪诗茜、应汇康人民币汇率变动对浙江出口贸易结构的影响J浙江金融，2010（2）55一5626魏晓琴、刘国峰汇率传递效应对出口商品结构调整的实证分析J金融教学与研究,2010232一3527查贵勇、程静岚人民币汇率变动对中国出口商品结构影响分析J特区经济，20089676828李辉人民币实际有效汇对我国加工贸易影响的实证分析J国际贸易问题,20085114118
