日本“肯定列表制度”对浙江省食品出口的经济效应分析【文献综述】.doc

上传人:一*** 文档编号:10212 上传时间:2018-04-01 格式:DOC 页数:8 大小:51.50KB
下载 相关 举报
日本“肯定列表制度”对浙江省食品出口的经济效应分析【文献综述】.doc_第1页
第1页 / 共8页
日本“肯定列表制度”对浙江省食品出口的经济效应分析【文献综述】.doc_第2页
第2页 / 共8页
日本“肯定列表制度”对浙江省食品出口的经济效应分析【文献综述】.doc_第3页
第3页 / 共8页
日本“肯定列表制度”对浙江省食品出口的经济效应分析【文献综述】.doc_第4页
第4页 / 共8页
日本“肯定列表制度”对浙江省食品出口的经济效应分析【文献综述】.doc_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

1、毕业论文(设计)文献综述题目日本“肯定列表制度”对浙江省食品出口的经济效应分析专业国际经济贸易一、前言由于可持续发展的要求和人类对食品安全的关注,质量安全在食品贸易中成为十分引人瞩目的问题。农药的滥用有可能会对人类的健康产生严重的损害和威胁,因此当代国际食品贸易中特别重视有关农药残留问题。世界上各发达国家分别加强了对食品中农药残留标准的立法,并且不断进行修订。近年来,日本根据食品安全法对食品安全技术法规进行了多次修订。日本自2006年5月29日开始全面实施食品中残留农业化学品肯定列表制度。该制度对799种农兽药设定了53862条限量标准,标准之多、限量之严可谓世界之最。依照该制度,有关食品中的

2、农药等残留的检测标准大大提高,浙江省食品对日出口面临着极大的困境。“肯定列表制度”实施五年多来,其对浙江省对日食品出口的影响严重。我国政府为应对“肯定列表制度”已经采取了一系列应急措施,并利用外交手段与日方交涉,取得了一些成果。而且由于它针对中国食品实行的一些额外标准,以及政府实施标准上很大的随意性,在一定程度上成为日本政府贸易保护的利器,从而遭到中国相关企业的连连抗议。可是长期以来,我们的农产品、食品卫生情况堪忧不但是在生产环节为了追求短期效益高密度、高频率地使用农药化肥,造成了产品中大量有害物质残留甚至土地硬化、环境污染。因此不要说日本政府及国民有权维护自己的正当权益,作为中国政府,也应当

3、对日益凸显的食品卫生安全问题有所作为。因此从长远来看,中国在食品问题上海应该加快提升农药等的残留检测标准,积极推行食品标准化建设,加强食品安全“溯源管理”。二、国内外研究现状及发展动态2005年“肯定列表制度”实施以来,国内外众多学者对该制度进行了大量的研究,并且取得了可喜的成绩。下面主要从研究内容和研究方法两个方面进行阐述。(一)技术性贸易壁垒的内容及影响等方面王忠孝(2005)1在技术性贸易壁垒的影响及其动向一文中分析了技术性贸易壁垒的发展趋势及对我国出口产品的影响的主要表现,提出需要关注主要发达国家技术性贸易壁垒的新动向。冯海燕(2010)2在技术性贸易壁垒对中国食品对外贸易的影响一文中

4、通过分析我国食品出口中所遇到的技术性贸易壁垒,并由分析结果给出了应对技术性贸易壁垒,我国食品的对外贸易所需要注意和改善的方面及其改善措施。黄海龙(2006)3在技术性贸易壁垒对我国食品出口企业的影响一文中研究了技术性贸易壁垒的有关理论,对其发展趋势与影响进行阐述揭示;分别对出口食品不合格情况进行分析,并提出了出口食品企业如何应对技术性贸易壁垒的建议。刘旦(2006)4在技术性贸易壁垒的经济效应分析及对策研究一文中结合前人对技术性贸易壁垒的研究成果,首先分析了技术性贸易壁垒的经济效应,并从宏观的角度分析了技术性贸易壁垒对我国出口的影响,最后从企业和政府两个角度出发,分别提出了一些相应的对策和建议

5、。钟科(2008)5在TBT对我国外贸的影响及对策一文中首先分析了我国出口遭遇TBT的基本情况,指出我国遭遇TBT的主要由技术标准和法规形成的壁垒、包装和标签、商品检疫和检验、绿色壁垒、技术专利壁垒、社会条款壁垒等类型,阐述了TBT对中国外贸有市场准入障碍增加、竞争力受到削弱、国际贸易纠纷增加的影响,例举了技术性贸易壁垒的典型案例,进而,文章较为深入的分析了中国遭遇TBT的成因主要是国际环境变化、经济发展落后,生产技术水平低,环境不断恶化、出口市场的集中性、对外贸易结构不合理等内外原因。然后,重点介绍了欧盟、美国、日本等国家或地区的TBT设置状况,分别从发达国家和发展中国家的角度介绍应对TBT

6、的经验。最后结合我国的实际情况,从政府、行业协会和企业三个角度提出跨越技术性贸易壁垒的对策建议。刘德海(2009)6在技术性贸易壁垒的双重控制机制对我国出口贸易影响的博弈分析一文中采用动态分析方法,首先分析了技术性贸易壁垒具有的数量和价格控制相结合的双重控制机制;其次建立在发达国家市场上我国出口企业和发达国家企业进行产品价格竞争BERTRAND博弈模型,将发达国家设定消费者对进口产品质量的最低下限偏好作为技术性贸易壁垒,分析了技术性贸易壁垒的双重控制机制对我国出口贸易的动态影响,指出我国出口企业在提高产品质量不断跨越发达国家技术性贸易壁垒的过程中,存在着“超越的陷阱”,最后提出了我国出口贸易面

7、临国内外资源环境压力和发达国家技术性贸易壁垒的双重约束下的发展战略,即在国际低端产品市场上保持低劳动产品成本的比较优势同时,在国际高端产品市场上实现超越发达国家同类产品的质量水品。王细芳,谭宁(2007)7在纵向分解中国食品的安全监管问题TBT与第三类交易成本分析一文中通过建立一个以交易成本为分析工具的规范性框架,探讨我国加强食品包括国产食品和进口食品安全监管与交易成本变动的强弱关系,寻找突破TBT重围的出路文章先将分析角度定位于宏观组织国家,然后从组织成员企业这个层次对交易成本进行分解,运用“第三类交易成本“模型,解析交易成本与“战略性投资“的数理关系主要结论是加强食品安全监管是降低食品、农

8、产品出口交易成本、突破TBT障碍的必经之路,也是提高国民生活品质、扭转农产品贸易逆差局面的有效途径。(二)“肯定列表制度”的内容、背景、措施内容等方面林伟、徐战菊等(2005)8在出口日本农产品企业广受影响日本农业化学品“肯定列表制度”及其残留限量新标准剖析一文中介绍了“肯定列表制度”出台的背景,及法律依据,并对“肯定列表制度”进行了比较详细的介绍。苏方宁(2007)9在日本肯定列表制度对中国食品出口的影响一文中详细地解释了日本的“肯定列表制度”出台的原因及内容,深入分析了“肯定列表制度”对中国食品出口的影响,提出了中国食品出口的的应对措施。于维军(2006)10在解析日本“肯定列表制度”一文

9、中介绍了随着全球一体化进程的加快,国际贸易对一国经济的影响也越来越大。日本作为我国农产品出口的第一大市场,日本进出口法规和政策变化,对我国农产口出口的影响是显而易见的,将于2006年5月29日开始实施中农业化学品“肯定列表制度”,对所有农业化学品在食品中的残留都做出了规定,设限数量大幅增加,限量标准更为严格,检测项目成倍增加。该制度的实施无疑将提高我国对日出口农产品的门槛。陈卫华(2006)11在积极应对日本的“肯定列表制度”一文中介绍了日本是我国农产品第一大出口市场,日本旨在加强食品中农业化学品残留管理的肯定列表制度的实施,将对我国的农产品出口造成巨大的影响。因此,我国政府部门和企业应采取措

10、施,积极应对“肯定列表制度”。尹小平、王洪会(2006)12在日本的“肯定列表制度”对我国食品贸易的影响及对策一文中介绍了我国是食品出口大国,而日本是我国食品第一大出口市场。日本旨在加强食品中化学品残留管理的“肯定列表制度”的实行,将对我国食品出口产生深远影响。对此,我国应采取相应对策。石其宝(2008)13在“肯定列表制度”的运行机制研究一文中介绍了“肯定列表制度”的实施机制和过渡机制,认为与日本原有标准相比新标准对食品中农业化学品残留限鬓的要求更加全面、系统和严格。孟依、孙秀发等(2007)14在肯定列表制度和否定列表制度的应用比较一文中研究发现,肯定列表制度和否定列表制度是世界各国使用的

11、两种管理手段,作者对欧盟、美国、日本等国家在不同领域的肯定列表制度和否定列表制度的应用进行比较研究,在前人提出的应对食品技术性贸易壁垒的基础上提出自己的建议。NAGAYAMAT200515在POSITIVELISTSYSTEMFORAGRICULTURALCHEMICALRESIDUESINFOOD“肯定列表制度“作了较详细的介绍和说明,并分析了该制度对控制农产品中农药残留物所起的作用。汪贵顺200816在日本肯定列表制度的时滞效应及其对策一文中介绍了日本实施肯定列表制度以后,一国食品在输出本国、进入日本市场的过程中,要为通过项目众多的农残检测耗费大量时间,尤其是在食品被实施命令检查的情况下。

12、这使对日出口食品的上市时间推迟,还有可能对其品质、商机产生消极影响。为了降低“肯定列表制度”对我国输日食品产生的时滞效应,我国对外要积极开展WTO外交,消除肯定列表制度的非法成分对内要改进出口检验工作,提高出口产品的通关速度。(三)“肯定列表制度”的技术性贸易壁垒性质方面蒋科、秦淑红(2007)17在日本“肯定列表制度”对中国的影响及借鉴一文中分析了“肯定列表制度”的主要内容及实施的原因,重点介绍了该制度对中国的影响并提出了中国也应该学用WTO允许的规则即技术性贸易壁垒战略来保护本国的产业。蒲民、林伟等(2006)18在剖析日本“肯定列表制度”对设立“一律标准”及其科学性的思考一文中对“一律标

13、准”的立法依据和科学依据进行分析,并在此前提下就不同国家和地区“一律标准”情况、科学性依据进行思考,并介绍了“肯定列表制度”实施后中国出口的产品因“一律标准”原因被日本查出的不合格情况。蒋国辉、蒋娟玉(2007)19在日本“肯定列表制度”的技术贸易壁垒特征分析一文中介绍了“肯定列表制度”是日本新实施的一项食品、农产品、化学品残留管理制度。该制度所涉限量标准众多,限量要求极其严格,利用SPS协定的科学原则与非歧视原则对其研究表明该制度具有明显的技术性贸易壁垒特征。汪贵顺(2008)在日本肯定列表制度的时滞效应及其对策一文中表明为了降低肯定列表制度对我国输日食品产生的时滞效应,我国对外要积极开展W

14、TO外交,消除肯定列表制度的非法成分对内要改进出口检验工作,提高出口产品的通关速度。国伟、杨玲(2008)20在应对“肯定列表制度”,突破国外贸易壁垒一文中表明为应对“肯定列表制度”这一国外新型的一种技术性贸易壁垒,中国出口商要狠抓质量,严格地按照质量安全标准加工生产,变压力为动力,变被动为主动。突破国外贸易技术壁垒,全面促进中国的农产品和食品出口。(四)农药残留问题的研究发展方面HIRAHRAYOSHICHIKA200621在ANALYTICALSYSTEMSANDMEASURESFORTHEPOSITIVELISTSYSTEMFORAGRICULTURALCHEMICALRESIDUESI

15、NFOODSATTHEKOBEQUARANTINESTATION一文中列出了2005年4月至9月日本检疫局通过农残检测方案对进口食品进行检测所得出的检测结果,并介绍了几种比较重要的检测方法。AYAKOSTAKEI等(2006)22在POSITIVELISTSYSTEMFORAGRICULTURALCHEMICALRESIDUESINFOODSIMPACTONHUMANHEALTHPROTECTIONINJAPAN分析“肯定列表制度”对于提高食品质量和保障公众健康的重要作用。刘璇、姚晗等(2009)23在日本“肯定列表制度”中食品分类体系研究一文中通过对日本“肯定列表制度”食品中农业化学品残留限

16、量中食品分类体系的分析研究,浅谈食品分类对制定食品农药残留限量的重要性及启示。藏敏、季任天(2010)24在日本肯定列表制度探析以食品安全标准为视角一文中表明肯定列表制度在进行风险分析的科学基础上建立了一整套农兽药残留参量标准及完善的执行机制,为其国内流通食品的安全性提供了有力的保重,值得中国借鉴。潘见、夏萧萧、杨毅、梁娟(2008)25在菠菜中13种有机磷农药残留快速检测方法研究一文中采用高效液相色谱串联质谱法HPLCMSMS,建立了华东地区叶菜中常用有机磷类农药多残留的快速定量检测方法,对各个农药化合物的特征离子对、碰撞电压等参数进行了优化,同时分析了各农药的线性范围和定量限。结果表明13

17、种有机磷类农药在20MIN内得到良好分离,在002510MG/L范围内线性良好,相关系数为0998609998;在00101MG/KG浓度范围内,平均加标回收率在821963之间;相对标准偏差为0589;定量限均小于90G/KG,均显著低于日本肯定列表制度的限量。该检测方法是应对“肯定列表制度“简单快速、灵敏度高的方法。顾长青(2007)26在借鉴日本肯定列表制度完善我国食品安全体系一文中认为要贯彻好食品安全管理体系这一标准,借鉴日本”肯定列表制度“、管好食品中管好食品中农药化学品(农药,兽药及饲料添加剂等)残留是关键,因为如果食品中农业化学品残留没有管好,那么食物链中的其他组织做得再好也是枉

18、然。姚晗珺等(2007)27在7种输日蔬菜常用农药风险分析一文中通过对7种输日蔬菜常用农药进行风险分析,提出相应的用药建议。(五)“肯定列表制度”对特定产业或特定地区的影响分析方面窦营、余学军、徐秀英(2008)28在“肯定列表制度”对水煮笋出口日本的影响分析一文中通过对“肯定列表制度”的解析和对水煮笋出口的影响分析,提出加强产品安全控制、加强技术创新、创立生态型品牌等对策以规避日本市场技术壁垒,进一步开拓国际市场。杨小川、马岱山(2007)29在日本肯定列表制度及启示汕头水产品出口案例一文中认为,作为水产品出口企业本身必须优化产品结构加深对日本“肯定列表制度”的认识,从根本上提高企业自身的维

19、权意识;而政府及相关机构部门,必须加大扶持力度,进一步完善水产品出口的公共服务体系,逐步建立水产品质量安全检测体系,才能应对日本“肯定列表制度”的重重冲击,实现水产品出口稳定持续增长。张吉国(2007)30在日本“肯定列表制度”对山东蔬菜出口的影响及对策一文中在客观分析“肯定列表制度”基础上实施蔬菜标准化以提高蔬菜安全水平,调整蔬菜出口商品结构、积极开拓国际市场,做好风险预警,加大对中小蔬菜企业的支持,通过贸易争端解决机制维护贸易利益等应对“肯定列表制度”,推动山东蔬菜出口。三、评述本文介绍了技术性贸易壁垒的内容及影响,并介绍了“肯定列表制度”的相关内容,农药残留问题以及“肯定列表制度”对特定

20、产业特定地区的影响方面的文献。为了浙江省今后对日食品贸易的有序发展,我们要深入研究日本“肯定列表制度”,探讨有效的应对措施,依靠政府、行业协会、企业、各方齐抓共管、形成合力,把“肯定列表制度“对食品出口的影响降到最低,从根本上消除日本“肯定列表制度”对输日食品的影响。四、参考文献1王忠孝技术性贸易壁垒的影响及其动向统计与决策J,2005(22)2冯海燕技术性贸易壁垒对中国食品对外贸易的影J中国对外贸易,2010(14)3黄海龙技术性贸易壁垒对我国食品出口企业的J对外经济贸易大学,20064刘旦技术性贸易壁垒的经济效应分析及对策研究J对外经济贸易大学,20065钟科TBT对我国外贸的影响及对策J

21、湖南大学,20086刘德海技术性贸易壁垒的双重控制机制对我国出口贸易影响的博弈分析J运筹与管理,2009(18)7王细芳,谭宁纵向分解中国食品的安全监管问题TBT与第三类交易成本分析J北方经贸,2007(12)8李建军,林伟,徐战菊出口日本农产品企业广受影响日本农业化学品“肯定列表制度”及其残留限量新标准剖析MWTC1经济导刊,200599苏芳宁日本肯定列表制度对中国食品出口的影响J世界标准化与质量管理,2007(1)10于维军解析日本“肯定列表制度”M中国动物保健,2006(4)11陈卫华积极应对日本的“肯定列表制度”J时代经贸,2006(45)12尹小平,王洪会日本的“肯定列表制度”对我国

22、食品贸易的影响及对策J经济纵横,2006(7)13石其宝“肯定列表制度”的运行机制研究M研究职业时空,2008(4)14吕妹炎,应晨江,杨年红,孟依,衣维杰,刘烈刚,孙秀发肯定列表制度和否定列表制度的应用比较J医学与社会,2007(4)15NAGAYAMATPOSITIVELISTSYSTEMFORAGRICULTURALCHEMICALRESIDUESINFOODRJOURNALOFPESTICIDESCIENCE,20053016汪贵顺日本肯定列表制度的时滞效应及其对策J农业经济,2008(10)17蒋科,秦淑红日本“肯定列表制度”对中国的影响及借鉴J世界贸易组织动态与研究,2007(6)

23、18蒲民,林伟剖析日本“肯定列表制度”对设立“一律标准”及其科学性的思考J世界贸易组织动态与研究,2007(1)19蒋国辉,蒋娟玉日本“肯定列表制度”的技术贸易壁垒特征分析J黑龙江对外经贸,2007(10)20国伟,杨玲,唐英章应对“肯定列表制度”,突破国外贸易壁垒J中国植保导刊,2008(6)21HIRAHRAYOSHICHIKAANALYTICALSYSTEMSANDMEASURESFORTHEPOSITIVELISTSYSTEMFORAGRICULTURALCHEMICALRESIDUESINFOODSATTHEKOBEQUARANTINESTATIONRFOODSFOODINGREDJ

24、JPN,2006(211)22AYAKOSTAKEIPOSITIVELISTSYSTEMFORAGRICULTURALCHEMICALRESIDUESINFOODSIMPACTONHUMANHEALTHPROTECTIONINJAPANRINTERNATIONALCONGRESSOFPESTICIDECHEMISTRY20061023刘璇,姚晗珺,章强华,董国日本“肯定列表制度”中食品分类体系研究M农业质量标准,2009(5)24藏敏,季任天日本肯定列表制度探析以食品安全标准为视角J标准科学,2010(3)25潘见,夏潇潇,杨毅,梁娟菠菜中13种有机磷农药残留快速检测方法研究J食品科学,2008(4)26顾长青借鉴日本肯定列表制度完善我国食品安全体系M中国标准化,2007(2)27姚晗珺,孙彩霞,李宁,章强华7种输日蔬菜常用农药风险分析J中国蔬菜,2007(2)28窦营,余学军,徐秀英“肯定列表制度”对水煮笋出口日本的影响分析J世界农业,2008(3)29杨小川,马岱平日本肯定列表制度及启示汕头水产品出口案例M广东经济,2007(7)30张吉国日本“肯定列表制度”对山东蔬菜出口的影响及对策J农业经济问题,2007(4)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 文献综述

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。