精选优质文档-倾情为你奉上落后就要挨打 落后就要挨打,这是中国历史学家总结近代中国历史的得出的经验教训。的确,纵观中国历史,无数的事例都告诫着我们这样一个道理落后就要挨打。清咸丰十年和清光绪二十六年间的两次火烧圆明园事件,许多文学著作上都把这罪过归咎于垂帘听政之无能。这听起来好像也有一些道理,但我认为并不完全是这样的。一个贫穷落后的国家和民族,往往处于被压迫、被剥削、被侵略、被掠夺的地位。火烧圆明园的历史就充分证明了这一点,国家落后、贫穷、软弱就要挨打。1840年鸦片战争发生,英国用鸦片代替白银,支付对华贸易的逆差。虽然那时中国人口和经济总量仍然位居世界第一,而且即使在纺织工业上,西方的纺织品远洋万里来到中国,也失去了成本优势。但是,英国的真正优势在军事装备上,其坚船利炮令清政府胆战心惊。,清军与英军的武器装备的差距,却是战争失败的关键。虽然广东虎门和福建厦门在林则徐、邓廷桢坚固的海防下,英军不敢进犯。但是浙江定海及天津大沽防区,由于军事力量的缺失,英军避实就虚