本文格式为Word版，下载可任意编辑合同违约金可否由法院主动调整|法院调整合同违约金 2021年9月8日，原告夏某与被告周某签订了铝锭、锌锭（购销合同），商定了货物数量、价格、交货地点、运输方式及费用、质量验收、违约责任等内容，并明确商定逾期付款按逾期部分货款的90%支付违约金。在履行合同期间，原告先后销给被告铝锭、锌合金共计货款748056.34元，但被告未依约付清货款，双方为此酿成纠纷，原告起诉来院，要求法院责令被告马上支付拖欠货款748056.34元及违约金673250.71元并担当本案的诉讼费用。 【看法分歧】 673250.71元违约金是否应当支持?对此有两种不同看法： 第一种看法认为，本案当事人商定的违约金明显过高，依据公正正义原则，即使被告周某没有提出恳求，人民法院也应当予以调整，适当削减夏某主见的违约金。 其次种看法认为，（合同法）第114条第2款规定，只有当事人申请对违约金调整时，法院才予以调整。依据当事人意思自治原则，在被告没有提出调整的申请时，法院不应主动对违约金予以调整。 【律师评析】
