学术造假之风探讨ppt课件.ppt

上传人:晟*** 文档编号:10343679 上传时间:2022-01-12 格式:PPT 页数:11 大小:35KB
下载 相关 举报
学术造假之风探讨ppt课件.ppt_第1页
第1页 / 共11页
学术造假之风探讨ppt课件.ppt_第2页
第2页 / 共11页
学术造假之风探讨ppt课件.ppt_第3页
第3页 / 共11页
学术造假之风探讨ppt课件.ppt_第4页
第4页 / 共11页
学术造假之风探讨ppt课件.ppt_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

近日,学术出版商施普林格 自然出版集团一次性撤销了涉嫌造假的107 篇文章,论文作者均来自中国。涉及的单位不乏全国知名的三甲医院和重点高校。此次撤稿事件让学术界深感震惊,也在社会上引发广泛关注。 近来,有关“ 诺奖级 科研成果”的提法开始频频见诸媒体。 “诺奖级”,大约是“与获得诺贝尔自然科学奖的科研成果水平相当”的简称。猛一听,确有高山仰止之感,但其实,却禁不起仔细推敲。诺奖,只是一个科学奖项,并不是用来衡量科学成果水准的标尺。 如果“诺奖级”这个提法,只是媒体对重大科学成果所做的通俗化描述,虽然不够严谨但也情有可原。然而现实的情况是,绝大多数“诺奖级”断语,出自科技界的同行评议或是研究者的自我标榜,前者折射出当前科技界在成果评价中存在的肆意夸饰、盲目吹捧的不良学风,后者则暴露了某些研究者急功近利、轻佻浮躁的治学心态。这些,都是妨碍中国科技发展的毒素。 以论文论英雄的评价体系,也在很大程度上加剧了论文造假。长期以来,论文成了科学研究最为重要的“硬杠杠”“金标准”,不管是职称评定、年终考核还是申请课题、评选院士,都要“数论文”。就连以治病救人为第一要务的临床医生也被套上了发论文的“金

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档资料库 > 演示文稿

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。