学术造假，谁的悲哀 “论文将死，学术将亡”典型案例 韩国“克隆之父”黄禹锡造假 东京大学基因实验数据造假 贝尔实验室“舍恩事件 ” 浙大贺海波论文造假 云南中医学院院长李庆生被指论文抄袭 上海大学博导陈湛匀论文抄袭 工程院院士陆道培指认弟子黄晓军剽窃 广州中医药大学校长徐志伟博士学位论文抄袭谁在纵容科研造假？ 社会背景 现在社会环境处于一种浮躁的心态。学术造假一定成都上是领导者的浮躁狂热导致的。国家从上到下拼命支持科技创新，这种赶超情节应该是不错的。但是在全社会浮躁的心态下，行政干预和社会的迫切愿望给研究人员施加的压力很大，造假往往是在这种情况下造成的。谁在纵容科研造假？ 高校科研气氛 一些科研学术人员在名利的诱惑面前心态浮躁，某些制度性的严重缺失又为他们打开了方便之门。现在的高校行政系统和科研项目一荣俱荣，一损俱损，学校要排行，要综合实力评价，高校领导人需要科研成果、著名学者。所以，一些高校很难对科研项目和科研人员进行有效的审查。如何从源头上完善体制，遏制造假？ 切断政府官员、科研人员的利益联系。 国外科技拨款委员会是个松散的独立的中介机构，不属于政府，不是常设机构，里面更多的是鉴定
