1、1看见读后感她，是一名记者教师教育学院 2010 级卓越文 李晓燕“假如没有对人的真正的关切，就不能成为记者；假如仅仅停留在对人的关切，而不是对问题的求解上，就不会成为一个好记者” ，说这话的人叫柴静，是央视一位著名记者。我看过柴静许多采访节目，看她的采访，没有对事件步步追踪的酣畅淋漓，也没有将不法者暴露于白日下的欣喜若狂，有的只是把痛苦压抑在喉间和采访者一起对人物生活和命运的关注和思考，这是柴静的风格， 看见也延续了这种风格。就如柴静在序言中写道的：这本书中，我没有刻意选择标志性事件，也没有描绘历史的雄心，在大量的新闻报道中我只选择了留给我强烈生命印象的人。书中记述了柴静从一位初出茅庐的媒体
2、新人，经历了初入央视的无知与青涩，直击非典、两会的坚持和历练，深入调查煤矿事件的反思与对抗，最终成为一位犀利、敏锐的新闻记者的过程。在这个过程中，柴静力图用自己的双眼“看见”事件背后的真相，看见人物在事件中的命运，用柴静自己的话说：我始终站在离新闻最近的地方。我也是一名记者，当然只是一名校园记者而已，柴静的那种高度让我望尘莫及。柴静的书让我对记者有了更多的认识，其中的一段的对话让我印象深刻：“如果你来做新闻，你关心什么？”他开了口。“我关心新闻里的人。 ”他在烟雾里眯着眼看了我一会说：“你来吧！”这是当时时任央视新闻评论部主任的陈虻邀请柴静进央视时两人的对话，2柴静回答得干脆利落。而我之前从不
3、曾想过这个问题，而且在我两年多的采访经历中，我也从不曾把人放在第一位。我只把每次的采访当做一次任务来完成，按照我预设的采访提纲发问，从回答中获取我想获得的答案。但我忘记了，采访对象也是一个人，他需要一个很好的倾听者，需要一个理解并赞同他想法的人，但在那时的我看来，这些都不重要。生活最可怕的就是你曾经认为本该如此的事到头来发现都是错的，我曾经的那些采访就是这样，应该说它并不能被称为采访，因为它缺失了灵魂。记者的关注点永远是人，这是我从柴静的书中学到的，当然她告诉我的还不止这些，她还告诉我，是怎样的力量支撑她一直走到今天。一是内心的善良，二是内心对公平和正义的坚守。调查记者整日面对的都是像房地产黑
4、幕、外貌诈骗等这类危险的事件，这些事件意味着与黑暗方的对峙，意味着无时无刻不提心吊胆，这类事件需要刚性的人来做，节目组一直担心善良文静的柴静做不了刚性调查，但结果恰恰相反，柴静每一次的采访都完成得非常漂亮，她用一句话打消了所有的人对她的疑虑：“只有善良的人才会刚性，善良的人做对抗性采访，不会跃跃欲试地好斗，但当他决定看护真相的时候，是绝不撤退的对峙。 ”一个记者，首先他得是个善良的人，因为善良他才会仇恨邪恶，因为善良他才追求正义，善良不意味着懦弱，相反，善良是一种最为强大的力量。药家鑫，一个曾经一度让人怵目惊心的名字也出现在了看见这本书中，柴静没有用任何批判的口吻来描述他，只是用最平和朴素的语
5、言向我们传达出了她眼中的药家鑫。在她看来，药家鑫不是一个十恶不赦的坏人，他还是一个孩子，一个心理上还没有发展好的孩子。父母专制的教育让他从小生活得极度压抑，他沉默寡言，没有朋友，生命中除了弹琴便没有其它。他在撞人之后他的第一反应是怕父母知道后骂他，就是这样单纯的理由让他拿起刀冲向了那位3被撞伤的人。当我们了解了这所有的一切之后，我们对他的举动感到不可思议，同时有一种强烈的感受充斥着我的大脑：不是药家鑫“病”了，是整个社会都“病”了，是整个社会的病态才让这个孩子有了如此邪恶的想法。我们没有资格去批评他，因为我们每个人都是社会生活中的病人，我们看到了他们就像看到了自己，柴静说采访是病友之间的相互探
6、问，我想就是这个意思。这个事件不禁让我联系到了现在在网上闹得沸沸扬扬的李天一案，网友们几乎一边倒地站在了批判他的行列，一会儿质疑李天一的真实年龄，一会儿又爆出李天一的其它恶行，大有不置之死地不罢休的架势，但是人们忘了他还只是个未成年的孩子，他的人生还有很长的路要走，他理应对自己的行为负责任，但也理应得到对一个未成年人应有的保护。如果我们连原谅一个孩子的仁爱之心都没有，又凭什么指望这个孩子对别人友爱呢？我们没资格去评判任何人，因为我们都是其中的制造者也是受害者。在书中柴静也提到了外界对她的诸多非议，有人说她太具有表演性，有人说她过于煽情，也许这对于一位出境记者来说确实不够理性，但不管这些人是否承认，柴静确实有一点值得我们敬佩，那就是揭露真相的决心。古人有云：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。一名记者如何能践行这句格言？那就只有调查真相。这一点柴静做得到。
