本文格式为Word版，下载可任意编辑【提示棋例的盲点】 棋例裁决 弈战中的对局，正如俗话所言：千古无同局。弈战中形成的待判局面，也是千姿百态。待判局面中的着法，有的既符合捉的定义。又符合闲的性质，捉中有杀，献中有捉，令人怀疑难决。有的充斥着假象，若不深化分析，往往会被假象迷惑。有的虽不浅显，却有令人不易觉察之处。有的繁复浅显，需要具有较高棋力的人推算出十几个回合，方能识破庐山真面目。 以上这些就是棋例的盲点。笔者愿与同道一起，以敏锐的目光，洞察秋毫，辨别是非，揭示棋例裁决中的盲点。如图1，该图例的盲点是红方首着车八退一，形成了要抽吃，一些人会把它判成“捉”。众所周知，形成了要抽吃时，假如有子可抽则为“捉”，无子可抽则为“闲”。那么车八退一后，毕竟是有子可抽，还是无子可抽呢?把车八退一判成“捉”的，确定认为下一步能够抽吃到黑马。然而，真的能够抽吃到黑马吗?回答是否定的。由于红方炮八退一后，黑方可将4进1，红方将一无所得。讲到这里也有人问我：“红方下一着接走车八退五，肯定会得子。”但那是隔一步的事情。现行棋规对隔一步问题是不予考虑的。车
