天津 医科大学 评审高级职称代表作同行专家鉴定意见表 年 月 作者编号 代表作序号 申报职称 代表作 题目 项 目 内 容 代表作学术水平评价 好 一般 差 先 进 性 1.在科学理论和技术水平方面提出新见解、新概念、新 理论、新方法的深度和广度。 2.在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献。 科 学 性 1.代 表作中研究成果本身的合理性、规范性、深刻性。 2.所依据理论、原则和方法的正确性、先进性。 3.论文、著作、研究成果的学术水平。 应 用 性 1.对社会活动、科技活动、经济建设的实践指导意义和 推广应用价值。 2.推广应用后取得的社会效益和经济效益。 3.研究成果的社会评价。 其 他 项 目 是（有） 否（无） 1.提出的主要见解、理论、概念、方法有无错误。 2.提出的主要见解、理论、概念、方法是否需商榷。 3.是否抄袭剽窃了他人的成果。 评 价 意 见 等 级 好 （ ） 一般（ ） 差（ ） （请在相应括号内划“”） 专家所在学校人事处盖章 专家姓名： 职称： 年 月 日
