1、云南大学软件学院期末课程报告Term Examination ReportSchool of Software, Yunnan University个人成绩序号 学号 姓名 成绩1 20071120022 黄定帆2345学 期： 2010 年春季学期 课程名称: C+程序设计 任课教师: 李震雄 小 组 长: 联系电话: 电子邮件: 完成提交时间：2010 年 月 日作业截止时间：2010 年 01 月 06 日C+程序设计期末大作业报告云南大学软件学院 (2010)2填写要求 1、 填写必须由本人独立完成，严禁抄袭他人报告，抄袭者以作弊论处；2、 报告填写内容要求：（1 ） 必须使用本模板，
2、定稿后提交打印稿；（2 ） 必须填写C+程序设计期末大作业评分表的个人基本信息，每人 1 份；（3 ） 必须填写学期总结 ，每人 1 份；（4 ） 必须填写分工表，共 1 份；（5 ） 必须填写互评分表，共 1 份；（6 ） 必须填写小组成员的分工明细表；（7 ） 小组成员合作完成一份报告的，须明确标注各自的完成部分，若有共同完成部分需注明各自的完成字数或所占比例；（8 ） 每人 1 份课程小结，附于本报告的最后，作为大作业报告的小结组成部分之一。3、 电子资料及文档（1 ） 项目报告的电子文档；（2 ） 项目的相关程序及源码；（3 ） 项目的演示视频文件（含解设计及操作演示解说） ，推荐使用
3、 Windows Media Encoder。（4 ） 汇报幻灯片及电子文档（选做）C+程序设计期末大作业报告云南大学软件学院 (2010)3云南大学软件学院 2010 秋季 学期C+程序设计期末大作业评分表序号： 专业： 学号： 姓名： 指标内容 分值 指标内涵及评估标准 得分信息的输入与保存功能 10 完成 基本完成 未完成信息的增加、删除、修改功能10 完成 基本完成 未完成系统查询功能 20 完成 基本完成 未完成系统排序功能 20 完成 基本完成 未完成系统统计功能 10 完成 基本完成 未完成系统异常处理功能 5 完成 基本完成 未完成5 报告非常完整 报告比较完整 完整程度一般
4、报告不完整5 逻辑结构清晰 逻辑组织较好 逻辑组织一般 逻辑不清5 内容非常丰富 内容较丰富 内容一般 内容欠缺5 文字表达非常好 文字表达较好 文字表达一般 文字表达差，意思不明了报告撰写质量（25 分）5 总结内容好 总结内容良好 总结内容一般 总结内容差评语：综合得分： （满分 100 分） 任课教师：李震雄 2010 年 月 日C+程序设计期末大作业报告云南大学软件学院 (2010)4云南大学软件学院 2010 秋季 学期C+程序设计期末大作业评分表序号： 专业： 学号： 姓名： 指标内容 分值 指标内涵及评估标准 得分信息的输入与保存功能 10 完成 基本完成 未完成信息的增加、删除
5、、修改功能10 完成 基本完成 未完成系统查询功能 20 完成 基本完成 未完成系统排序功能 20 完成 基本完成 未完成系统统计功能 10 完成 基本完成 未完成系统异常处理功能 5 完成 基本完成 未完成5 报告非常完整 报告比较完整 完整程度一般 报告不完整5 逻辑结构清晰 逻辑组织较好 逻辑组织一般 逻辑不清5 内容非常丰富 内容较丰富 内容一般 内容欠缺5 文字表达非常好 文字表达较好 文字表达一般 文字表达差，意思不明了报告撰写质量（25 分）5 总结内容好 总结内容良好 总结内容一般 总结内容差评语：综合得分： （满分 100 分） 任课教师：李震雄 2010 年 月 日C+程序
6、设计期末大作业报告云南大学软件学院 (2010)5云南大学软件学院 2010 秋季 学期C+程序设计期末大作业评分表序号： 专业： 学号： 姓名： 指标内容 分值 指标内涵及评估标准 得分信息的输入与保存功能 10 完成 基本完成 未完成信息的增加、删除、修改功能10 完成 基本完成 未完成系统查询功能 20 完成 基本完成 未完成系统排序功能 20 完成 基本完成 未完成系统统计功能 10 完成 基本完成 未完成系统异常处理功能 5 完成 基本完成 未完成5 报告非常完整 报告比较完整 完整程度一般 报告不完整5 逻辑结构清晰 逻辑组织较好 逻辑组织一般 逻辑不清5 内容非常丰富 内容较丰富
7、 内容一般 内容欠缺5 文字表达非常好 文字表达较好 文字表达一般 文字表达差，意思不明了报告撰写质量（25 分）5 总结内容好 总结内容良好 总结内容一般 总结内容差评语：综合得分： （满分 100 分） 任课教师：李震雄 2010 年 月 日C+程序设计期末大作业报告云南大学软件学院 (2010)6云南大学软件学院 2010 秋季 学期C+程序设计期末大作业评分表序号： 专业： 学号： 姓名： 指标内容 分值 指标内涵及评估标准 得分信息的输入与保存功能 10 完成 基本完成 未完成信息的增加、删除、修改功能10 完成 基本完成 未完成系统查询功能 20 完成 基本完成 未完成系统排序功能
8、 20 完成 基本完成 未完成系统统计功能 10 完成 基本完成 未完成系统异常处理功能 5 完成 基本完成 未完成5 报告非常完整 报告比较完整 完整程度一般 报告不完整5 逻辑结构清晰 逻辑组织较好 逻辑组织一般 逻辑不清5 内容非常丰富 内容较丰富 内容一般 内容欠缺5 文字表达非常好 文字表达较好 文字表达一般 文字表达差，意思不明了报告撰写质量（25 分）5 总结内容好 总结内容良好 总结内容一般 总结内容差评语：综合得分： （满分 100 分） 任课教师：李震雄 2010 年 月 日C+程序设计期末大作业报告云南大学软件学院 (2010)7云南大学软件学院 2010 秋季 学期C+
9、程序设计期末大作业评分表序号： 专业： 学号： 姓名： 指标内容 分值 指标内涵及评估标准 得分信息的输入与保存功能 10 完成 基本完成 未完成信息的增加、删除、修改功能10 完成 基本完成 未完成系统查询功能 20 完成 基本完成 未完成系统排序功能 20 完成 基本完成 未完成系统统计功能 10 完成 基本完成 未完成系统异常处理功能 5 完成 基本完成 未完成5 报告非常完整 报告比较完整 完整程度一般 报告不完整5 逻辑结构清晰 逻辑组织较好 逻辑组织一般 逻辑不清5 内容非常丰富 内容较丰富 内容一般 内容欠缺5 文字表达非常好 文字表达较好 文字表达一般 文字表达差，意思不明了报
10、告撰写质量（25 分）5 总结内容好 总结内容良好 总结内容一般 总结内容差评语：综合得分： （满分 100 分） 任课教师：李震雄 2010 年 月 日C+程序设计期末大作业报告云南大学软件学院 (2010)8小组成员分工表序号 学号 姓名 分工 备注1.2.3.4.5.填表说明：1. 本表作为报告完成部分评分的依据，请认真填写；2. 分工指在系统设计与实现中成员完成的任务及大作业报告中的撰写部分；3. 备注填写其它需要说明的情况。C+程序设计期末大作业报告云南大学软件学院 (2010)9小组成员互评分表姓 名 平均分 签 名填表说明：1. 本表作为小组成员，团队合作评分的依据，请如实评分；2. 根据互评分计算平均分数，并确认签名。C+程序设计期末大作业报告云南大学软件学院 (2010)10一、项目任务概述及小组成员分工明细 注意：该部分填写，系统需求分析及设计概要，并按分工由小组成员对负责的部分做概要设计说明。
