1、附 2 项目绩效评分表附 2-1 红河州 农村户用沼气池建 设和节柴改灶项目绩效评价指标体系（项目评分表）得分 评价：优（ ） 良（ ） 中（ ） 差（ ）项目单位：一级指标二级指标 三级指标 评分依据 得分 评分说明1.1 建成率（50%） 1计 划数；2实际 完成数。1任务完成情况（40）1.2 使用率（50%） 1计 划数；2实际 完成数。评分标准：100 分：按要求完成各项任务；80 分：完成任务在80%100%之间；60 分：完成任务在60%80%之间；0 分：完成任务不足 60%。2.1.1 项目申报（15%）1项 目申 报材料齐全评分标准：100 分：项目申报材料齐全完备0 分：
2、无项目申报书2.1.2 目标责任制（15%）1签订 目 标责任书评分标准：100 分：有目标责任书0 分：无2.1.3 公告公示制（20%）1严 格执 行公告公示制评分标准：100 分：严格执行60 分：执行一般0 分：执行较差的2.1.4 项目档案管理（15%）1项 目档案齐全完备评分标准：100 分：档案资料齐全完备0 分：档案资料有缺失2.1.5 后续管理（15%）1建立后续管理制度评分标准：100 分：有后续服务的队伍和人员0 分：无2. 项目管理情况（20）2.1 项目管理的规范性和有效性（100%）2.1.6 检查验收（20%）1项 目完成后有初验报告评分标准：100 分：项目完成
3、后有初验报告0 分：无3. 资金管理情3.1 资金管理的规范性（50%）3.1.1 预算执行的相符性（25%）1项 目预 算批复数；2项 目实际评分标准：100 分：实际支出与预算相符；支出数。 60 分：实际支出与预算基本相符；0 分：实际支出与预算不相符。3.1.2 实际支出调整的合理性（25%）1项 目支出调整是否必要、合理，调整手续是否健全。评分标准：100 分：无调整或调整有必要、合理且手续齐 全；60 分：调整必要、合理，手续不齐全；0 分：调整不必要。3.1.3 资金管理制度的健全性（25%）1项 目资 金管理制度是否健全。评分标准：100 分：资金管理制度健全；60 分：资金管
4、理制度比较健全；0 分：资金管理制度不健全。3.1.4 资金管理制度实施的有效性（25%）1项 目资 金管理制度的有效执行程度。评分标准：100 分：资金管理制度执行有效；60 分：资金管理制度执行比较有效；0 分：资金管理制度执行较差。3.2.1 资金到位率（40%） 1批复资 金数；2资 金实际到位数。评分标准：100 分：资金到位率 80%以上的；60 分：资金到位率60%80%的；0 分：资金到位率低于 60%的。3.2.2 资金到位及时性（30%）1项 目资 金是否在规定时间内到位。评分标准：100 分：项目资金及时到位；60 分：项目资金未及时到位但不影响项目实施的；0 分：项目资
5、金未及时到位并影响项目实施的。况（20）3.2 资金使用的有效性（50%）3.2.3 项目支出的合规性（30%）1项 目资 金支出是否有违规违纪现象。评分标准：100 分：项目支出符合规定，无违规违纪；0 分：项目支出不符合规定或有违规违纪的或审计检查有问题。4. 效益情况4.1 节约标煤量（30%） 1计 划数2实际 可 节约标煤量评分标准：100 分：80%以上的；60 分：60%80%的；0 分：低于 60%的。4.2 增收节支额（30%） 1计 划数2实际 可增收节支额评分标准：100 分：80%以上的；60 分：60%80%的；0 分：低于 60%的。4.3 受益人口数（20%） 1
6、计 划数2实际 受益人数评分标准：100 分：80%以上的；60 分：60%80%的；0 分：低于 60%的。（20）4.4 农户满意度情况（20%） 1抽 样调查农户数2表示满 意和基本满意人数评分标准：100 分：95%以上；60 分：80%95%；0 分：80%以下。附 2-2 红河州 农村户用沼气池建 设和节柴改灶项目绩效评价指标体系（县市区级评分表）得分 评价：优（ ） 良（ ） 中（ ） 差（ ）填报单位：一级指标二级指标评分依据 得分 评分说明1、县 市所 辖项目综合评分（70）（实施“农村户用沼气池建 设和节 柴改灶项目” 县 市辖项 目评分）/实施“ 农 村户用沼气池建设和节
7、柴改灶项目”县市辖项目个数按计算结果填写所得分。2.1 项目组织管理（20）1、成立专门 的项 目工作组织机构并制定相关人员工作职责；2、严 格按基建程序办理相关事项；3、定期对辖 区内 项目全面彻底排查 、核实。1评 分标 准：符合全部 3 项指标的按 100 分计，每不符合 1 项扣 40 分，直至扣 为零分。2.2 规划制定情况（25）1、是否编 制项目 规划。 1评 分标 准：100 分：制定了县级项目规划；0 分：未制定县级项目规划。2. 项目管理（15）2.3 项目前期管1、项 目前期 应进 行项目论证， 报批程序等；2、项 目设计单 位 应具备相应资质等 级；1、评 分标 准：符
8、合全部 3 项指标的按 100 分计，不符合 1 项扣 30 分，直至扣 为零分。理（25）项目建设单位资质等级符合相关规定；3、应 按 中华人民共和国建筑法 和 中华人民共和国招标投标法规定，公开招标确定施工单位。2.4 项目实施管理（25）1. 项目是否按原计划执行；2. 是否组织对项目实施情况进行了检查验收；3.项目实施是否进行了公开招投标和政府采购；4. 项目实施是否实行了工程监理制度。1 评分标准（1）项目计划目标全部实现；（2）对项目实施情况进行了检查验收；（3）项目实施进行了公开招投标和政府采购；（4）项目实施实行了工程监理制度。满足以上四个条件为 100 分，每不满足一项扣 2
9、5 分，直至扣至 0 分。2.5 档案管理（5）1. 是否对项目实行了档案管理。 1评 分标 准：100 分：实行了档案管理；0 分：未实行档案管理。3.1 资金使用合规、相符性（30）1. 资金的实际支出与预算批复的用途相符；2. 资金的支出符合其它相关规定3. 审计和检查结论。1评 分标 准：100 分：资金的实际技出与预算批复相符，符合各项资金管理规定；0 分：存在着平衡预算、挪作他用现象，或 审计与检查 出现问题。3.2 资金专户管理（25）1.资金应在县财政部门设立专户，中央和省级资金应纳入县专户管理。1评 分标 准：100 分：设立专户；0 分：未设立专户。3.3 资金拨付的及时性
10、（20）1. 省下达资金文件日期；2. 资金到达县财政专户日期。1 评分标准：标准周期暂定为 45 天，100 分：少于或等于标准周期；75 分：多于标准周期 115 天（含）；50 分：多于标准周期 1530 天（含）；0 分：多于标准周期 30 天。3.资金管理（15）3.4 资金到位率（25）1. 应到达县财政专户的项目资金；2. 实际到达县财政专户的项目资金。1评 分标 准：资金到位率实际到达资金应到达资金100指标得分资金到位率100附 2-3 红河州 农村户用沼气池建 设和节柴改灶项目绩效评价指标体系（州级评分表）得分 评价：优（ ） 良（ ） 中（ ） 差（ ）填报单位：一级指标
11、二级指标评分依据 得分 评分说明1州所辖县 市综合评分（80）（实施“农村户用沼气池建 设和节 柴改灶项目”州所辖县 市评分）/实施“农村户用沼气池建设和节柴改灶项目” 州所辖县市个数按计算结果填写所得分。2.1 项目组织管理（20）1、应 成立 专门的 项目工作组织机构并制定相关人员工作职责；2、应严 格按基建程序办理相关事项 ；3、定期对辖 区内 项目进行全面彻底排查、核 实 。评分标准：符合全部 3 项指标的按 100 分计，每不符合 1 项扣 40 分，直至扣 为零分。2.2 规划制定情况（25）1、是否编 制项目 规划。 评分标准：100 分：制定了州市级项目规划；0 分：未制定州市
12、级项目规划。2.3 项目前期规划设计管理（25）1、项 目前期 应进 行项目论证， 报批程序等。评分标准：100 分：项目前期进行了科学论证；0 分：项目前期未进行科学论证。2. 项目管理（10）2.4 项目实1. 项目是否按原计划执行；2. 是否对所辖县项目实施情况检查评分标准（1）项目计划目标全部实现；施管理（25）验收情况进行了监督检查。 （2）对所辖县项目实施情况检查验收情况进行了监督检查。100 分：满足以上二个条件；50 分：只满足一个条件；0 分：二个条件都不满足。2.5 档案管理（5）1. 是否对项目实行了档案管理。 评分标准：100 分：实行了档案管理；0 分：未实行档案管理。3.1 资金使用的监督（50）1. 是否对所辖县项目资金的使用进行了有效监督。评分标准：100 分：对所辖县项目资金的管理与使用进行了有效监督；0 分：未对所辖县项目资金的管理与使用进了有效监督。3.资金管理（10）3.2 资金拨付的及时性（50）1. 省下达资金文件日期；2. 资金到达县财政专户日期。评分标准：标准周期暂定为 45 天，100 分：少于或等于标准周期；75 分：多于标准周期 115 天（含）；50 分：多于标准周期 1530 天（含）；0 分：多于标准周期 30 天。
