民法債篇教學大綱 - 數位法律中心.doc

上传人:da****u 文档编号:1101785 上传时间:2018-12-07 格式:DOC 页数:95 大小:423KB
下载 相关 举报
民法債篇教學大綱 - 數位法律中心.doc_第1页
第1页 / 共95页
民法債篇教學大綱 - 數位法律中心.doc_第2页
第2页 / 共95页
民法債篇教學大綱 - 數位法律中心.doc_第3页
第3页 / 共95页
民法債篇教學大綱 - 數位法律中心.doc_第4页
第4页 / 共95页
民法債篇教學大綱 - 數位法律中心.doc_第5页
第5页 / 共95页
点击查看更多>>
资源描述

1、1民法債篇各論教學大綱 授課老師: 曾 千 娟參考資料: 方法論: 1. 黃茂榮: 法學方法與現代民法; 增訂三版, 19932. 楊仁壽: 法學方法論; 初版, 19953. Karl Larenz, 陳愛娥譯: 法學方法論; 五南, 19964. 梁慧星: 民法解釋學; 初版, 五南, 1999法學緒論 (挑選):1. 鄭玉波: 法學緒論; 修訂三版, 三民, 19962. 梁宇賢: 法學緒論; 修訂五版, 瑞興, 19963. 韓忠謨: 法學緒論; 再版, 1999民法概要 (挑選):1. 鄭玉波: 民法概要; 七版, 19992. 詹森林等合著: 民法概要; 三版, 五南, 19993

2、. 王澤鑑: 民法概要; 20004. 劉宗榮: 民法概要; 六版, 2002民法總則 (挑選):1. 黃立: 民法總則; 初版, 三民, 19942. 鄭玉波: 民法總則; 十一版, 三民, 19983. 施啟揚: 民法總則; 九版, 三民, 2000民法債篇 (挑選):1. 鄭玉波: 民法債編總論; 16 版, 三民, 1998 (舊法)2. 王澤鑑: 民法債編總論; 第一冊: 債之發生 / 基本理論; 第二冊: 不當得利, 三民, 1997-19983. 黃立: 民法債編總論; 二版, 元照, 19994. 法務部法律事務司編輯: 民法債編修正條文暨民法債編施行法法規彙編 ; 初版, 1

3、9995. 孫森焱: 民法債編總論; 修訂版 , 上冊 / 下冊, 三民, 2000 / 20016. 黃立: 民法債編總論; 二版, 元照, 19997. 曾隆興: 民法債編總論; 再版, 三民, 20008. 邱聰智: 新訂民法債編通則; 新一版, 20019. 林誠二: 民法債編各論; 初版, 199410. 戴修瓚: 民法債編各論; 三版, 三民, 199511. 鄭玉波: 民法債編各論; 上 / 下冊, 十七版, 三民, 19972民法判解與專題研究:1. 民法判解輯要; 鄭玉波 編, 修訂三版, 19922. 民法裁判百選; 黃茂榮, 月旦, 19933. 民法立法理由, 判解決議

4、, 實務問題, 令函釋示彙編; 蔡墩銘 主編 / 李永然 編輯, 八版, 五南, 19964. 民法債編註釋書 (第一冊 / 第二冊 / 第三冊); 馬維麟 , 初版, 五南, 19955. 判解民法總則; 劉春堂, 四版, 三民, 19936. 判解民法債編通則; 劉春堂, 五版, 三民, 20007. 民法學說與判例研究 (共八冊); 王澤鑑 著, 三民, 1982-19988. 民法理論與問題研究; 林誠二, 19919. 民法研究 (民法研究會實錄) (第一冊 / 第二冊 / 第三冊); 詹森林等著, 學林, 199910. 民法研究; 邱聰智, 二版, 五南, 200011. 民法總

5、則爭議問題研究 (六法爭議問題研究系列); 楊與齡, 二版, 五南, 1999實例演習:1. 民法實例研習: 基礎理論; 民法總則; 王澤鑑, 三民, 1997 / 20002. 民法總則實例問題分析(六法實例問題分析系列); 楊與齡 主編, 初版, 五南, 2000買賣I. 於買賣契約 / 法律關係中之權利瑕疵擔保責任1. 買賣之法定定義及其成立生效要件 1) 其締約之目的 ( 345 I) 2) 成立 / 生效要件 ( 345 II)- 標的物 = 物 / 權利 = 特定物之債 / 種類之債 - 價金之約定 / 確定 ( 346) - 設定條件 2. 買賣契約中出賣人與買受人之義務 1)

6、出賣人之義務 ( 348) - 物之出賣人 ( 348 I) = 交付買賣之標的物予買受人之(給付)義務 並使其取得該買賣標的物之所有權之義務 = 履行該等義務之要件 3 758 / 760 / 761 之適用 Exkurs: 無給付無瑕疵之物之義務 (?) - 權利之出賣人 ( 348 II)= 使買受人取得該等權利之義務 以債(權)法中之權利為買賣之標的 ( 294 ff. 之適用) 以物權為買賣之標的 758 / 760 / 761 之適用= 負有交付因此所占有之物之義務 = 有給付無瑕疵之權利之義務 ( 368 I) 2) 買受人之義務 ( 367) - 交付約定之價金之義務 出賣人就

7、該等買賣標的(權利)之自始不存在(自始客觀之給付不能)負擔保之責 = 其與 226 及 227 I 之關係/ 差異 法律結果之適用 法律要件之準用 (?) - 於該等買賣契約/法律關係中買賣標的物之給付不能 / 價金支(給)付之危險 (Sach- und Preisgefahr) 之承擔 / 分配原則 ( 373)= 以出賣人交付該等買賣之標的物予買受人為移轉之時點 = 其與物權(法) 之相互關係 II. 於買賣契約 / 法律關係中物之瑕疵擔保責任 1. 我國之與該等瑕疵擔保責任有關之規定之概觀- 354 378 - 其於法義/理上之歸屬 = 乃屬債務人未依債務 /給付義務之本質為完全且無瑕疵

8、之給付所致之(不完全之給付)之擔保責任之一種特殊型態 與不完全之給付( 227 ?)相互間之關係及其適用之先後順序 締約當事人之意定免除 (?) 法律結果 = 乃屬因信賴該等契約 /債之法律關係為完全且無瑕疵之給付而致之利益之滅失所生之擔保責任 (Gewaehrleistung) 與其之損害賠償之範疇之關係 履行利益 (positives Interesse / Erfuellungsschaden) 信賴利益 (negatives Interesse / Vertrauenschaden) = 損害賠償範疇之擴張 ? 其與因該等契約之給付標的物之瑕疵損害(瑕疵損害)及因該等瑕疵所致生之損害

9、(瑕疵結果損害)之區別/相互關係 該等損害相互間之區分 履行利益 / 信賴利益 ? Exkurs: 360 之損害賠償之範疇 其與因該等事由所致之債(權) 法5上之救濟/損害賠償權(限)之相互(競合) 關係 2. 物之瑕疵擔保責任之要件1) 354 I 中“ 物之瑕疵”之具體意涵- “瑕疵”之一般定義 - 客觀/主觀之瑕疵 - 物之價值之滅失 / 減損與物之效能之減短 /滅失- 買賣標的(物)之數量短缺 - 其於法律上之歸屬及其法律結果 2) 354 II 中出賣人所保證之” 物之品質”之具體內容 - 與 354 I 之適用範疇之關係/區別 3) 355 II 中出賣人故意不告知買賣標的物之瑕

10、疵之實意 - 與 354 II 之關聯 - 出賣人故意告知與其所保證之出賣之標的物之品質較劣/不相當之物之特性 其法律歸屬及效果 4) 其確認之時點 - 該等買賣標的物之交付 ( 354 I i.V.m. 373) - 交付之方式 - 該等買賣標的物之交付與其所有權之(有效) 取得之相互交錯所致生之法律結果 = 已交付該等標的物予有受領該等標的物之(義務) 人, 但其/買受人仍未有效取得該等標的物之所有權 = 買受人 / 就該等標的物有受領權(限) 已有效取得其所有權, 但出賣人/有交付該等標的物之義務人仍未(有效)交付之 Exkurs: 374 之解釋與適用 5) 出賣人不須就該等瑕疵擔保責

11、任具有可歸責性 (?)要件 於買賣契約成立時買受人明知該等買賣標的(物) 之瑕疵= 法律結果 適用之要件 - 出賣人就該等買賣標的(物) 為無瑕疵之保證 並且因重大過失而不知其有前述買賣標的物之瑕疵法律結果 3. 該等擔保責任於法律上之效果 1) 買受人之瑕疵排除請求權 ? 2) 買受人解除契約之請求權 ( 359) - 其法律性質及其要件 259 / 262 - 362 - 363 3) 買受人得請求減少買賣之價金 ( 359) - 與買受人之解除契約請求權之關係 - 要件及法律結果 缺乏出賣人所保證之品質 ( 354 II) - 出賣人故意不告知買賣標的物之瑕疵 / 故意告知與其締約時所保

12、證之品質較劣或與之不相符之物之特7性 ( 355 II) - 舉證責任 - 該等損害賠償之範疇 - 其與前述請求權(限) 之相互關係 - 該等損害賠償請求權與因該等事由所致之債(權 )法/ 民法上之救濟 /損害賠償請求權(限)之相互(競合) 關係 4. 該等物之瑕疵擔保責任所致之請求權之滅失 1) 買受人怠於就出賣人應負之擔保責任之物之瑕疵通知出賣人 ( 356 ff.) = 買受人於受領出賣人所交付之買賣標的物負有檢查與通知之義務 其於送交(代送) 之債時之特殊處 ( 358) 買受人負有就該等具有瑕疵之物保管之責 ( 358 I) 買受人就該等買賣標的物之變賣義務 ( 358 III) 2

13、) 買受人無異議受領出賣人所交付之具有瑕疵之買賣標的物 ( 356 II / III) 買受人就該等物之瑕疵於交付時能即知 買受人不能即知該等物之瑕疵 = 其期限 3) 解除契約之請求權 / 請求減少價金之請求權之時效消滅 ( 365) 5. 該等物之瑕疵擔保責任於種類之債時之特殊處 ( 364) = 買受人得請求交付無瑕疵之物之權利- 其法律性質及其與買受人之解除契約請求權/請求減少買賣價金之請求權之相互關係 - 與買受人得請求因出賣人未( 完全)履行其給付義務所致生之損害賠償請求權之關係 6. 基於該等物之瑕疵擔保責任所致生之救濟權(限) 與民法總則/債(權) 法中基於該等事由所致生之與之

14、相類似之請求/救濟權限間之相互(競合)關係 1) 與基於錯誤之意思表示之內容所致生之撤銷權 ( 88) / 損害賠償請求權 ( 91) = 經由出賣人 = 經由買受人 2) 使用詐術使他人陷於錯誤而為之意思表示所致生之撤銷權 ( 92) 83) 與基於對該等契約/債之法律關係負有給付義務之債務人之給付不能所致之請求權(限) a. 嗣後主觀 /客觀之給付不能= 於買賣之標的物交付予買受人前 = 於買賣之標的物交付予買受人之後= 該等契約/法律關係之締約基礎之消滅/變更 b. 自始主觀/客觀之給付不能4) 基於該等契約/債之法律關係之債務人未依債務/給付義務之本質而為完全/無瑕疵之給付所致生之救濟

15、權(限)5) 與基於締約上之過失責任所致生之救濟/請求權(限 ) Exkurs: 買賣契約中權利與物之瑕疵擔保責任區分之必要性 ? - 以他人之物作為買賣之標的物- 二 / 雙重買賣 III. 特種買賣中出賣人所擔負之權利/物之瑕疵擔保責任1) 試驗買賣 ( 384 387) a. 與 (一般) 買賣之區別- 以買受人之承認由出賣人所交付其試驗之買賣標的物為停止條件 ( 384)= 出賣人有允許買受人試驗其所欲出售予買受人之買賣標的物之義務= 出賣人負有將允許買受人試驗之標的物交付予買受人之義務 (?) - 買受人承認之法律性質及其要件= 於出賣人未將應(?)交付予買受人試驗之標的物交付時 (

16、 386) = 已將試驗之標的物交付予買受人時 ( 387) b. 出賣人於此所負之權利之瑕疵擔保責任之法律要件及其效果 c. 出賣人擔負之物之瑕疵擔保責任= 要件及其法律效果 該等擔保責任確認之時點 買受人(有效) 承認經其試驗之買賣之標的物9 於買受人有效承認該等買賣之標的物與出賣人將該等標的物交付予買受人之時點相互交錯所致之法律結果 法律效果 = 舉證責任 2) 貨樣買賣 a. 與買賣 /試驗買賣之區別b. 該等出賣人之權利瑕疵擔保責任 c. 該等貨樣買賣之出賣人所擔負之物之瑕疵擔保責任- 388 - 要件及其法律效果= 其確認之時點 該等貨樣買賣契約之有效成立時 = 與買賣契約 /債之

17、法律關係中出賣人所負之物之瑕疵擔保責任之區分/相互關聯- 舉證責任 Exkurs: 分期付款買賣 ( 389 390) - 該等買賣之法定定義 - 該等買賣之買受人之給付遲延之法律要件及其法律效果 = 與債(權)法中債務人所擔負之責任之區別 = 出賣人之解除契約請求權 其緣由及其法律結果 ( 390) 3) 拍賣 ( 391 397) a. 法定定義及其與買賣之區別b. 法律性質及其成立/生效要件 - 391 - 392 應買人之擇定 - 應買人為應買之意思表示 = 法律結果 拍賣人與拍賣之委託人相互間= 拍賣之委託人/拍賣人(出賣人)與應買人/買受人相互之間 - 應買人/買受人支付拍賣價金之

18、義務 違反之之法律效果 ( 397) - 拍賣之委託人/拍賣人交付拍定之標的物予有受領之之義務人(應買人/買受人 ?)並使其取得該等標的物之所有權之義務 ( 348 I 之類推適用 ?) Exkurs: 該等委託人/拍賣人(出賣人)就該等拍定之物所擔負之權利/物之瑕疵擔保責任 - 其要件及其法律效果 IV. 於其他契約/債之法律關係中之權利 / 物之瑕疵擔保責任 1. 於贈與契約 / 贈與之債之法律關係 1) 贈與契約 / 該等債之法律關係成立之基本要件 - 406 - 其本質及特性 - 成立/生效要件 = 153 163 之適用 = 特別生效要件 ( 407) 以非經登記不生移轉該等財產(權 )之所有權之效力為贈與之標的= 以該等贈與標的物為有效之移轉登記為該等贈與契約/債之法律關係之生效要件= 物權(法)之無因性之例外 ? 以不須經登記即生移轉該等財產權之所有權之效力為贈與之標的- 就該等債之法律關係 / 契約之撤銷 = 408 = 其他得撤銷之事由

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档资料库 > 公文范文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。