1、我国现行固体矿产勘查规范体系中存在的主要问题及解决途径探讨汇报提纲 第一部分 规范中存在的主要问题 第二部分 资源储量经济分类的基本原理 第三部分 解决问题的途径探讨随着我国由计划经济体制向市场经济体制转轨，旧的固体矿产勘查规范体系已不能满足市场经济体制的要求。为了解决这一问题，我国于 1999年 6月发布了 固体矿产资源 /储量分类 （以下简称 新分类 ），并于同年 12月开始实施。以新分类为纲，2002年 8月发布了 固体矿产地质勘查总则 ；同年 12月发布了 17个分矿种地质勘查规范，于 2003年元月开始实施。至此，我国新的固体矿产地质勘查规范体系已基本形成。新的规范体系保留了我国原地
2、质勘查规范的主要特色，同时也基本实现了与联合国分类方案的接轨。但是，由于编制时间仓促及其它因素的影响，新的规范体系中尚存在一些需要解决的问题。这些问题如果不解决，新规范的推行只能停留在套改的水平上。 第一部分 规范中存在的主要问题 1、分类体系与指标体系不配套 2、经济分类指标实际工作中难以操作3、 经济分类标准偏高，不符合矿山企业的实际情况，不利于矿产资源的保护 .1、分类体系与指标体系不配套 计划经济时代 “储量 ”类型与工业指标配套 ,边界品位和最低工业品位圈定的 “表外储量 ”和“表内储量 ”。 新分类：经济意义明确的有经济的、边界经济的、次边际经济的。工业指标：边界品位和最低工业品位
3、。 结果：两条界线分不开四个类型。表内表内最低工业品最低工业品位位边界品位边界品位非矿岩石非矿岩石表外表外老分类与老规范经济的经济的最低工业品位最低工业品位？品位？品位次边际经济的次边际经济的边际经济的边际经济的非矿岩石非矿岩石边界品位边界品位工业指标与新分类不配套两个指标圈出三个类型，少一个指标边界品位最低工业品位内蕴经济的工业指标与新分类不配套两指标圈定一个类型，少分类代码和名称经济意义明确的三指标内蕴经济的单指标同一矿体如何衔接？2、经济分类指标实际工作中难操作 新规范按财务内部收益率将资源 /储量划分为三个类型。财务内部收益率大于国家或行业基准收益率为经济的，介于零到国家或行业基准收益率之间的为边际经济的，小于或等于零为次边际经济的。 财务内部收益率作为矿床整体经济评价的经济指标是可行的；但要用它来划分同一矿床中不同矿块的资源 /储量的经济类型目前尚无可操作性。
