1、法律职业（专业）的合法性 法治与律师律师的法律环境(1) 政府和官员在法律管治之下负其责任；(2) 权利主导的法律；(3) 法律职业认同；(4) 制度安排的律师角色。 律师的功能 （ 1）通过对抗而将错误最小化 错误是不可避免的。 “不冤枉一个好人，不放过一个坏人 ”是从来就不存在的理想境界。冤枉好人，放过坏人，这是任何法制都不可避免的错误，问题是如何将错误最小化。 （ 2）诉讼真相来自对抗 德肖维茨：历史真相、科学真相和刑事诉讼真相的差别。 历史真相：考证、还原、尽可能客观。例如：1919年 5月 4日，北京大学学生首先在哪里机会和组织游行队伍是从那里出发的？又如： 史记 的最早版本是如何保
2、存下来的？现有版本如何能和最早版本保持一致？ 辛普森杀前妻案的真相与律师的关系 1994年 6月 12日晚上 10点左右，辛普森前妻在住宅被杀，利刃几乎切断脖子，一名男子也被人以同样的方式杀害。许多证据表明：辛普森有杀害前妻的极大嫌疑。 被告律师： （ 1）血液样品没有妥善保管，在警察的口袋里放了一整天才搁进冰箱，抗凝剂； （ 2）手套； （ 3）证人的可靠性。 德肖维茨：刑事诉讼是控辩双方的对抗，对抗通过程序合规、证据开释、交叉质证等方式展开，被告律师理应竭尽全力维护当事人的利益，否则，他就是失职。但是，被告不能伪造证据，妨害司法，只能是质疑、证伪、设置和化解程序障碍，从而使真相在对抗中显现
3、出来。 如果辛普森没有钱去聘用最有影响的律师团，他能否获得开释？如果辛普森只能依靠公益律师为自己辩护，他能否获得开释？ （ 3）私人执法 (拿起法律的武器 ) He Raised the Tobacco Bar, Los Angeles Times, Oct. 7, 2002 Michael Piuze, a verdict of 28 billion dollars，Morris 产品责任：石棉、落叶剂、汽车设计缺陷、妊娠反应药物 公司股东：集团诉讼 雇佣：性别歧视 律师：发动检验法律的诉讼。 李庄案和中国律师业的危机 辛普森案与李庄案的相似： （ 1）律师在刑事案件中过分热心地为被告服务而
4、受到公共舆论的批评； （ 2）高额的律师费使公众对律师的动机产生怀疑； （ 3）大众伦理和法律职业伦理呈现尖锐的对立。在法律人看来是理所当然的事，在大众看来是乱伦败德。 2009年 11月 12日，冯象教授来中欧法学院演讲，他认为：唱红打黑得罪了两类人，一类是被抓起来的人，另一类是法律人；在法律人看来，法治、程序正义，谈了近三十年，现在好象要变了 法学界似乎走到了人民的对立面， “公然与人民为敌。 ”冯教授的结论是，模仿西方法治主义的路走到了尽头，应当 “重新出发 ”。冯教授不是说 “法治主义 ”过时，而是说法治的言说和实践在中国相去甚远，重复西方的法治言说，并不能解释中国的实践，故需要 “重新出发 ”，这是一个有关法律思想方法和知识生产的命题。 2009年 12月 13日，也就是冯教授在中欧法学院演讲一个月之后，北京律师李庄在重庆被抓。次日，中国青年报发表了那篇引起争议的著名报道。
