精选优质文档-倾情为你奉上逻辑推理(本大题共25小题，每个2分，共50分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一个选项符合试题要求。)2009-10-26.张先生：常年吸烟可能有害健康。李女士：你的结论反映了公众的一种误解。我的祖父活了96岁，但他从年轻时就一直吸烟。以下哪项最为恰当地指出了李女士的反驳中存在的漏洞？A.试图依靠一个反例推翻一个一般性结论B.试图诉诸个例在不相关的现象之间建立因果联系C.试图运用一个反例反驳一个可能性结论D.不当地依据个人经验挑战流行见解E.忽视了这种可能：她的祖父如果不长年吸烟可以更为长寿F.不会做【答案】E【解析】此题为日常逻辑一评论题型。论证推理主线：其祖父吸烟而活到96岁吸烟无害。E选项则使用了一个前后对照实验，即如果不吸烟寿命会更长，说明吸烟是有害的，因此会削弱推理。问我故E选项指出了推理中的缺陷，正确答案为E选项。A和C选项属于超难选项，目前笔者没有看到过其他解析正确的图书。其错误根源在于“其祖父是否为反例根本未知”，因为其祖父虽然活到96岁，但仍然受到了吸烟的危害，如果
